北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 大分県の水道事業大分県の下水道事業大分県の排水処理事業大分県の交通事業大分県の電気事業大分県の病院事業大分県の観光施設事業大分県の駐車場整備事業大分県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大分県津久見市の財政状況(2016年度)

大分県津久見市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

津久見市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

前年度から0.02ポイント改善したものの、類似団体平均との比較では0.13ポイント下回っている。引き続き、徴収強化や市有地売却等による自主財源の確保に努め、財政力の維持・強化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は昨年度から2.0ポイント悪化して98.6%と、類似団体平均を大きく上回っている。要因としては、扶助費の増加(113,925千円)及び物件費の増加(52,090千円)などが挙げられる。これまでも、行財政改革の取組を通じて事務事業の廃止・縮小を進めてきたが、全ての事務事業の優先度を厳しく精査し、経常経費の削減を図りたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度から5,003円増加し、類似団体平均を24,204円上回っている。人件費については若干の増となっているが、物件費については観光戦略策定業務委託料等が増加している。また、人口が昨年度から425人減少したことも影響し、一人当たりの数値は大幅に増加することとなった。今後も適正な職員定数及び給与水準を維持し、総人件費の抑制に努めたい。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度と同ポイントではあるものの、全国市平均を1.2ポイント、類似団体平均を2.7ポイント上回っている状態であることから、国や県、他の自治体の状況等を調査・検証しながら、総人件費の抑制に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数の見直し等に取り組んできたが、離島半島部を抱える当市は行政効率が悪く、学校給食の一部が自校式であることなどにより、全国平均を大きく上回っている。今後も職員数の適正化を図りつつ、適正な配置に努める。

実質公債費比率の分析欄

地方債償還額の減少により、28年単年度(11.8%)では昨年度(12.1%)から改善しており、3年平均で見ても今回対象外となる25年度の数値(12.6%)よりも下回っていることから0.3ポイント改善した形となっている。ただし、依然として類似団体平均を1.8ポイント上回っている状況である。今後は、市庁舎建替えに伴う新規地方債の発行が予定されていることから、実質公債費比率の上昇が懸念される。後年度の負担を軽減するべく、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

将来負担比率の分析欄

財政調整基金への積立による充当可能基金の増額等により、前年度から2.1ポイント改善しているが、今後も新規事業実施の際には慎重に精査し、財政の健全化を推進する。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

昨年度から0.9ポイント悪化し、全国平均を7.6ポイント、類似団体平均でも9.4ポイント上回っている。離島半島部を抱える本市は行政効率が悪く、学校給食の一部が自校式であることや、消防本部を抱えていること等もあり、人件費比率が高くなっている。これまでも新規採用の抑制や職員手当の見直しなど人件費の抑制に取り組んできたが、国や県、他の自治体の状況等を調査・検証しながら総人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

観光戦略策定業務委託等により0.2ポイント増加したが、類似団体平均からは1.6ポイント下回っている。引き続き事業の必要性を精査し、改善を図る。

扶助費の分析欄

昨年度から0.2ポイント悪化し、全国平均は下回っているものの、類似団体平均を0.6ポイント上回っている。要因としては、臨時福祉給付金の伸びが大きいほか、介護給付費等、訓練給付費等の増加も挙げられる。生活保護費は減少に転じたが、その事業規模は財政に及ぼす影響が大きいことから、今後も資格審査の適正化や就労支援等を推進し、更なる財政の硬直化を招かないように努める。

その他の分析欄

前年度と比較して0.5ポイント悪化している。特別事業会計への操出金は減少しているが、その反面、地方税や地方交付税といった経常一般財源の減少幅が大きく、数値の悪化要因となっている。

補助費等の分析欄

昨年に比べて0.1ポイント減少し、全国平均・類似団体平均を大幅に下回っている状況ではあるが、今後も補助の妥当性、必要性、有効性を精査し、経費の縮減に努める。

公債費の分析欄

昨年度から0.3ポイント悪化し、全国平均・類似団体平均とも上回っている。元利償還金は平成27年度に償還終了しているものが多く、27年度と比較するとわずかながら減少しているが、経常一般財源の減少が影響し、数値が悪化することとなった。今後は、消防庁舎建設に係る元金の償還も始まるほか、市庁舎の建設などの大型事業が見込まれるため、事業の実施に当たっては、内容を慎重に精査するとともに、補助事業等を有効に活用しながら、後年度における負担の軽減を図る。

公債費以外の分析欄

前年度に比べ1.7ポイント高くなっている。その要因としては、近年の行財政改革の推進等により経常経費の削減に努めてはいるものの、地方税や地方交付税といった経常一般財源の減少によるところが大きい。高齢化率が高い水準にあり、今後も扶助費等の伸びが予測される現下の状況では早急な改善は困難であるが、今後も慎重な財政運営に努めたい。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

これまで、歳出削減に努めることで実質収支額は黒字を確保し、財政調整基金の積立を行ってきたが、平成27年度以降、市内主要企業からの税収が落ち込んだことなどから、28年度は地方税全体で前年度比43百万円の減収となり、2年連続で財政調整基金の取崩しを行うこととなった。今後も人口減少に伴い地方交付税等の一般財源の確保が厳しいことから、これまで以上に慎重な財政運営が必要となる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

水道事業会計では黒字額を確保しているが、半島部の簡易水道地区の統合による経営効率の悪化や浄水場の施設設備の更新など課題も多く、計画的な事業の実施に努めていきたい。国民健康保険事業特別会計・介護保険事業会計・後期高齢者医療会計については、いずれも厳しい財政運営となっている。全国平均を上回る高齢化率(28年度末40.7%)の本市において、医療費や介護給付費の増加は市政運営に多大な影響を及ぼすため、疾病予防対策の推進や特定健診等の受診率向上を図ることで、医療費等の抑制に努めていきたい。下水道会計については、今後維持管理経費の増加が予想されるため、計画的な事業の実施や加入促進、使用料の徴収強化、管理体制の見直しといった経営改善に継続して取り組んでいく。連結実質赤字比率は黒字となっているが、全ての会計において余裕はないため、更なる事業の見直しを進め、健全な財政運営を行う必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率は、ここ数年ほぼ横ばい状態となっている。しかし、今後は平成25年度以降に実施した大型事業に伴う地方債の償還が始まることや、市庁舎建替えに伴う新規地方債の発行が予定されていることから、実質公債費比率の上昇が懸念される。後年度の負担を軽減するべく、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成25年度以降の大型事業実施により地方債の残高は増えているものの、充当可能な基金の増加や臨時財政対策債の増加等による基準財政需要額参入見込額の増加により、将来負担比率の分子はほぼ横ばいとなっている。今後も将来にわたって安定した財政運営を行っていくため、新規事業の精査や地方債発行の抑制に努め、更なる健全化を目指す。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、公共施設等総合管理計画を平成28年度に策定したが、具体的な削減目標を設定していないため、今後策定予定の施設ごとの個別計画において、老朽化した施設の長寿命化や集約化・複合化を検討していく。有形固定資産減価償却率については、類似団体平均と比較してやや高く上昇傾向となっているが、優先順位を付けて着実に施設改修に取り組んでいく。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の新規発行を抑制してきた結果、将来負担比率が低下している。一方で、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高く、上昇傾向にあるが、主な要因としては、昭和30年代に建設された市役所本庁舎を筆頭に有形固定資産減価償却率90%以上の庁舎が複数存在し、また昭和40年代に建設された公営住宅が数多く存在することなどが挙げられる。公共施設等総合管理計画に基づき、今後、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は近年横ばいとなっているが、類似団体と比較して若干高い水準となっている。将来負担比率については低下傾向にあり、類似団体と比較しても10%以上低い水準となっている。ただし、今後本庁舎の建替え事業が予定されており、公債費の増加や基金の取り崩しが見込まれている。このことから実質公債費比率、将来負担比率ともに上昇していくことが考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

大分県津久見市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。