末端給水事業
公共下水道
特定地域生活排水処理
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度
財政力指数の分析欄近年は類似団体平均との差がなく横ばいで推移しており、前年度と同じく類似団体平均を０．０５上回った。今後も、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努める。 | 経常収支比率の分析欄平成２８年度から横ばいであるが、前年度と比較すると０．７％悪化し、９４．０％となった。今後も事業評価等による事務事業の見直しを進め、優先度を厳しく点検し精査することで、経常経費の削減を図る。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体平均を下回っているのは、類似団体に比べて職員が少なく、人件費が大きく抑えられていることが原因である。しかしながら、物件費については類似団体平均を上回っているため、今後も経費の削減に取り組み、現在の水準を維持するように努める。 | ラスパイレス指数の分析欄昨年度より０．５増加し、類似団体平均を上回る９９．７となっており、全国平均よりも高い水準にあるため、より一層の給与体系の適正化に努める。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄過去からの職員数抑制対策により、類似団体平均を大きく下回る４．８３人となっている。今後も、住民サービスの向上に努めるとともに、より適切な定員管理に努める。 | 実質公債費比率の分析欄前年度の２．９％と比較すると１．２％悪化したものの、類似団体平均を下回る４．１％となっている。これは、第２土地区画整理事業など大規模の起債事業を行ったことによるものである。今後も、緊急度、住民ニーズを把握し、的確な事業を選択することで、地方債に大きく頼ることのない財政運営に努める。 | 将来負担比率の分析欄将来負担額よりも基金などの充当可能財源等が上回り、将来負担比率がない状況である。この理由としては、地方債の繰り上げ償還による地方債残高の減や、財政調整基金及び減債基金の積み立てによる充当可能基金の増額等が挙げられる。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。 |
人件費の分析欄類似団体と比較すると、人件費に係る経常収支比率は２．９％下回っている。これは、早くから業務の外部委託に積極的に取り組み、事務の効率化や職員定数の抑制に努めてきた結果である。今後も住民サービスを低下させることのないように配慮しながら、事務の効率化や適性な定員管理に努める。 | 物件費の分析欄類似団体平均より率が高いのは、指定管理者制度の導入により、社会教育施設の管理・運営を教育振興公社に委託しており、本庁で管理・運営を行えば人件費に計上される経費が物件費で計上されていいるためである。 | 扶助費の分析欄経常収支比率は昨年度より０．６％増加し、類似団体と比較すると１．１％上回っている。障害児通所給付費などの経費が増加しており、今後も社会保障と税の一体改革等による扶助費の上昇が懸念されるため、各種手当・サービス等の見直しを進めていくことで、より一層の改善に努める。 | その他の分析欄その他の経常収支比率はおおむね横ばいで推移していたが、今年度はやや増加となった。類似団体平均と比較すると、平成３０年度の経常収支比率は０．８％下回ったが、今年度は０．８％上回り１４．７％となった。 | 補助費等の分析欄ほぼ横ばいに推移しているが、今年度は類似団体平均を１．６％上回り、昨年度から０．２％増加した。これは、消防事務委託費負担金や長与・時津環境施設組合負金が増加したことことなどによる。 | 公債費の分析欄公債費にかかる経常収支比率は、平成２９年度から類似団体を上回っている。今年度は、前年度より０．３％減少したものの、類似団体平均を０．７％上回った。大型事業のピークに差し掛かり、起債額の増加とともに償還額が増加していることが主な要因である。今後も公債費の増加が見込まれるが、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、地方債に大きく頼ることのない財政運営に努める。 | 公債費以外の分析欄類似団体平均と比較すると、今年度の経常収支比率は１．８％上回った。今後も、事業評価等による事務事業の見直しを進め、事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業については計画的に廃止・縮小するなど、経常経費の削減を図る。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄土木費の金額が類似団体平均よりも高いのは、時津中央第２土地区画整理事業や西時津左底線（野田工区）道路事業、子々川日並線道路事業など、大型のインフラ整備工事を進めているためである。商工費については、平成２９年度にピークとなり３０年度から減少に転じたが、これはふるさと納税事業費の増減が主な要因となっている。教育費は、平成３０年度に時津北小学校屋内運動場改築工事、令和元年度に町立小中学校空調設備設置事などの大規模事業を行ったため、類似団体を平均を上回っている。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費（うち新規整備）公債費繰出金普通建設事業費（うち更新整備）積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄類似団体平均と比較すると、人件費に係る住民一人当たりのコストは大幅に下回っている。これは、早くから業務の外部委託に積極的に取り組み、事務の効率化や職員定数の抑制に努めてきた結果である。また、扶助費においては、障害児通所給付費の増加などにより、増加傾向となっている。さらに、時津中央第２区画整理事業や西時津左底線（野田工区）道路事業、子々川日並線道路事業など、大型のインフラ整備工事を進めているため、普通建設事業費（うち新規整備）が類似団体を大きく上回っている。平成３０年度の普通建設事業（うち更新整備）にかかるコストが多くなっているのは、時津北小学校屋内運動場改築工事を行ったことなどによる。 |
基金全体（増減理由）償還金財源に減債基金を3億9,677万円、土地の取得に用地取得等基金を9,917万円を充当したことなどにより、基金全体は2億7,323万の減となった。（今後の方針）景気の動向に伴う町税収入の変動や、公共施設の老朽化対策など、将来の歳入減少や歳出増加への備えとして基金を積み立てているが、財源不足のため減債基金を取り崩すなど、平成29年度のピークから基金残高は減少傾向となっている。今後も財源不足が見込まれるため、長期的視野のもとで計画的に活用を行っていく。 | 財政調整基金（増減理由）前年度決算剰余金を4,669万円、預金利子を5万円積み立てたことにより4,674万円増加した。（今後の方針）複数年度にわたる大規模な建設事業の経費、年度間の財源調整や予測できない災害が発生した場合など、必要に応じて活用する。 | 減債基金（増減理由）前年度決算剰余金を1億4,000万円、預金利子を14万円積み立てたものの、償還金財源に3億9,677万円を充当したことにより、2億5,663万円減少した。（今後の方針）起債を活用して大規模事業を行っているが、今後も地方債の償還の財源が不足する見込みであり、必要に応じて活用する。 | その他特定目的基金（基金の使途）用地取得等基金：土地の取得及び大規模な建設事業の施行に伴う財源に充てるため町有施設維持補修基金：公共施設の補修に伴う財源に充てるため地域福祉基金：地域福祉の向上を図るためとぎつっ子の夢を育む基金：子どもたちの夢を育む事業に充てるためふるさとづくり基金：まちづくりの活動の支援及びひとづくりを図るため（増減理由）用地取得等基金：財産売払収入を996万円、預金利子を26万円積み立てたものの、土地の取得に9,917万円を充当したことにより8,895万円減少した。とぎつっ子の夢を育む基金：とぎつっ子の夢を育む補助金に608万円、とぎつっ子の教育環境を整備する基金に2,100万円充当したものの、環境整備協力費を4,200万円、預金利子を2万円積み立てたことにより、基金の合計は1,494万円増加した。ふるさとづくり基金：ふるさとづくり事業に206万円を充当したことにより減少した。（今後の方針）用地取得等基金：令和２年度に行う土地の取得や区画整理事業に充当する予定である。とぎつっ子の夢を育む基金：令和２年度にとぎつっ子の夢を育む事業、とぎつっ子の教育環境を整備する基金、地域活動支援事業に充当する予定である。ふるさとづくり基金：令和２年度のふるさとづくり事業に充当する予定である。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄平成２８年度から令和元年度にかけて有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準となっており、年々増加傾向にある。本町では平成２９年３月に公共施設等総合管理計画を策定しており、計画に基づいた施設の維持管理を進めている。１９７０年代から１９９０年代に整備された建築物が多いことから、今後１０年間に大規模改修等の補修時期を迎えるものが多いと予想される。 | 債務償還比率の分析欄平成２７年度から令和元年度にかけて債務償還比率は類似団体よりも低い水準となっており、概ね横ばいに推移している。今後は時津中央第２土地区画整理事業の償還のピークを迎える見込みであり、償還費が増加することが予想されるが、今後も必要な地方債のみの発行に努める。 |
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析有形固定資産減価償却率は類似団体平均値を下回っている。また、将来負担額よりも基金などの充当可能財源等が上回り、将来負担比率がない状況である。 |
|
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析令和元年度の実質公債費比率は、前年の2.9％から1.2％悪化し、4.1％となったものの、類似団体平均を大きく下回っている。今後も、緊急時、住民ニーズを把握し的確な事業を選択することで、地方債に大きく頼ることのない財政運営に努める。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄類似団体と比較して、学校施設の有形固定資産減価償却率が高くなっている。学校施設においては、１９７０年代から１９９０年代に整備された建築物が多く、令和元年度に策定された個別計画に基づいて老朽化対策に取り組んでいる。道路の一人当たりの延長や公民館の一人当たりの面積が少ない値となっているのは、本町の面積が２０．９４？とコンパクトな行政域であることを生かして施設配備を行ってきたことなどによるが、今後も現状を踏まえながら効率的な維持管理を行う。 |
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄有形固定資産減価償却率が特に高くなっている施設は昭和５３年に取得した図書館であり、耐用年数の５０年に近づいているためである。現在、図書館などの社会教育施設においては、令和元年度に策定された個別施設計画に基づいて維持管理を行っている。また、一般廃棄物処理施設の有形固定資産減価償却率が特に低くなっているのは、平成２７年に取得した「クリーンパーク長与」の未償却分が多いことによる。 |
資産合計負債合計 |
1.資産・負債の状況一般会計等においては、事業用資産は小中学校の空調機器更新、区画整理事業用地取得などにより104百万円の増となったものの、資産総額が前年度末から471百万円の減少となった。主な減少の要因は、基金とインフラ資産となっている。基金は、減債基金を償還金財源に充当したことなどにより320百万円の減、インフラ資産は、子々川日並線(石垣工区)や日並左底線等の増加はあるものの、文化の森公園や町道左底横尾線等の過去の大規模事業の減価償却などにより193百万円の減となった。負債については、区画整理事業や道路事業等の大型のインフラ整備工事のため、新たに地方債を発行したことなどにより増加している。今後も、大規模事業を予定しているが、新規に発行する地方債の抑制を行い、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。 |
純経常行政コスト純行政コスト |
2.行政コストの状況一般会計等においては、経常費用は10,925百万円となり、前年度比120百万円の増加(+1.1%)となった。そのうち、人件費等の業務費用は4,793百万円、補助金や社会保障給費等の移転費用は6,132百万円であり、移転費用の方が業務費用よりも多い。最も金額が大きいのは補助金等(2,699百万円、前年度比+123百万円)、次いで社会保障給付(1,540百万円、前年度比+86百万円)であり、この二つが純行政コストの38.8%を占めている。補助金等では、特に高齢者福祉費が増加しており前年度比+71百万円となっている。今後も高齢化などにより、この傾向が続くことが見込まれるため、事業の見直しや介護予防の推進等により、経費の抑制に努める。 |
本年度差額本年度末純資産残高本年度純資産変動額 |
3.純資産変動の状況一般会計等においては、税収等の財源(9,590百万円)が純行政コスト(10,652百万円)を下回っており、本年度差額は1,062百万円となり、純資産残高は1,014百万円の減少となった。引き続き、地方税の徴収業務の強化等による財源の確保に努める。平成29年度の一般会計純資産残高の減少は、一般会計から浄化槽整備事業特別会計に資産を移管したことなどによる。 |
業務活動収支投資活動収支財務活動収支 |
4.資金収支の状況一般会計等においては、業務活動収支は▲131百万円となり、前年度比162百万円の減少となった。これは、高齢者福祉費等の移転費用支出が317百万円増加したことや、小学校屋内運動場解体費用等の臨時支出が52百万円増加したことなどによる。投資的活動収支は前年度より61百万円増加し▲468百万円となった。これは、基金取崩収入が59百万円増加し、資産売却収入が4百万円増加したことによるもの。財務活動収支については、地方債の発行額が地方債償還支出を上回ったことから、505百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から93百万円減少し、603百万円となった。 |
①住民一人当たり資産額（万円）②歳入額対資産比率（年）③有形固定資産減価償却率（％） |
1.資産の状況資産の保有量については人口規模(住民一人当たり資産額)でみると若干減少しているが、財政規模(歳入額対資産比率)では他団体よりも多い。ただし、有形固定資産減価償却率については、昭和35年以降に整備された資産が多く、更新時期を迎えていないことなどから、類似団体より低い水準にある。老朽化した施設については、公共施設等総合管理計画に基づく長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。 |
④純資産比率（％）⑤将来世代負担比率（％） |
2.資産と負債の比率純資産比率は、減少傾向にある。資産の減少の内訳をみると有形・無形固定資産、金融資産と全体的に減少している。資産の老朽化が進んでいるため、資産更新の財源確保に関して計画的な実施に努める。将来世代負担比率は、類似団体を下回っているものの、前年度と比べ29年度が1.3%の増、30年度が0.7%の増、元年度が1.2%の増と緩やかに増加している。新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、財政的に有利な地方債を活用するなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。 |
⑥住民一人当たり行政コスト（万円） |
3.行政コストの状況住民一人当たり行政コストは、類似団体平均より上回っており、昨年度から増加(+23,684万円)している。施設型給付費や後期高齢者医療療養負担金など、社会保障給付が増加しているため、事業の見直しなどによりコストの削減に努める。 |
⑦住民一人当たり負債額（万円）⑧基礎的財政収支（百万円） |
4.負債の状況住民一人あたり負債額は、類似団体平均値を下回っているものの、住民一人あたりにすると負債は増加している。これは、大型のインフラ整備工事のため、新たに地方債を発行したことなどによるもの。今後も、大規模事業を予定しているが、新規に発行する地方債の抑制を行い、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。基礎的財政収支は、投資活動収支の赤字分と基金の取崩収入及び基金積立金支出を除いた業務活動収支の赤字分をあわせて、▲825百万円となっている。これは、業務活動収支のうち高齢者福祉費等の移転費用支出や小学校屋内運動場解体費用等の臨時支出が増加したためである。 |
⑨受益者負担比率（％） |
5.受益者負担の状況受益者負担比率は類似団体を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。経常費用は平成28年度から令和元年度まで増加している一方、経常収益は令和元年度はH30年度と比べ▲69百万円となっている。公共施設等の利用回数を上げるための取組を行うなどにより、受益者負担の適正化に努める。 |
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,