📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度
財政力指数の分析欄分子である基準財政収入額は地方消費税交付金の増等により前年度より約8.2億増加したものの、分母である基準財政需要額については、社会福祉費、保健衛生費等の増により前年度より約27.8億円増加したことにより、財政力指数が0.1ポイント改善した。今後も引き続き財源不足の解消を図り、健全で持続可能な収支均衡の財政運営を目指す。 | 経常収支比率の分析欄経常収支比率の算定において、分子である経常経費充当一般財源(歳出)が前年度に比べ約12億円増となったものの、分母である経常一般財源(歳入)が前年度より約12億円増となったため、経常収支比率は前年度同数となった。今後とも、行財政改革の取組を通じて経常経費の削減努力を継続し、財政構造の弾力性の回復に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄平成25年度から行っていた給与減額措置が平成26年度で終了したこと、及び昨年に引き続きプラス改定となった人事院勧告の影響、平成27年10月から共済標準報酬制が開始されたことによる事業主負担の増加の影響により、人口1人あたりの決算額は前年度と比べて2,744円の増となった。今後も社会情勢や財政状況を鑑みながら職員数と給与の適正化に取り組み、人件費・物件費の抑制に努める。 | ラスパイレス指数の分析欄平成28年4月1日より1.2~4.5%の給料月額のカット等の給与減額措置を開始した影響もあり昨年度と比べて3.3ポイントの減となった。給与総合見直しで国の引き下げ率を上回る引下げを行ったため、3年間の給与減額措置の終了後も指数は低下していく見込みである。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄これまでに策定した定員適正化計画の取組により、着実に職員数を減らしてきたことで、類似団体平均より0.3少ない数値となっている。他方、短時間勤務の再任用職員の減員を正規職員補ったことで、定員が増加したため、昨年度に比べて類似団体職員数との差が縮小している。 | 実質公債費比率の分析欄前年度より1.2ポイントの改善となった。改善の要因として、分子では、公債費に充当する一般財源等が7.9億円の減、公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金が2.0億円の増、分子より控除される元利償還金等の額が約5.4億円減となり、合計約0.4億円の増となったものの、分母では、臨時財政対策債発行可能額の減が3.5億円、標準税収入額等が約7.3億の増、分母より控除される元利償還金等が5.4億減となったことから、合計約8.7億円の増となったため。 | 将来負担比率の分析欄前年度より5.8ポイントの改善となった。改善の要因として、分母の標準財政規模は3.4億増の431億、控除される算入公債費等の額が約5.4億円減となったため約8.7億円の増となった上、分子となる将来負担額において、退職手当負担見込額が12.7億円の減、地方債の現在高が約10億円の減となったことなどにより、計27.6億円の減となったため。 |
人件費の分析欄人事院勧告のプラス改定や平成27年10月からの共済標準報酬制の開始などのプラス要因もあったが、職員の減員、平均年齢の低下の影響もあり人件費に係る経常収支比率は前年度と比べて若干低下した。今後も社会情勢や財政状況を鑑みながら職員数、給与の適正化を図り、総人件費の抑制に努める。 | 物件費の分析欄各種委託、工事費等の契約確定に伴う入札差金の執行留保の徹底を行ったにものの、決算規模が約1.4億増となったため、物件費に係る経常収支比率は前年度に比べ0.1ポイント高くなった。今後も行財政改革の取組を通じて経常経費の削減努力を継続し、経費削減に努める。 | 扶助費の分析欄扶助費にかかる経常収支比率は前年度より0.4ポイント高くなっており、上昇傾向にある。主な要因としては障害福祉サービス費給付費が3.5億、私立保育所児童運営費が4.6億円、生活保護費が2.3億円増となったためです。 | その他の分析欄施設修繕等の維持補修費は前年度同水準であるが、国民健康保険事業費等への繰出金が増加した結果、0.1ポイント高くなった。なお、類似団体平均よりは1.2ポイント下回っている。 | 補助費等の分析欄平成26年度までは、下水道事業会計補助金のうち、汚水資本費に対する繰出金を基準外繰出金(臨時経費)として区分していたが、総務省からの通知に基づき、平成27年度から約6.2億円を分流式下水道に要する経費として基準内繰出金(経常経費)に区分したことなどにより、1.9ポイント高くなった。 | 公債費の分析欄公債費については、市債の抑制により地方債残高が減少していることや新規発行債や利率見直しのある地方債においては、昨今の借入利率の低さから2.2ポイント改善した。 | 公債費以外の分析欄公債費以外の経常収支比率は全体で2.2ポイント高くなっている。要因として、人件費で0.3ポイント減となったものの、補助費で2.1ポイント、扶助費で0.4ポイント、物件費、その他がそれぞれ0.1ポイント増となったことによる。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄性質別と連動して普通建設事業費の多い土木費が類似団体平均に比べ低く、民生費が顕著な右肩上がりを示している。その他教育費、消防費、農林水産業費等も類似団体平均よりも低い。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄いわゆる義務的経費と呼ばれる公債費・扶助費・人件費のうち公債費については、普通建設事業費の類似団体平均からも分かるように、投資的経費抑制により減少傾向であるものの、人件費については平成25年度から行っていた給与減額措置が平成26年度で終了したこと、及び昨年に引き続きプラス改定となった人事院勧告の影響、平成27年10月から共済標準報酬制度が開始されたことによる事業主負担の増加の影響により増加し、扶助費については近年顕著な右肩あがりの状況であるため、投資的経費及びその他の経費が硬直化する要因となっている。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析将来負担額は右肩下がりの状況となっている。主な要因は、退職手当負担見込額、地方債の現在高、公営企業等繰入見込額がそれぞれ減となっていることによる。実質公債費比率についても右肩下がりの状況となっている。主な要因として近年の地方債抑制による元利償還金の減などによる。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄
|
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄
|
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,