北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

滋賀県の水道事業滋賀県の下水道事業滋賀県の排水処理事業滋賀県の交通事業滋賀県の電気事業滋賀県の病院事業滋賀県の観光施設事業滋賀県の駐車場整備事業滋賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

滋賀県彦根市の財政状況(2012年度)

🏠彦根市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 彦根市立病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均と比較してほぼ平均値となっている。長引く不況の影響を受け地方税が減少したことから、3ヵ年平均の指数は平成21年度より減少を続けており、平成23年度において地方税収入も一度は持ち直したが、平成24年度においては、事業の見直しや歳入確保に積極的に取り組んだものの、固定資産税の評価替えの影響から地方税収入が再び減少し、指数は昨年度に比べ0.02ポイント減少した。引き続き、下水道特別会計事業など全ての会計について新規借入の抑制することにより、将来的な公債費や繰出金の抑制を図るほか、税収納率向上対策等を中心とした歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、歳入のうち平成23年度において増加に転じた市町村税が平成24年度においては、固定資産税の評価替えの影響を受け再び減少に転じたものの、歳出において退職人員のピークが平成23年度であったことにより、平成24年度においては人件費が減少したことや、公債費や繰出金の減少により、昨年度に比べ4.4ポイント減少し、類似団体平均と比較して4.1ポイント下回った。退職人員のピークを平成27年度から平成28年度に再び迎えることや、下水道事業会計や病院事業会計への公債費償還に充てる繰出金が当面は継続して必要となること、高齢化の進行等による扶助費の増加が見込まれることから、各種施策の実施に当たっては、更なる「選択と集中」を図り、経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較すると物件費が増加したものの、平成23年度が退職人員のピークであったことから、平成24年度においては人件費が減少するとともに一般行政経費の抑制に努めていることから、類似団体平均を下回る水準となっている。今後も「持続可能な財政基盤の確立」を重点課題として位置付けるほか、人件費の抑制を図るとともに、物件費の抑制に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と比較して数値は0.5ポイント下回っている。給与については、本市は従来から国家公務員制度に準拠している。また、係長級以上への昇格については試験制度を導入しているため、中間層から上の年齢層のラスパイレス指数が相対的に低くなっている。今後も国家公務員準拠を基本とし、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

消防やごみの収集・処理業務を直営で行っており、特に消防については、近隣3町から受託し、実施していることから、類似団体平均を0.75人上回る結果となっている。今後は、財政の健全化を推進するにあたり、引き続き必要最小限の職員補充に努め、職員数の抑制や指定管理者制度などによる民間委託の拡充を図り、職員数の抑制を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

公債費負担適正化計画に基づき、新規借入の抑制に努めたことにより、平成23年度からさらに数値が改善され、3ヵ年平均の数値においても2.5ポイントの大幅な改善が見られた。しかし、下水道事業会計や病院事業会計への公債費償還に充てる繰出金が依然として多いことなどの要因により、類似団体平均と比較して依然として3.2ポイント上回っている。また、起債の許可基準である18%は下回っているものの、彦根市土地開発公社の解散に伴い発行した第三セクター等改革推進債の償還が平成25年度から始まるほか、中学校給食センターの整備や、街路に係る県営事業負担金など大型の起債発行が平成26年度から平成28年度にかけて集中して予定されているため、今後の数値の推移に注視する必要がある。

将来負担比率の分析欄

下水道事業債の残高の減少に伴う繰入見込額の減や、財政調整基金を8億円積み増したことによる充当可能基金の増などにより、将来負担比率は16.5ポイント減少したものの、依然として類似団体平均と比較して8.9ポイントの増と上回っている状態である。今後も人件費や公債費等の義務的経費の抑制を中心とした行財政改革を推進し、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

消防業務とゴミの収集・処理に関わる業務を直営で行っているため、直接の人件費は高くなるが、その分、一部事務組合への負担金が少なくなっており、総じて類似団体平均より低い数値となっている。財政の健全化を推進するため、事業量に見合った人員配置に努めつつ、組織・機構や事務事業の見直しに取り組むとともに、指定管理者制度などによる民間委託の拡大を図り、直接の人件費の抑制を図っていく。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較して賃金が多いのは、教育費の賃金で自校方式で行っている給食調理員や幼稚園の教諭の一部を臨時職員で対応しているためである。需用費に関しては、以前から行財政改革において各種の節約を進めており、類似団体平均と比較して低い数値となっている。今後、民間委託の拡大等により、経常的な委託料の増加が予想される。

扶助費の分析欄

総じて類似団体平均と比較して同水準であるが、本市の特徴として、近年、比較的伸び率の高い生活保護費が類似団体平均と比較して少なく、児童福祉費の金額が類似団体平均と比較して高い数値となっている。これは、本市が次世代対策を重点化政策として行っているなかで、障害児保育や延長保育、低年齢児保育など各種サービスの提供を実施し、質的な保育環境の充足を図っていることが要因と予想される。

その他の分析欄

類似団体平均と比較して、繰出金が非常に高い数値となっている。昨年度と比較して、増加した下水道事業に関わるものが多額となっている。これは、過去に集中的に実施した下水整備の企業債の償還が始まっており、今後も償還額は増加傾向となる見込みであり、事業の進捗調整や料金改定を図る等を行い、繰出金の削減に努める必要がある。

補助費等の分析欄

市の関与の必要性や補助率の見直しなど、平成18年度から平成22年度の間に補助金総額の削減を徹底して進めており、類似団体平均と比較して低い数値となっている。

公債費の分析欄

臨時財政対策債の借入に対する償還が年々増加傾向にある。公債費負担適正化計画に基づき、新規借入額の抑制や平成19年度から平成21年度にかけて繰上償還を実施してきた結果、類似団体平均を3.4ポイント下回る割合となっている。

公債費以外の分析欄

退職人員のピークが平成23年度であったことから、平成24年度においては人件費が減少したことにより、類似団体平均よりも低くなっている。しかし、扶助費が増加傾向にあることや、下水道事業や病院事業等への公債費償還に充てる繰出金が今後も同水準で推移することが予想されるほか、退職人員のピークを平成27年度から平成28年度にかけて再び迎えるなど、懸念材料があることから、各種施策の実施に当たっては、更なる「選択と集中」を図り、経常経費の抑制に努める必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度の実質収支額については、過去最大の黒字となった。なお、実質単年度収支については、市税のうち固定資産税が評価替えの影響を受け減となったものの、地方交付税や繰越金の増により、前年度に引き続き黒字を維持した。ただし、財政調整基金を平成24年度においても約8億円の積み増しを行ったものの、これまでの市税の減少や市債の新規借入の抑制など、歳入の不足を補う形で平成19年度以降取り崩してきたため、残高がピーク時を依然として下回っている。今後も可能な限り積立てを行うとともに、基金残高の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成23年度に引き続き、全会計において赤字は発生しておらず、良好な状態である。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成19年度より公債費負担適正化計画に基づき、繰上償還等による元利償還金の減など改善を図ってきた結果、平成22年度以降3ヵ年平均で18%を下回っており、今年度においても、大型の起債の償還が完了したことにより、さらに数値が改善されている。しかしながら、平成26年度から平成28年度にかけて大型の起債発行が集中して予定されているため、今後の数値の推移に注視していく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

早期健全化基準の数値を大きく下回っており、近年は減少傾向でもあり、良好な状態である。平成20年度の都市計画税の税率引上げにより都市計画税収入が増となっていることから、特定歳入の充当額が上がっている。また、下水道事業債の残高が減少したことや、財政調整基金を約8億円積立てたため、充当可能基金が増加した等により将来負担比率が減少している。このように、数値の良化はしているものの、一方で交付税や臨時財政対策債の依存財源による部分が大きいことから、さらなる自主財源の確保に努める必要がある。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,