北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県鈴鹿市の財政状況(2010年度)

🏠鈴鹿市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷の影響を受け,個人・法人市民税など市税が大幅に減少したことから,前年度に比べ0.06減少し,1.00を下回ることとなった。類似団体の中では上位となっているが,行財政改革に取り組み,財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

リーマンショックによる経済情勢悪化の影響を受けた前年度に比べると2.9%減少している。類似団体内平均と同じで,全国平均より低く,三重県平均より高い値となっている。市債の発行額の抑制により,公債費の縮減に努めているが,行財政改革への取組を通じてさらなる経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内,全国,三重県平均に比べ低い値となっている。今後も定員適正化計画に基づく定員管理や給与の適正化に努め,民間委託等も含め,全体の経費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体内,全国,三重県平均に比べ高い値となっている。今後も給料の適正水準に近付けていくように努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体内,全国,三重県平均に比べ低い値となっている。今後も多様化する市民ニーズへの対応や市民サービスの向上に努め,事務事業の見直しや民間委託等の積極的な推進を図り,定員適正化計画に基づいた職員数の削減に取り組む。

実質公債費比率の分析欄

類似団体内,全国,三重県平均に比べ低い値となっている。今後も,市債発行の抑制等により公債費負担の軽減に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体内,全国,三重県平均に比べ低い値となっている。前年度に比べ5.0%の減少となっている。主な要因としては,市債残高の減少,財政調整基金の積立による充当可能基金の増加などが挙げられる。今後も市債発行の抑制や繰上償還等により適正な市債管理を行い,健全性の維持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

類似団体内や全国平均と比較し,職員数の水準は低い値となっているものの,給与水準が高い値となっている。給与水準の適正化を通じて,人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

類似団体内,全国,三重県内平均に比べ高い値となっている。要因の1つとしては,衛生費の委託料が考えられる。これは,ごみの収集業務等を民間に委託していることによるが,一方で人件費等を抑制する要因となっている。今後も民間委託化が進めば,物件費は増加することが見込まれるが,全体としてのコスト削減に努めたい。

扶助費の分析欄

決算額はここ数年上昇し続けており,扶助費の増加による財政の硬直化が懸念される。類似団体内,全国,三重県内平均を上回っており,行政サービスの内容を検討する必要がある。

その他の分析欄

前年度に比べ5.8%と大幅に増加している。主な要因は,土地開発公社への貸付金を短期貸付から長期貸付に変更したことにより,貸付金が大幅に増加したことによる。その他には繰出金が含まれるため,普通会計に過度な負担とならないよう,適正な受益者負担を求める。

補助費等の分析欄

類似団体内,全国,三重県内平均に比べ低い値となっている。ほぼ一定で推移し,大きな変動はない。今後も補助金等の適正化に努める。

公債費の分析欄

市債発行の抑制等の効果により,決算額はここ数年減少している。類似団体,全国,三重県内平均を下回っているが,今後も,市債発行の抑制等により公債費負担の軽減に努める。

公債費以外の分析欄

平成21年度は多額の税還付金が発生したことや,平成22年度は土地開発公社への貸付金を短期貸付から長期貸付に変更したことにより,貸付金が大幅に増加したこと等の特殊な要因があり,ここ2年は大きく増加している。今後は施設の老朽化に伴い,維持修繕費の増加が見込まれるため,年次計画的に修繕を行うよう努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

経済情勢の悪化に伴い,平成19年度以降,実質単年度収支は赤字となり,財政調整基金の取崩しにより,収支のバランスを図ったことから,基金残高は減少となっている。平成22年度は黒字に転じたため,財政調整基金も微増となった。今後も中長期的な財政の健全化を図るため,基金残高の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

水道事業会計の黒字額が大きくなっており,全体の黒字額においても,大きなウエイトを占めている。一般会計についても,平成22年度には,黒字額が増加している。今後も収支のバランスを図りながら,健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

平成21年度から臨時財政対策債の元金償還が始まったことにより,元利償還金と算入公債費等の額が増加傾向となっている。今後,市債発行の抑制等により公債費負担の軽減に努めるとともに,発行する市債についても,公債費算入率等を考慮するすることで,比率の改善に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

市債残高の減少,充当可能基金の増減の影響が分子の構造に大きく影響している。今後も市債発行の抑制や繰上償還等により適正な市債管理を行うとともに,基金残高の確保に努め,健全な財政運営を行う。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,