北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県鈴鹿市の財政状況(2011年度)

🏠鈴鹿市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

市民税,固定資産税など市税が減少傾向にあり,前年度に比べ,0.07減少した。類似団体平均よりやや高い値となっているが,行財政改革に取り組み,財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

リーマンショックによる経済情勢悪化の影響を受けた平成21年度以降改善傾向にあり,前年度に比べ,1.6%減少している。類似団体,全国,三重県平均に比べ,低い値となっている。公債費の縮減や行財政改革の推進により,経常経費の縮減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内や全国,三重県平均に比べ低い値となっている。今後も定員適正化計画に基づく定員管理や給与の適正化に努め,民間委託等も含め,全体の経費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年に比べ値が上昇しているのは,国家公務員の給与改定特例法による減額措置があったためであり,措置が無かった場合でも101.5となり上昇している。これは類似団体,全国市平均に比べ高い値となっている。今後も給料の適正水準化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均よりは高い値であるが,全国,三重県平均に比べ低い値となっている。今後も多様化する市民ニーズへの対応や市民サービスの向上に努め,事務事業の見直しや民間委託等の積極的な推進を図り,定員適正化計画に基づいた職員数の削減に取り組む。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均とほぼ同じ値で,全国,三重県平均に比べ低い値となっている。今後も市債発行の抑制等により,公債費負担の軽減に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体,全国,三重県平均に比べ,低い値となっている。前年度と比べ,35.7%の大幅な減少となっているが,下水道事業特別会計を廃止し,企業会計へ移行したことに伴い,関連基金を整理したことにより,一般会計からの繰出金が大幅に減少したことが主な要因となっている。次年度以降,比率の増加が予想されるが,市債発行の抑制や繰上償還等により,適正な市債管理を行い,健全性の維持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

類似団体内や全国,三重県平均と比べ高い値となっている。給与水準の適正化を通じて,人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

類似団体,全国,三重県平均のいずれも上回っている。ごみ収集業務等の民間委託により,衛生費の委託料が大きいことが,要因の一つとなっている。今後も民間委託が進めば,物件費の増加要因となるが,人件費等の減少につながるため,全体としてのコスト削減に努める。

扶助費の分析欄

決算額は,年々増加傾向にある。扶助費の増加は財政を硬直化させる要因となることから,行政サービスの内容を精査する必要がある。

その他の分析欄

貸付金や繰出金の大きな増減により,ここ2年は大きく変動している。下水道事業への繰出金が含まれるため,普通会計に過度な負担とならないよう,適正な受益者負担のあり方を検討する。

補助費等の分析欄

類似団体,全国,三重県平均のいずれも下回っている。3%前後で推移しており,今後も補助金等の適正化に努める。

公債費の分析欄

市債発行の抑制等の効果により,ここ数年減少傾向にある。類似団体,全国,三重県平均を下回っている。今後も,公債費負担の軽減に努める。

公債費以外の分析欄

管理する公共施設の老朽化が進み,維持修繕費などの経費の増加が見込まれる。公共施設のあり方や今後の維持について,検討を進める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

経済情勢の悪化により,平成19年度から平成21年度まで,実質単年度収支が赤字となり,財政調整基金の取崩しにより,収支のバランスを図ったことから,基金残高は減少となっている。平成22年度及び平成23年度は黒字となり,財政調整基金を積み立てることができたため,基金残高が増加となっている。今後も中長期的な財政の健全化を図るため,基金残高の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

水道事業会計及び一般会計の黒字額が大きなウエイトを占めている。下水道事業特別会計及び農業集落排水事業特別会計が,黒字額を計上しているが,これは,平成23年度で特別会計を廃止し,企業会計に移行することにより,精算段階において発生したものである。今後も収支のバランスを図りながら,健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成21年度以降,臨時財政対策債の元金償還が始まったことにより,算入公債費等の額が大きく増加している。元利償還金は,微減となっているが,今後も市債発行の抑制等により,公債費負担の軽減に努めるとともに,発行する市債についても,公債費算入率等を考慮することで,比率の改善に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

市債残高の減少,充当可能財源等の増加により,将来負担比率の分子の値が大きく減少している。平成23年度は,下水道事業特別会計を廃止して,企業会計へ移行したことによる繰出金の減少が大きな要因となっている。今後も市債発行の抑制や繰上償還等により,適正な市債管理を行うとともに,基金残高の確保に努め,健全な財政運営を行う。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,