北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県あま市の財政状況(2023年度)

愛知県あま市の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

あま市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業病院事業あま市民病院下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

市民税や固定資産税の増収により基準財政収入額が増加したものの、社会福祉費や高齢者福祉費等の増加による基準財政需要額の増加が上回ったため、財政力指数が低下した。全国平均と比較すると、依然として高い水準を維持しているが、愛知県平均を0.21ポイント下回っている状況であり、引き続き歳出抑制を図るとともに、自主財源確保の強化に取り組むなど、更なる財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

地方税や普通交付税等が増加したものの、人事院勧告に基づく人件費の増加、社会保障費の増加による扶助費の増加等により、前年度より2.4ポイント上昇した。今後は社会保障費も年々増加していくことが予想されることから、これまで以上に持続可能な行財政基盤の確立に向け、既存事業の見直しに努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費、維持補修費の合計額の1人当たりの金額が類似団体平均を下回っているのは、主に人件費が原因となっている。これは、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているためである。しかし、人事院勧告に基づく給料及び期末手当の改定による人件費の上昇等により、前年度より増加している。全国平均、愛知県平均と比較しても抑制できていることから、今後も適切な執行に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より0.3ポイント低下しており、依然として全国平均及び類似団体の中では低水準となっている。今後もより一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

全国平均、愛知県平均、類似団体平均を下回っており、今後も第3次あま市定員適正化計画に基づき適正な水準を維持できるように努める。

実質公債費比率の分析欄

臨時財政対策債を始め22事業の償還が終了したことで、地方債元利償還金が減少し前年度より0.1ポイント改善し、類似団体平均を下回った。今後は、新庁舎整備事業や美和中学校体育館整備で借入れた地方債に係る元金償還も始まることから、比率は増加していくと予想される。そのため、事業の緊急度・優先度を的確に把握するとともに、市債の発行を必要最低限に留める。

将来負担比率の分析欄

新庁舎建設工事が完了したことにより新庁舎整備事業が減額したこと及び令和5年度地方財政対策により臨時財政対策債の発行が抑制されたこと等により地方債現在高が減少したものの、新庁舎整備事業及び木田駅周辺整備事業の財源としてまちづくり事業推進基金を取崩したことにより、充当可能基金が減少したことから、将来負担比率が上昇した。今後も社会保障費等の増加に伴い、財政調整基金の取り崩しが見込まれるため、当面の間は数値が上昇していくと予想される。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っており、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていること等が要因として挙げられるが、人事院勧告に基づく給料及び期末手当の改定により前年度より0.9ポイント上昇した。今後も、第3次あま市定員適正化計画に基づき適正な人員配置や執行に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、地方税や交付税等の経常一般財源等が増加したものの、電算管理費等の経常的な物件費が増加したことにより、前年度より1.0ポイント上昇した。依然として全国平均や類似団体平均を上回っているため、今後も引き続き、事務事業見直しや施設の統廃合等を積極的に取組むことにより、経常的経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を毎年上回っており、前年度より0.9ポイント上昇した。これは、児童数の減少により児童手当費が減少したものの、居宅介護等の利用者の増加による自立支援介護給付費の増加や、新型コロナウイルス感染症の5類感染症移行に伴う受診件数の増加による子ども医療費の増加が要因と考えられる。今後も、社会保障費の増加に伴う扶助費の増加が予想されるため、事務事業の見直し等の行財政改革の取組を通じて、経常的経費・義務的経費の抑制に努める。

その他の分析欄

経常収支比率は類似団体平均を下回っているものの、前年度より0.2ポイント上昇した。これは介護保険特別会計繰出金が増加したことが要因として考えられる。今後も社会保障費の増加に伴い、介護保険特別会計繰出金等の増加が見込まれることから、経費の削減、各事業の歳入の適正化を図りながら、財政運営を行うように努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は前年度から横ばいで推移しているものの、全国平均や類似団体平均を上回っており、一部事務組合に対する負担金が類似団体より大きいことが要因として考えられる。今後は、公営企業や一部事務組合への支出金の抑制を図ることにより経費の削減に努める。

公債費の分析欄

普通建設事業の抑制により、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を毎年度下回っている。しかし、今後は新庁舎整備事業や美和中学校体育館整備等の大型事業の財源として借り入れた地方債に係る元金償還が始まることや、施設の老朽化に対応するための借入れにより、元金償還が増加する見込みであるため、計画的な地方債の発行を行うことで、後年度負担の適正化に努める。

公債費以外の分析欄

扶助費、物件費、補助費等が類似団体平均より高いため、当該数値の類似団体平均を上回る要因となっている。引き続き事務事業の見直し等の行財政改革の取組を通じて、更なる経常的経費、義務的経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

実質単年度収支は、令和2年度以来、3年ぶりのマイナスとなっている。地方税の増加により標準財政規模が増加したが、それ以上に社会保障費が増加したため、財政調整基金を取り崩したことによる。今後も一般財源の確保が厳しい状況や社会保障費の増額が続くことが予想されるため、引き続き公共施設等の統廃合を含めた事務事業の見直し等を進め、自主財源確保を一層強化し、各種基金の運用を考慮した持続可能な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、前年度より減少しているものの、全会計において黒字であり赤字比率はない。一般会計は、令和3年度の土地開発基金の廃止に伴い、前年度に財政調整基金への積立を行ったことから、比較すると黒字額が減少するものである。水道事業会計は新たな有価証券を購入したことにより、前年度より黒字額が減少した。下水道事業会計は、受益者負担金等が増収となったことにより、前年度よりも黒字額が増加となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

移動系防災行政無線整備事業や学校教育施設整備事業を始め28事業の償還が開始したものの、木田駅周辺地区整備事業を始め22事業の償還が終了したことで、元利償還金が減少した。今後は、新庁舎整備事業等大型事業で借り入れた地方債の償還が予定されるとともに、施設の老朽化に対応するための地方債の借入れが想定されることから、事業の緊急度・優先度を的確に反映した事業に対し、地方債の借入れを最小限に留めていくとともに、引き続き交付税算入される地方債を有効に活用していく。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

旧庁舎解体や木田駅周辺整備事業に係る地方債を借り入れたが、それ以上に償還が進んだことで地方債残高が微減となった。また、旧庁舎解体や木田駅周辺整備事業の財源としてまちづくり事業推進基金、美和中学校体育館整備事業の財源として教育施設整備基金を取り崩したものの、前年度の決算剰余金が地方税や地方交付税により増額となり、財政調整基金に積立を行うことができ、充当可能基金が増額となった。今後はインフラ整備も含めた下水道整備事業の推進に伴う企業債等繰入見込額に加え、定年退職年齢の引き上げにより退職手当負担額が増加する一方で、充当可能基金の減少が見込まれることから、将来負担額や比率が悪化していくと予測される。交付税措置の有効な地方債の活用や、基金の運用の適正化などを徹底し、より一層健全で持続可能な財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)令和5年度末の基金残高は、普通会計で約62.1億円となっており、前年度から約2.6億円の増加となっている。これは、新庁舎整備事業及び木田駅周辺整備事業の財源としてまちづくり事業推進基金、美和中学校体育館整備の財源として教育施設整備基金を取り崩したものの、地方税や地方交付税により決算剰余金が確保できたこと等により、経常一般財源が増加したため、財政調整基金への積立額が増加したことが要因となっている。(今後の方針)徹底した事務事業の見直しや合理化を進め、決算剰余金等により確実に積立を行っていく。

財政調整基金

(増減理由)経常経費である社会福祉費等は増加したものの、決算剰余金が確保できたこと等により経常一般財源が増額となったことから、積立金が増加したため、年度末基金残高が増加した。(今後の方針)当市の予算は財政調整基金なくして編成できない状態であることから、今後も一定額を確保する必要がある。徹底した事務事業の見直しや合理化を進め、決算剰余金等により確実に積立を行っていく。

減債基金

(増減理由)取り崩しをしなかったことから、前年度より横ばいとなっている。(今後の方針)元金償還が対前年を上回る場合に充当するなど、ルールを設定するとともに、自主財源(市税等)の一定割合を積み立てるなどの検討をしていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域福祉振興基金は高齢化社会における様々な地域福祉の推進を目的とする事業等への充当財源として、まちづくり事業推進基金は、施設整備事業やインフラを含む公共施設の老朽化対策、公共下水道基金は公共下水道の整備に、コミュニティプラザ萱津基金は当該施設の大規模修繕、教育施設整備基金は学校や社会教育施設の改修等に活用する。(増減理由)基金利子を積み立てたものの、新庁舎整備事業及び木田駅周辺整備事業の財源としてまちづくり事業推進基金を、美和中学校体育館整備の財源として教育施設整備基金を取り崩したため減少した。(今後の方針)まちづくり事業推進基金は木田駅周辺整備等の財源として、公共下水道基金は公共下水道の元利償還金相当分及び単独事業分の財源として計画的に取り崩していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和5年2月に新庁舎建設工事が完了したことで、有形固定資減価償却率が一時的に低下したものの、その他の公共施設の老朽化により有形固定資産減価償却率は類似団体と比較してやや高い水準にある。今後は、令和3年度に改訂した公共施設等総合管理計画に基づき、財政状況を考慮しながら、適切な施設の更新・統廃合・老朽化対策について検討・推進していく。

債務償還比率の分析欄

旧庁舎解体及び木田駅周辺整備事業に係る目的基金の取り崩しにより、将来負担額が増加し、充当可能基金が減少した。今後、インフラ整備を含めた下水道整備事業の推進に伴う企業債等繰入見込額及び定年退職年齢の引き上げによる退職手当負担額の増加により、将来負担額の増加が予想されるため、債務償還比率の上昇が見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

旧庁舎解体、木田駅周辺整備事業及び美和中学校体育館整備に係る目的基金の取り崩しにより、将来負担比率が上昇傾向にあり、類似団体と比較しても高い水準となっている。また、有形固定資産減価償却率についても、類似団体よりやや高い水準となっているため、今後の財政状況を踏まえながら、施設の需要を考慮した適切な更新・統廃合・老朽化対策について、検討・推進していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

臨時財政対策債を始め22事業の償還が終了したため、地方債の元利償還金が減少したことにより、実質公債費比率はやや改善した。今後は、新庁舎整備整備事業や美和中学校体育館整備等の大型事業に係る地方債の元金償還が始まることから、事業の緊急度・優先度を的確に反映することにより、市債の借入を最低限に留め、引き続き、交付税算入される地方債を有効に活用することで、将来負担比率及び実質公債費比率の抑制に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県あま市の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。