北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都日の出町の財政状況(2017年度)

東京都日の出町の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

日の出町下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

25年度以降、消費税率引き上げの影響による地方消費税交付金の増加により回復を見せていたが、29年度は0.02ポイント低下した。前年度比として固定資産税(家屋)の増加はあったものの、地方消費税交付金をはじめとする交付金の減少に加え、町民税(法人税割)の大幅な減により収入総額では約2億4100万円の減少となった。需要については社会福祉費、高齢者保健福祉費、公債費等の増加はあったものの、それを上回る臨時財政対策債振替相当額の増加により、約8500万円の減少となった。結果として単年度では0.056ポイント減少の0.685となり、3ヵ年平均においては、0.02ポイント低下し、0.723となった。今後も動向を注視し、課税適正・徴収強化等による歳入の確保をはじめ、歳出抑制など、不断の行政改革を続けて行くことにより、財政基盤の強化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

福祉の充実を町政の中心施策の一つに掲げ、次世代育成クーポンを始めとする単独施策を推進していることから補助費等は類似団体と比較しても依然として高水準で推移している。29年度においては、公債費を除くその他の経費で増加し、経常経費充当一般財源は前年比約1億4750万円増額となった。しかしながら前年の町民税(法人税割)減少に対する普通交付税の増の他、地方消費税交付金の増加により、経常一般財源については、約2億9220万円の増加となり、前年度対比4.1ポイント低下した。今後も引き続き歳入確保に努め、事務事業の見直し、歳出抑制など不断の行政改革に取り組むことにより、柔軟性のある財政運営を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

区画整理事業や政策効果等により人口は増加をたどって来たが、26年度からは横ばいとなっている。5ヵ年の動向としては、大きな増減は見受けられないものの、全体としては増加傾向にある。前年度比として、人件費は最小限の退職補充(採用調整)による人員の削減努力を行っているが、退職派遣の解除に伴い増額となった。物件費については、庁舎電算システム更新に係る導入委託料の減少により減額。また、維持補修費については除雪作業の他、インフラの維持補修の増により増額となった。全体としては人件費の増加の影響が前年度比増加の主な要因となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

都表に準じた給料表を適用しており、行政改革の取り組みとして継続的に見直し・対策を講じている。具体的には、給料4%削減(H19~21)を実施し、さらに昇給抑制(H20~21)を合わせて行った。また、地域手当についても24年度に見直し、削減を実施している。今後も、定員管理を含めさらに適正な人事管理に努めていく。※平成29年度数値については、前年度数値を引用している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行政需要の増加、積極的な政策展開に伴い平成当初から数年間で職員数は大幅に増加した。第3セクターへの派遣や退職不補充に取り組んだ結果、現在の比較において類似団体を下回る数値となっている。今後も最小限の退職補充(採用調整)により適切な定員管理計画の推進に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

前年度完済による元利償還金の減少及び公債費充当特定財源の増加により単年度で1.8ポイント減少し、3ヵ年平均では、0.5ポイント低下した。今後は、元利償還額もピークを超えており、減少傾向が見込まれているが、引き続き公営企業会計、一部事務組合も含めより一層効率的かつ健全な運営に努め、適正範囲を維持していく。

将来負担比率の分析欄

事業債の残高が、普通会計及び下水道会計ともにピークを越えており、臨時財政対策債以外の通常事業債については、投資的事業の計画、財源調整に十分配慮し最小限の地方債活用に留めている。29年度は、退職手当負担見込額の増があったもの、下水道会計の地方債残高の減少、充当可能基金の増などから2.1ポイント低下した。引き続き、計画的な地方債活用に努め、公営企業、一部事務組合等の運営状況に留意するとともに計画的に基金の増加を図り、住民負担の軽減・世代間の公平に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

職員給は、これまで行政改革として取り組んだ削減措置(地域手当削減等)を実施してきたほか、最小限の退職補充(採用調整)により職員数は減少しており、指標も改善傾向にある。29年度においては、退職者数の増により退職手当組合特別負担金が、また退職派遣の解除により給与等が増加し、全体としては増額となったが、経常一般財源が大幅に増加したことにより0.9ポイント低下した。

物件費の分析欄

行政需要の増加に伴い事務経費が年々増加する中、指標も上昇傾向にある。29年度においては、経常経費特定財源の減少により、全体として金額では増加したが、経常一般財源の大幅な増加があったため、指標としては0.1ポイント低下した。

扶助費の分析欄

政策による児童数の増加、法改正の影響による障がい者に対する自立支援給付費の増加が影響し、指標は年々上昇傾向にある。29年度においては、経常一般財源が大幅に増加したものの、保育所運営費、自立支援給付費等の増加が影響し、前年度比0.5ポイント上昇となった。

その他の分析欄

その他の動向としては繰出金が大きく影響している。国保、介護、後期の保険給付の増減や下水道使用料の増減等、その年において様々な影響がありつつも推移をみると上昇傾向にある。29年度においては、下水、後期における繰出金の増加により全体として金額では増額したものの、経常一般財源の大幅な増加があったため、指標は0.2ポイント低下した。

補助費等の分析欄

福祉の充実を町政の中心施策の一つに掲げ、次世代育成クーポンを始めとする単独施策を推進していることから補助費等は類似団体と比較しても依然として高水準で推移している。29年度においては、一部事務組合等への負担金の増加のほか、次世代育成クーポン交付金、元気健康長生き医療費助成など町の中心施策も依然として増額していることから全体として金額では増額したものの、経常一般財源の大幅な増加があったため、指標は1.1ポイント低下した。

公債費の分析欄

公債費は25年度でピークを越え、臨時財政対策債以外の通常事業債については、投資的事業の計画、財源調整に十分配慮し最小限の地方債活用に留めている。29年度においては、償還額そのものの減少に伴い、一般財源の額も減少し、さらに経常一般財源が大幅に増加したことにより前年度比としては2.3ポイント低下した。

公債費以外の分析欄

公債費以外の類団比較においては、他団体を大きく上回って推移している。主に補助費等が要因となっているが、次世代育成クーポンを始め中心施策である福祉単独施策の実施による割合が大きく、その他では、保育所運営費、自立支援給付費等、扶助費の増加も影響を及ぼしている。29年度においては、普通交付税の増による経常一般財源の大幅な増加が影響し、金額としては増加したものの指標は1.8ポイント低下した。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

実質収支については、歳入確保や歳出削減、不用額の捻出など、経費の効率化に留意し、基金保有額の増加を図ることを最大の課題として取り組んでいる。その結果、実質収支を安定的に生み出すと同時に、基金残高を目標に向けて確実に増加させてきたところであるが、29年度では、歳入確保・歳出削減に取り組んだ結果、財政調整基金残高、実質収支額、実質単年度収支のいずれにおいても増加となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

全会計通じて赤字は生じていないので問題ないと考えている。国民健康保険会計においては、保険税で賄わなければならない部分を一般会計が赤字繰出しを行うことにより補てんしている状況にある。独立採算の原則からも保険税の適正化を実施し、税収を主な財源とする一般会計の負担を減らしていかなくてはならない。その他の会計においても引き続き会計本来の財源確保の検討・見直しを継続的に行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

元利償還金の推移を見ると、過去に借り入れた起債の償還が進んだことにより、普通会計及び下水道会計とも、25年度に償還のピークを過ぎ、その後は減少傾向にある。しかしながら、30年度以降からは、元利償還金が徐々に増加していくことが予想されるので、引き続き世代間の負担の公平と今後の財政負担に留意し、財政運営をしていく。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

将来負担比率については、事業債の残高が、普通会計及び下水道会計ともに、ピークを越えており、臨時財政対策債以外の通常事業債については、投資的事業の計画、財源調整に十分配慮し、最小限の地方債活用に留めている。債務負担行為は、土地開発公社土地代金であるが、償還計画に則り計画的に償還が進み、28年度で解消した。退職手当負担見込額は、退職者増により負担見込額そのものは減少したものの、年齢・給料の高い職員退職者の退職により退職手当組合における積立額が減少したため結果として増額となっている。一部事務組合については、大規模事業が計画・実施されており、今後は増加する見込みである。一方、近年町では、基金保有額の増加に重点を置き財政運営を行っており、計画的に増加している。29年度においては、歳出削減に努めた結果、財政調整基金が増額となった。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)・歳出削減の結果、財政調整基金に約1億1000万円積み立てた他、大型商業施設と土地所有者との賃貸借契約終了後の道路整備等のため三吉野桜木地区整備基金に500万円を積み立てたことにより、基金全体として1億1500万円の増となった。(今後の方針)・予算規模を踏まえ、基金本来の目的に沿った運用を行っていく

財政調整基金

(増減理由)・歳出削減の結果、増額となった。(今後の方針)・長期総合計画、後期基本計画において、財政調整基金の残高については、10億円以上の確保を目標としており、引き続き残高の確保に努める

減債基金

(増減理由)(今後の方針)・地方債の償還計画を踏まえ、適切に運用していく

その他特定目的基金

(基金の使途)・社会資本等整備基金:学校・社会教育施設、公共下水道整備、その他社会資本等の整備に要する資金に充てる・三吉野桜木地区整備基金:三吉野桜木地区の大規模商業地区に出店する大型商業施設と土地所有者との賃貸借契約終了後の道路整備等を円滑に行う・福祉振興基金:町民が明るく健康で、高齢者や障害者にやさしい町づくり「ひので福祉村」実現のために社会福祉諸施策を安定的に推進・振興させる(増減理由)・三吉野桜木地区整備基金:30年間で1億5000万円を積み立てることを想定し、平成29年度500万円を積み立てたことによる増(今後の方針)・三吉野桜木地区整備基金:30年間で1億5000万円を積み立てることを想定し、毎年度500万円を積み立てていく予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値と同値である。上昇傾向にあるが、平成31年2月に公共施設等長期保全計画(ロードマップ)が完成しており、今後はこれに基づき個別施設計画を作成、適切に管理していく。

債務償還可能年数の分析欄

類似団体と比較して、高い値となっている。将来負担額の5割以上が地方債となっており、臨時財政対策債をはじめとし、今後も起債が想定されるものの、減少傾向にある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の新規発行の抑制に加え、歳出削減に伴う基金残高の増により、将来負担比率は減少傾向にある。また、類似団体と比較しても、低い水準にある。一方、固定資産減価償却率については、類似団体平均と同値であるが、上昇傾向にある。町内学校施設の多くが1970年代後半~1980年代前半に建設されており、いずれも有形固定資産減価償却率70%を超えていることが要因のひとつとして挙げられる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

臨時財政対策債以外の通常事業債について、投資的事業の計画、財源調整に配慮し最小限の地方債活用に留めてきたことにより、地方債残高及び元利償還金はピークを過ぎ減少傾向にある。しかしながら、平成30年度以降、臨時財政対策債の償還額増を主な要因とした公債費の増加が見込まれることから、実質公債費比率については上昇が想定される。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都日の出町の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。