北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県大網白里市の財政状況(2012年度)

🏠大網白里市

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水 国保大網病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

市内において産業や大型事業所等が少ないため、法人市民税収入額の割合が低いが、平成24年度については類似団体が2ポイント減少の為、平均値並みとなっている。本市においては、財政基盤が弱い状況からも市税の徴収率向上、新たな目的税の導入の検討、受益者負担の適正化等により財源の確保に努めるとともに、行政改革の推進、費用対効果を重視した事業選択等により歳出を縮減することにより、自主性・自立性の高い財政運営を目指す必要がある。

経常収支比率の分析欄

平成24年度の市制施行に伴い、移譲事務の増加、生活保護扶助費の市負担が生じたため、3.2ポイントの大幅の増となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体団体平均を上回っている要因として、ごみ処理業務、消防業務、電算業務等を一部事務組合において共同処理を行っていることが挙げられる。本市のみならず一部事務組合においても職員数の削減、給与の適正化等により経費の削減を求めていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

本市のラスパイレス指数が高いのは、人材確保の観点から初任給を国より4号給高く設定していることが要因。給与の適正化及び人件費抑制策として昇給基準を改正したが、さらに給与制度の見直しに取組み、引き続き給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまで職員数の抑制に努めてきているところであり、類似団体平均を下回っているところであるが、平成24年度の市制施行に伴い新たな業務と伴に職員数は増加している。今後も行政サービスを維持するとともに定員管理の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を上回っている要因として小中学校耐震化事業や公共下水道事業の改築更新等の大型事業債の発行が見込まれることによる。今後はより一層の事業の選択と集中を行い、比率の急激な上昇の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

義務教育施設の耐震改修事業等による起債の発行に伴い地方債現在高が増加傾向にある。新規事業に実施について総点検を図り、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、依然として類似団体平均値を上回っていることから、より適切な定員管理に努める必要がある。

物件費の分析欄

ごみ処理や消防業務等を一部事務組合で共同処理していることから、一部事務組合への負担金のうち物件費相当額について、補助費等に分類されていることが、類似団体平均等を下回っている一番の要因であると考えられる。

扶助費の分析欄

平成24年度の市制施行に伴い生活保護扶助費の市負担分、子育て支援関係扶助費の増加による。

その他の分析欄

類似団体平均を上回る要因として、公営企業(公共下水道事業、農業集落排水事業及び病院事業)への繰出金が考えられる。この繰出金については、繰出基準の範囲内に抑えるとともに、経費節減・収入増加を図り普通会計の負担額について抑えるよう努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均を上回る要因として、ごみ処理、消防事業等を一部事務組合で共同処理していることから、一部事務組合の負担金相当分が影響している。一部事務組合に対しても、職員数の削減、給与の適正化等による経費削減を求め、負担金の軽減に努めていく。

公債費の分析欄

公債費については、一部事業債の償還終了により、一時的に前年度を下回っているが、臨時財政対策債の増加や学校施設の耐震改修事業等の大型事業債の償還開始等により、今後増加傾向となる見込みである。

公債費以外の分析欄

類似団体平均、全国平均、県内平均いずれも上回っている。扶助費の増加や公営企業への繰出金、一部事務組合への負担金、人件費等について、様々な観点から節減に努める必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高は平成24年度末で20億3,700万円と平成23年度と比較し、約7,800万円の減となっている。社会保障費等の増加や教育施設の耐震改修等、経費節減を上回る歳出の増大に対応するため基金の取り崩しに頼らざるを得ない状況であり、今後も歳出規模の増加が見込まれるなかで、より一層の経費節減を図るとともに、遊休財産の売却や広告収入等新たな歳入の確保に取り組んでいる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

本市の特別会計に赤字額は発生していないが、国民健康保険特別会計や介護保険特別会計等については、今後も厳しい財政状況が続くことが見込まれ、また、ガス事業を除く公営企業(公共下水道事業、農業集落排水事業及び病院事業)については、一般会計から多額の繰出を行っているため、歳出削減や歳入確保策を通じ、健全な財政運営の維持に努めていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

公債費については、一部事業債の償還終了により、一時的に前年度を下回っているが、臨時財政対策債の増加や学校施設の耐震改修事業等の大型事業債の償還開始等により、今後増加傾向となる見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計等における地方債現在高は臨時財政対策債等の発行により3億6千万円増加した事が要因で前年比0.7ポイントの増加となっている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,