北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県取手地方広域下水道組合:公共下水道の経営状況(2016年度)

🏠取手地方広域下水道組合

地方公営企業の一覧

公共下水道 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度

経営比較分析表(2016年度)

経常収支比率

収益的収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率は,100%未満であり,総収益で総費用を賄えていない状況である。また,経年比較した場合,H27までは緩やかな上昇が認められていた。しかし,H28は打切決算により下水道使用料等の収益が減少したため,収益的収支比率は減少している。今後は,公債費の増額が見込まれるため,経営改善が求められる。④企業債残高対事業規模比率は,H27までは減少傾向が認められていた。しかし,H28については打切決算により,下水道使用料等の営業収益が減少したため,企業債残高対事業規模比率は増加している。今後は,事業規模に見合った適切な投資規模の維持が求められる。⑤経費回収率は,経年比較した場合大幅に減少しており,類似団体の平均を下回っている。原因として,H28については打切決算により下水道使用料が減少したためである。⑥汚水処理原価は,経年比較した場合,ほぼ同水準である。これからは,改築費の増大も見込まれるため,更なる経費削減が求められる。⑦施設利用率は,類似団体と比較した場合は平均を下回っている。これは,まだ建設段階のためと考えられ,事業を進めていくことに伴い,施設利用率の上昇が見込まれる。⑧水洗化率は,類似団体と比較した場合,H24からH26にかけて平均を上回っていたが,H27からは同水準となっている。これは,供用開始区域の拡大に伴うものである。今後はより一層の普及促進活動を進め,更なる水洗化率の向上が求められる。

有形固定資産減価償却率

管渠老朽化率

管渠改善率

老朽化の状況について

③管渠改善率の指標は,H23~H26までは0.1%前後で推移していたが,H27より大幅に上昇している。また,類似団体と比較した場合,平均より大幅に上回っている。その要因としては,供用開始から30年以上が経過して管渠が老朽化しており,今後も更なる修繕・改築工事が見込まれるため,管渠改善率も上昇していくと考えられる。

全体総括

企業債残高対事業規模比率及び経費回収率を経年比較すると大幅に数値の変動が見受けられる。原因としては,公営企業会計の導入に伴う打切決算の影響によるものである。管渠改善率も類似団体の平均値より,高い水準となっている。しかし,類似団体の平均値よりも施設利用率は低く,汚水処理原価は高い水準となっている。これは,未だ施設を建設中であり,また,一部事務組合のため,2市にまたがる管渠の埋設延長が他団体と比べて長く,その公債費及び維持管理費が多大なためと考えられる。経営改善のために,今後もアセットマネジメント手法の導入,包括的民間委託等を進めていき,そして,水洗化人口及び有収水量の増加を目指すとともに,計画的に下水道の整備拡大を図る。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

滝沢市 太田市 加須市 鴻巣市 深谷市 寒川町 知多市 守山市 亀岡市 八幡市 大阪狭山市 高砂市 三田市 大和郡山市 橿原市 筑紫野市 大野城市 太宰府市 那珂川町 長与町 合志市 牛久市 取手地方広域下水道組合 飯能市 四街道市 白井市 富里市 武蔵村山市 羽村市 逗子市 三島市 焼津市 藤枝市 瀬戸市 知立市 尾張旭市 豊明市 京田辺市 桜井市 生駒市 徳島市 古賀市 別府市 奄美市 宜野湾市 名護市 糸満市