北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県取手地方広域下水道組合:公共下水道の経営状況(2022年度)

🏠取手地方広域下水道組合

地方公営企業の一覧

公共下水道 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度

経営比較分析表(2022年度)

経常収支比率

収益的収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率は、100%を超えており、類似団体と比較しても同水準であるが、基準外繰入金が多額であることによる。R6.4月より使用料単価が改定となるため、R6決算から指標が改善することが予想される。③流動比率は、類似団体と同水準である。しかし、100%を下回っているため、さらなる財政状況の改善が必要である。④企業債残高対事業規模比率は、前年度と比較すると減少しており、類似団体と比較すると大幅に下回っている。これは、今までの投資が効率よく行われていたためと考えられる。今後も事業規模に見合った適切な投資規模の維持が求められる。⑤経費回収率は、前年度と比較すると増加しているが、100%を下回っている状態である。R6.4月より使用料単価が改定となるため、今後収納は進捗を確認しつつ、維持管理費の削減の検討も必要である。⑥汚水処理原価は、類似団体と比較すると平均を上回っている。そのため、維持管理費の削減が必要である。⑦施設利用率は、他団体と同水準である。まだ、下水道整備を進めている段階であるため、増加が見込まれるところである。⑧水洗化率は、類似団体と同水準である。しかし、100%を下回っているため、今後もより一層の普及促進活動を進め、更なる水洗化率の向上が求められる。

有形固定資産減価償却率

管渠老朽化率

管渠改善率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率は、類似団体よりは下回っているが、地方公営企業法適用から6年経過し、年々増加している状態である。経年により減価償却累計額は増加していくため、今後も上昇していくことが見込まれるため、下水道施設の整備・新設から維持管理・改築への事業形態を検討していく必要がある。②③管渠老朽化率及び管渠改善率は、低い水準である。しかし、下水道施設の老朽化に伴い、今後、増加が見込まれる。

全体総括

経費回収率が100%を下回っているため、R6.4月より使用料単価が改定となるが、改定中に予測できない程の物価高騰が生じているため、維持管理費の削減の検討も必要である。また、下水道施設の老朽化に伴い、施設の更新費用の増加が見込まれるため、効率的に経営を行い、持続可能な下水道運営に努める必要がある。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

滝沢市 牛久市 取手地方広域下水道組合 飯能市 加須市 鴻巣市 蓮田市 日高市 白岡市 伊奈町 四街道市 白井市 富里市 武蔵村山市 羽村市 あきる野市 逗子市 綾瀬市 寒川町 三島市 藤枝市 瀬戸市 東海市 大府市 知多市 知立市 尾張旭市 豊明市 日進市 みよし市 東浦町 武豊町 幸田町 亀岡市 八幡市 京田辺市 貝塚市 河内長野市 大阪狭山市 熊取町 高砂市 三田市 大和郡山市 橿原市 桜井市 生駒市 香芝市 廿日市市 徳島市 筑紫野市 太宰府市 古賀市 福津市 糸島市 那珂川市 長与町 合志市 別府市 奄美市 宜野湾市 名護市 糸満市 海田町