地方財政ダッシュボード

茨城県南水道企業団:末端給水事業の経営状況(2021年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

事業・施設概要

都道府県茨城県経営主体茨城県南水道企業団
事業区分末端給水事業会計適用区分法適用
類似団体区分行政区域内人口282,155
現在給水人口240,978給水区域面積22,753ha

注:人口・面積は当該年度値。

経営状況

総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金

収支構造

①収益構造

総額56.4億円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額53.4億円

④費用構造のスカイライン分析

利用状況

1か月10m³当たり家庭用料金
1か月20m³当たり家庭用料金
現在給水人口
年間総配水量
年間総有収水量
給水人口一人当たり配水量
最大稼働率
負荷率

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率は前年度に比べ低い水準にある。主な要因は、新型コロナウイルス感染症対策の行動制限が緩和されたことによる一般家庭の水需要減少や、前年度に若柴配水場更新工事が竣工したことで減価償却費が大幅に増加したことが挙げられる。ただし、令和4年4月に水道料金を改定したことで財政基盤の強化が見込まれるため、今後は数値が改善される見通しである。④企業債残高対給水収益比率は前年度に比べ15.12ポイント上昇した。近年、管路更新工事の財源として多額の借入を繰り返していることもあり、年々悪化しているが、類似団体平均と比べると比較的良好な状況にある。しかし、今後も更新工事の財源として企業債の活用は不可欠であることから、将来世代への過度な負担とならないよう、適正な水準を見極めながら活用していく必要がある。⑥給水原価は類似団体平均より高い水準で推移しているが、その要因としては、自己水源を持たない100%受水団体であることや、人口密度が低く配水管効率が悪い事等が考えられる。当企業団では費用構成上改善が難しく、当面は高い水準で推移せざるを得ない状況が続くと予想される。⑤料金回収率は100%を下回り、水道供給に必要な経費を料金収入で賄えない状況にある。主な要因は、経常費用の増加及び有収水量の減少により、⑥給水原価が大幅増となったことが挙げられる。ただし、今後は①経常収支比率と同様に数値が改善される見通しである。

①経常収支比率
②累積欠損金比率
③流動比率
④企業債残高対給水収益比率
⑤給水原価
⑥施設利用率
⑦有収率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率は前年度に比べ1.10ポイント上昇した。主な要因は、若柴配水場更新事業が完了し、供用開始したことにより、償却資産として多額の減価償却費が発生したことが挙げられる。③管路更新率は前年度に比べ大きく低下し、全国平均、類似団体平均ともに下回った。主な要因は、年度内に竣工しなかった配水管布設替工事が多かったこと等によるものであり、次年度は改善が見込まれる。今後も人員体制の整備や職員育成を進め、目標として設定している更新率1.0%以上のペースで更新を進めていく必要がある。②管路経年化率は全国平均、類似団体平均ともに上回っており、③管路更新率を上回るペースで老朽化が進んでいる。法定耐用年数を超過した管路が年々増加していく中、重要管路や劣化が進んでいる管路を優先的に更新していくことで、各種災害や事故等における被害を最小限に抑える必要がある。

①有形固定資産減価償却率
②管路経年化率
③管路更新率

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2021年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部の茨城県南水道企業団リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。