北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県泉崎村の財政状況(2023年度)

福島県泉崎村の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

泉崎村水道事業末端給水事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は0.53で前年度を0.03下回り、令和2年度をピークに徐々に低下している。これまでの定住促進推進や工業団地造成により住民税や固定資産税の収入は安定しているが新型コロナウイルスの流行に伴う基準財政需要額の増加が要因と考えられる。今後も、定員管理、給与の適正化を図り、経費の抑制に努めるとともに、村税等の徴収率の向上を図り歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、類似団体平均を1.3%上回り、当村前年度と比較すると6.0%上昇した。要因としては公債費で5,181千円の微減となったが、補助費等で農業集落排水処理事業会計補助金で90,000千円や白河広域圏衛生処理負担17,750千円の増、物件費で給食賄材料費一般財源充当による43,839千円の増となり経常経費等充当一般財源等の総額全体で195,422千円の増となったことが挙げられる。今後、扶助費の増加等が見込まれるが、事務事業の見直しを進めるなど、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較し59,100円低くなっており、当村前年度と比べると3,344円上回った。主な要因としては人件費の増加で、新規採用による常勤職員の増や農地の基盤整備を推進するための会計年度任用職員の増などにより、11,334千円、1.5%の増となった。今後も適正な定員管理に努めることとする。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は93.9で類似団体平均を2.3下回っている。要因は経験の長い職員が階層を異動したことによるものである。国県に準じた給与体系であり適正なものではあるが、全国町村平均よりも低い水準にあるため、給与の適正化に努めることにより類似団体平均の水準である96.2まで上昇させる。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を4.74人下回っている。平成27年度まで、自主的財政再建計画、集中改革プランの定員適正化計画等に基づき退職者不補充により減員を図ったためである。なお現在は、退職者の状況等を踏まえつつ新卒者だけなく社会人経験者も採用するなど、幅広に職員採用を進めているため、今後は少しづつ上昇していくと思われる。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は7.0%で類似団体平均を1.4%下回り、当村前年度より0.2%改善した。単年度の実質公債費比率についても1.8%の減となった。これは、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が減少したことが要因である。今後も、新規の地方債発行を最小限とし公債費抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

令和5年度の将来負担比率は0%である。今後も地方債発行を最小限とするなど更なる財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均を1.5%上回った。自主的財政再建計画等により平成27年度まで退職者不補充としていたが、現在は職員採用を進め、会計年度任用職員も増加していることから人件費の増が懸念されるが適正管理に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体を3.4%上回り、当村対前年においては1.9%増加した。物価高騰等の影響はあるが、総合行政システム使用料並びに業務委託料、指定管理者への診療所運営委託料、泉崎カントリーヴィレッジ(宿泊施設)管理委託料及びそれらに関連した経費等の経常経費があることを踏まえ、各種物件費の抑制を図る必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均を1.4%下回った。経常一般財源等歳入総額は昨年度とほぼ同額であったが、経常一般財源の増により、当村前年比でも0.1%減少した。今後、高齢化の進展や乳幼児・児童医療費の無料化などにより扶助費の増加も予想されるため注視する必要がある。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率については、類似団体平均を5.9%下回っている。各特別会計については、徴収率向上や経費節減等による更なる健全化により繰出金の適正化を図り、税収を主な財源とする一般会計の負担が減少するよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率については、類似団体平均を4.5%上回っており、当村対前年比では3.6%増加した。一部事務組合への分担金・負担金や公営企業会計、社会福祉協議会に対する補助金で85,541千円の増となったことが対前年比で上回った要因である。特に村税の前納報奨金や単独の補助交付金については今後見直しや抑制を図る必要がある。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を0.8%下回ったが、当村対前年では0.4%の減となった。これは、償還完了による公債費の減少が要因であると考えられる。地方債の発行については、最小限としてきたが、今後は新規事業の開始などにより地方債の発行が見込まれるため、財政状況を鑑みながら、地方債の新規発行の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については、類似団体平均を2.1%上回った。事務事業の見直し等により経費の節減や抑制を図るとともに、今後の事業展開等に注視しながら健全な財政運営に取り組む。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、取崩しを回避しており、前年度とほぼ同額を維持している。実質収支額については、事業費の精査等により継続的に黒字を確保している。今後の大型事業の実施に備え、健全な財政運営を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

一般会計及び公営企業以外の特別会計(国民健康保険、介護保険、後期高齢者医療)は、すべてにおいて赤字は生じておらず黒字決算となっている。また企業会計(水道事業(法適)、農業集落排水・汚水処理事業(法適)、住宅用地造成事業(法適)、工業用地造成事業(法適))においても、全部の会計で資金剰余となっている。水道事業においては借入金の償還額が減少し、黒字額は全体で増加した。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

元利償還金は、H14臨時財政対策債、H6上水道出資債の償還完了により5,180千円の減となった。令和5年度以降については徐々に減少していく見込みである。また、算入公債費等については同程度の値となる見込みである。しかしながら、今後の大型事業実施に伴い、多額の借入が必要となることから、実質公債費比率は徐々に増加し8%前後まで上昇すると思われる。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

一般会計等にかかる地方債の現在高は、臨時財政対策債と公共事業等債の計42,446千円の借入れがあったが、償還により344,779千円の減となった。公営企業債等繰入見込額は、対象が水道事業と農業集落排水・汚水処理事業であるが、新規借入れもなく、償還により108,039千円の減となった。退職手当負担見込額は、職員の増により14,499千円の増となった。充当可能基金は、財政調整基金で2,066千円、国民健康保険診療所建替事業基金で50,000千円、村営住宅基金で5,000千円などの積立てがあったものの、介護給付費準備基金を充当可能基金より除いたため、合計で70,524千円の減となった。今後も地方債の発行を最小限とするなど、将来負担額の抑制に努める。また、充当可能財源においては、国保診療所建替事業基金の積立て等が見込まれることから数年は増加すると思われるが泉崎駅東口開発が開始となった場合には基金の大幅減が予想される。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金において2,066千円を積立てたほか、国民健康保険診療所建替基金に50,000千円、愛郷基金に6,021千円、村営住宅基金に5,000千円をそれぞれ積立てしたことが主要因で、全体として64,860千円の増となった。(今後の方針)早期の建て替えを目指し、国民健康保険診療所建替基金に数年は年間50,000千円程度積立てを行う予定ではあるが、今後泉崎駅東口開発が始まることから、全体としては少しずつ基金が減少していくことが見込まれる。

財政調整基金

(増減理由)当初予算において財源不足のため264,975千円を取崩す予定であったが、決算剰余金等により取崩しを行う必要がなくなり、最終的に2,066千円を積立てたため、残高は856,628千円となった。(今後の方針)財政状況を鑑みながら、災害や各施設の老朽化等に対応するため、計画的に積立てできるよう財政運営を行う。

減債基金

(増減理由)増減なし。(今後の方針)財政状況を鑑みながら、今後増加見込である起債の償還のため基金の上積みを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・泉崎駅東口開発事業基金:泉崎駅東口開発事業の資金。・国民健康保険診療所建替事業基金:診療所建替事業の資金。・地域福祉基金:高齢者等の在宅福祉の向上、ボランティア活動の活発化、保健福祉の増進に係る事業の資金。・学校給食センター建設基金:学校給食センター建設に要する資金。・愛郷基金:ふるさと納税寄附金の適正管理と村発展に寄与する事業の資金。(増減理由)国民健康保険診療所建替事業基金:建て替えに備え50,000千円を積立てたことによる増加。愛郷基金:ふるさと納税寄附金6,021千円を積立てたことによる増加。泉崎カントリーヴィレッジ・ターミナル施設整備基金:ターミナル施設使用料572千円を積立てたことによる増加。墓地公苑維持管理基金:維持管理のため213千円を取り崩し、霊園管理手数料380千円を積立てした。村営住宅基金:村営住宅等の建設、修繕、改良維持管理に充てるため、5,000千円を積立てたことによる増加。(今後の方針)国民健康保険診療所建替事業基金:令和5年度に50,000千円を積み立てしたが、数年は同額程度を目標に積立予定。愛郷基金:引き続きふるさと納税寄附金を全額積立予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体よりかなり高い水準にあり、資産を購入してからの経過期間が長く、資産価値が減少している状況である。公共施設等総合管理計画や個別施設計画を基に、施設の除却や統廃合・複合化を含め、修繕や更新に必要な財源の確保を計画的に行っていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は昨年と比較し6.0%増加し、類似団体平均を下回っている。主な要因は、将来負担額において、地方債現在高で344百万円、公営企業債等繰入見込額で108百万円がそれぞれ減少となったが、経常経費充当財源において、補助費で104百万円増となり全体で241百万増加したことがあげられる。今後も引き続き、必要最小限の地方債発行や充当可能財源の確保に努めることとする。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は令和5年度も比率なしとなった。令和元年度より比率なしであるが、地方債現在高や公営企業債等繰入見込額が年々減少していることと、充当可能財源等の大幅な減少がなかったことが要因となっている。一方、有形固定資産減価償却率は、類似団体より高い水準にあり資産価値が減少している状況である。公共施設等総合管理計画や個別施設計画を基に、施設の除却や統廃合・複合化を含め、修繕や更新に必要な財源の確保を計画的に行っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は令和5年度も比率なしとなった。令和元年度より比率なしであるが、地方債現在高や公営企業債等繰入見込額が年々減少していることと、充当可能財源等の大幅な減少がなかったことが要因となっている。また、実質公債費比率については、令和5年度単年で見ると元利償還金や繰入金、負担金の減などによって1.9%の減となり、3か年平均で7.0%となり0.2%の減となった。これらは、近年横ばいとなっており、類似団体平均も1.4%下回っている。しかしながら、今後泉崎駅東口開発や給食センターの建設、また病院施設の建て替えを行うにあたり、地方債の充当を検討していることから実質公債費比率については徐々に上昇していくと考えられる。今後も必要最小限の地方債発行とするなど公債費の適正化に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県泉崎村の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。