北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県山元町の財政状況(2012年度)

🏠山元町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

景気の低迷と東日本大震災の影響による著しい人口減少(前年度比較621人減、人口の約4.4%)による個人住民税減収等、町内の中心産業も少なく財政基盤が弱いうえに再生復興途中であるため類似団体平均を下回っている。現状が暫く続くことも想定されるため、収入の減少を抑止し、復興計画に沿った活力あるまちづくりを展開しながら、財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度比3.8%増加の要因については、療養介護事業(自立支援介護訓練等給付費)の導入により、経費の支出が増加したことが考えられる。東日本大震災の復興事業を進めるにあたって関連して発生する経費等の財源確保に努め、優先順位を点検し、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均比較との223,399円が下回るは要因は、東日本大震災によ著しい人口流出が起こっている反面で復興事業に尽力する人件費を必要としているため増加していることが考えられる。前年度比較との63,042円増については、東日本大震災災害廃棄物処理事業の減額が大きな影響を占めていると考えられる。

ラスパイレス指数の分析欄

平成22以降震災関連事務のために時間外手当等の支給が増えていることもあり、一時的に数値が高くなっているが、類似団体との比較では依然良好な状況であり今後も乖離することのないよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

東日本大震災による人口流出が進む中で、復興に向け、県内外から派遣職員が応援に来ていただいていることで職員数が増加しており、今後も同様の水準で推移することことが考えられる。

実質公債費比率の分析欄

東日本大震災で被災した町民が入居するための災害公営住宅建設事業を進めるにあたって地方債の発行額が増加し、数値の増加に影響したことが考えられる。本数地は引き続き同理由により増加傾向が想定されるが、迅速な生活再建を進める中でも公平な世代間の負担とのバランスを注視していく。

将来負担比率の分析欄

震災以前から地方債の発行を極力抑制してきた財政運営状況であったことに伴う将来負担額の減少や、震災による復旧・復興関連事業や地方税の減収補填分が震災復興特別交付税で措置されたことに伴う充当可能財源の増加が原因となり、一時的であると思われるが、数値的には極端に改善傾向を示している状況となっている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

東日本大震災に関わる人件費の増と人口流出等に影響する収入の減少によって増加に推移しており、今後も同様に推移していくことが見込まれる。

物件費の分析欄

効率的かつ効果的な事業の統合化により、アウトソーシングのだぶつきがでないように適確に対応した結果昨年同様の水準を維持しており、復興期から発展期においても維持できるよう努めたい。

扶助費の分析欄

類似団体・宮城県平均と比較しても低い数値であり、削減困難な社会保障費であるが、震災の影響による生活環境の変化、県内4位の高齢化率(32.8%)と少子化現象の抑制等に伴う経費の適正化を保つようにする。

その他の分析欄

平成24の数値は13.7となった。類似団体平均を1.0%、宮城県平均を0.1%下回る結果となったが、国民健康保険や介護保険等の特別会計への繰出金額については、今後も経費の必要性について、峻別を重ねながら、適切な財政運営に努めていく。

補助費等の分析欄

各種補助金の見直し等は着実に実行されているが、法的の企業会計である上水道・下水道事業会計へ補助費が大きくなっており、繰出金が少ない特徴がある。

公債費の分析欄

引き続き臨時財政対策債の発行により財源確保に努める必要はあるが、震災以前から普通建設事業の抑制に努めていたことによる元金償還額の減少により類似団体平均を0.3%下回ったことが考えられる。今後は災害公営住宅建設事業による多額の発行額が生じるので、財政状況を考慮しながら適正な負担になるよう努めたい。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常経費はこれまで同水準で維持してきたが平成24は作年度比5.1%増加した。大きな要因は人件費の増と人口流出等に影響する収入の減少によることが考えられ、今後も一般財源確保に努め経常経費収支比率の改善を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支額の著しい増加の要因については、復興交付金事業関連の震災復興交付税の増加や、震災復興基金の繰入金の増加が要因となっている。なお、実質収支額の増加とあわせて財政調整基金も増加傾向であるが、これは、復興関連の事業費や地方税の減収補填分が震災復興特別交付税で措置されたことが要因と思われる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

【一般会計】復興交付金事業関連の震災復興交付税の増加や、震災復興基金の繰入金の増加が要因となっている。【国民健康保険特別会計・介護保険事業特別会計】被災した被保険者に対する一部負担金の免除措置に係る補填や保険税等の減免措置に係る減収補填に対する臨時特例交付金や調整交付金の増加が要因となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

【元利償還金等】元利償還金については、平成22年度がピークとなっており、平成23年度は減少に転じていたが、平成24年度には復旧・復興事業に係る地方債の発行により増加に転じている。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

【充当可能財源等】充当可能基金の増加については、震災による復旧・復興関連事業や地方税の減収補填分が震災復興特別交付税で措置されたことに伴う一時的な増加となっている。また、充当可能特定歳入の増加に関しては、災害公営住宅使用料の増加と災害援護貸付金県負担金の未償還分が要因である。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,