北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道幌延町の財政状況(2020年度)

北海道幌延町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

幌延町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

当町は、類似団体と比較すると、原子力機構開発機構施設等の立地によって基準財政収入額が高くなる傾向にあるが、平成22年度以降の大型建設事業の公債費算入地方債について、将来の金利動向を勘案し、最低償還年限により発行していたため、基準財政需要額が増加し財政力指数が低下傾向にあった。しかし、平成27年度以降は、税収入の増加により基準財政収入額が増加し財政力指数が上昇している。引き続き行財政の効率化を努めることにより、財政運営の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

これまで実施してきた行政改革により経常経費を削減しているが、普通交付税などの経常一般財源の減額、近年の大型建設事業に係る地方債の元金償還額増額により、類似団体との比較で平均値を上回る状況であった。しかし、平成31年度以降は、診療所の国民健康保険直営化に伴い、平均値を下回っている。今後の普通交付税の交付額によって、経常収支比率の悪化が懸念されるため、引き続き後年度財政措置のない地方債の発行抑制により、財政運営の健全化を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

当町は、人口規模に対して道路や橋梁等の工作物の資産が多く、豪雪地帯のため除排雪経費等が増嵩しており、類似団体平均を大きく上回っている。今後も適正な定員管理を行いながら、行政改革による経費削減の徹底を図る必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

近年、国と比較して年齢構成が若く、職員の昇格時期が早くなっており、高所得者が増加傾向にあったが、令和2年度は職員の階層の変動が大きく、指数が減少した。今後は、組織・機構の見直しを図り、平均水準を保てるよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成31年度に診療所が国民健康保険直営化したことにより職員数が減少したが、令和2年度は保育士や保健師などの専門職の採用等により職員数が増加したことに加え、令和3年度は人口の減少により1,000人当たり職員数が増加している。今後は、再任用や定年の段階的引き上げにより職員の増加が見込まれるため、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

近年の大型建設事業実施に係る起債の元金償還のため、平成23年度以降に数値が上昇したが、平成22年度に借入れた地方債の償還は平成27年度に完済したこと等により数値は下降している。また、地方債現在高のうち8割程度は基準財政需要額に算入される公債費のため、地方債現在高の割に良好な数値になっている。しかし近年の、普通交付税の交付額によって、数値が大きく変動することから、今後も有利な地方債発行を優先させるとともに、減債基金への積立てにより財政硬直化の防止に努める。

将来負担比率の分析欄

今後も引き続き有利な地方債発行を優先し、各種基金の積立て、定員管理の適正化等により、将来負担の健全化維持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

定員管理の適正化により、人件費に充当される経常一般財源は類似団体平均値を下回る状況にある。しかし、職員数の増加や会計年度任用職員制度に移行したことなどにより数値悪化が予想されることから、引き続き職員適正化配置等により適切な水準の維持に努める。

物件費の分析欄

会計年度任用職員制度に移行したことに伴い、類似団体平均を下回ったが、今後も必要最小限の管理経費等を見極め経費削減に努める。

扶助費の分析欄

全般的に福祉施策支援対象者が少ないことが類似団体平均を下回る要因だと思われる。しかし、町内に障害者施設があることから、居住地特例制度の見直しがあった場合には、数値悪化が懸念される。

その他の分析欄

積雪地域特有の除雪経費については、各年の降雪量に左右されることから、降雪状況により大幅な増減が想定される。

補助費等の分析欄

平成23年度に、町立病院の診療所化により補助費等の経常経費が削減され改善されている。今後も類似団体平均を下回る数値になるよう引き続き歳出の見直しに努める。

公債費の分析欄

近年の大型建設事業等実施に係る地方債の元金償還のため、平成23年度以降数値は上昇したが、平成22年度に借入れた地方債の償還が平成27年度に完済したこと等により数値は下降している。また、類似団体平均を大きく上回っているが、これは、意図的に償還年限を圧縮したものであり、交付税算入となる有利な地方債が多く占めることにより、経常一般財源が確保できるため、それほど懸念すべき状況ではないと思われる。

公債費以外の分析欄

公債費が類似団体平均を大きく上回っているが、人件費、扶助費、物件費及び補助費等は類似団体平均を下回る数値にある。しかし、今後において普通交付税の交付額によって数値が大きく変動することから、引き続き徹底した経常経費の見直しを図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

【財政調整基金】安定的な財政運営が図られていると思われる。【実質収支額】標準財政規模の変動により増減している。【実質単年度収支】剰余金等の活用方法により大きく変動している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

各会計ともに実質赤字額が発生しておらず、健全な財政が維持されていると思われる。今後も適切な費用と負担のバランスを図り、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

近年の大型建設事業実施に係る地方債の元金償還のため、平成23年度以降に数値は上昇したが、平成22年度に借入れた地方債の償還が平成27年度に完済したこと等により数値は下降している。また、類似団体平均を大きく上回っているが、これは、意図的に償還年限を圧縮したものであり、交付税算入となる地方債が多く占めることにより、経常一般財源が確保できるため、それほど懸念すべき状況ではないと思われる。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

平成22年度分の地方債の償還から最短償還年限で返済する効果で、年々将来負担額を減少させることができた。今後も、将来に多額の負担を残すことのないよう適正な基金管理と、健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)・生活交通路線等維持費補助金に係る財源として「国鉄羽幌線代替輸送確保基金」を907万円取り崩した等一方、翌年度以降の公共施設等の建設及び維持管理等に要する経費として、2億2,581万円を「公共施設等整備基金」に、地域振興に要する経費の財源として7,006万円を積立てた等により、基金全体として3億1,153万円の増となった。(今後の方針)・今後の公共施設等の建設及び維持管理等、地域振興に要する経費等に対する財源確保のため、随時積立する。

財政調整基金

(増減理由)・特になし(今後の方針)・翌年度以降の臨時的経費に対する財源確保のため、随時積立する。

減債基金

(増減理由)・預金利息分を積立てたことによる増加。(今後の方針)・翌年度以降の元利償還金に対する財源確保のため、随時積立する。

その他特定目的基金

(基金の使途)・国鉄羽幌線代替輸送確保基金:生活交通路線等維持費補助金・エネルギー施策等振興基金:街路灯LED化事業(増減理由)・公共施設等整備基金:翌年度以降の公共施設等の建設及び維持管理等に要する経費に対する財源として、2億2,581万円積立てたことによる増加。・ふるさと創生基金:翌年度以降の地域振興に要する経費に対する財源として、7,006万円積立てたことによる増加。(今後の方針)・今後の地域振興、公共施設等の建設及び維持管理等に要する経費等に対する財源確保のため、随時積立する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体をやや上回っており、学校施設は有形固定資産減価償却率が80.6%となっており、平成25年度に各学校保全計画を作成している。また、令和2年度には、問寒別小中学校の体育館天井改修を行う等、老朽化対策に取り組んでいる。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を大きく下回っており、主な原因としては、平成22年度からの地方債の償還から最短償還年限で返済した等により、充当可能財源が将来負担額を上回っている。今後も、将来に多額の負担を残すことのないよう適正な基金管理と、健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率はは、平成22年度分以降の地方債を最短償還年限で返済する効果で年々将来負担額を減少させることができた。有形固定資産減価償却率は類似団体をやや上回っており、学校施設は有形固定資産減価償却率が80.6%となっており、平成25年度に各学校保全計画を作成している。また、令和2年度には、問寒別小中学校の体育館天井改修を行う等、老朽化対策に取り組んでいる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質交際費比率は、平成23年度から大型建設事業の実施に係る地方債の元金償還が始まったため、大幅な分子増額となっており、平成27年度が公債費のピークであった。しかしこれは、意図的に償還年数を圧縮したものであり、交付税算入をすると有利な地方債が多く占めることにより、経常一般財源が確保できるため、それほど懸念すべき状況ではないと思われる。将来負担比率は、平成22年度分以降の地方債を最短償還年限で返済する効果で年々将来負担額を減少させることができた。今後も将来に多額の負担を残すことのないよう適正な基金管理と、健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道幌延町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。