地方財政ダッシュボード

北海道秩父別町の財政状況(2011年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2011年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2011年度)

財政力

景気の低迷、人口の減少や基幹産業である農業収入の減少により自主財源である町税の伸び悩みが顕著である。今後は、高齢化や生産年齢人口の減少が予想されることから、歳出の削減、税の公平性の観点を踏まえ、徴収率の向上を図り自主財源の確保に取り組む。

財政力指数

財政構造の弾力性

近年、積極的に進めていた経常経費削減の取り組みが一定の成果を見せていたが国の政策や町単独事業の増加により比率は、悪化している。今後は、町単独事業の見直し、経常経費のさらなる削減を図り、健全な財政運営を行う。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

類似団体平均と比較してほぼ同程度に推移している。これは、過去に行った行財政改革を継承し、常に経常経費の削減に努めているものである。今後は、民間でも実施可能な事業の有無について精査し、さらなる経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

人事院勧告に基づき、適正化に努めているが、経験年数区分及び人事異動による職種区分の変動により、上昇傾向にある、今後は、給与構造を検討し適正な給与水準の維持に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

過去から行っている、新規採用の抑制等により類似団体平均を下回っている。行政サービスの低下を招かぬよう、これからも定員管理の適正化に取り組んでいく。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

公債費が減少傾向にあることと近年の普通交付税の増額により、数値は、改善されている。しかし、類似団体を上回っているので、今後も地方債の抑制と計画的な繰上償還の実施をし、後年度の負担を軽減するよう適切な財政運営に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

従前から行ってきた起債の抑制により将来負担比率は、年々減少傾向にある。また、充当可能基金も年々増加していることから良好に推移している。今後、新規事業については、将来の負担を最小限に抑えるよう適切に財政運営を行い財政の健全化を図る。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

類似団体と比較しても、同程度の推移をしている。これは、職員数の削減、新規採用職員の抑制を実施してきたことによるもので、今後においても、定員管理及び人件費の適正化に取り組み人件費の抑制につい止める。

経常収支比率(人件費)

物件費

依然として、類似団体平均等を上回っている。これは、施設の大部分を指定管理者に運営させているためである。今後も経常経費の削減を図り、事務事業及び業務の見直しを図り、適正な財政運営を行う。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体と比較しても下回っており、財政運営をしていく上で特に問題になってはいないが、公平性・公正性に欠けぬよう努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体平均を下回り、良好に推移している。今後もこれを維持していく。また、他会計への繰出金は、独立採算の原則のもと、経費の削減に努め、不足分を安易に一般会計に委ねることの無いよう努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

過去に行った補助金の見直しを踏まえ、現在も適切に実施している。今後は、さらに必要性等を十分に検討し交付していく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

類似団体、全国・全道平均を上回っている。これは、公債費のピークを迎えたためで、今後は、減少していく見込みであることから数値は改善されると推測される。また、後年度の負担軽減を図るために、計画的に繰上償還を実施していく。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

類似団体平均と同じような推移をしている、今後も安定的・健全的に財政を運営し財政構造が硬直化しないよう、経常経費の削減に努める。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

各比率とも良好に推移しているので、特段問題はない。今後も良好な数値を維持できるよう財政運営を行っていく。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

資金不足及び赤字になっている会計はなく、特段問題はない。黒字額も安定的に推移しているので、今後もこれを維持し適切な財政運営に努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金が増加しているが、算入公債費等も増加しているため、比率は、減少している。今後は元利償還金が年々減少していく見込みなので、これを維持し財政の健全化に努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

年々数値は改善されており、特段問題はない。今後も将来負担額の減少、充当可能財源等の更なる増加を図れるよう適正な財政運営に努める。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道秩父別町の2011年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。