北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道赤井川村の財政状況(2012年度)

🏠赤井川村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

大型リゾート施設の固定資産税等が大きな比率を占めているが、予算規模の設定を明確に掲げ〈平成27年度16億円〉、行財政改革に沿った人件費の抑制・行政の効率化、使用料・手数料の見直しを実施するとともに、税収の収納率向上に努め、財政健全化に引き続き取り組む。

経常収支比率の分析欄

公債債の減少等に年々比率は改善されていたが、平成24年度はここ数年と比較して、臨時的・投資的経費が増加したこともあり、大幅な比率の低下となったが、引き続き、効率的かつ効果的な財政運営により、経常経費の抑制に努め、今後においても職員の採用は退職者の補充を原則とし、また、公共施設等の耐久維持、物件費の節減等により、類似団体平均を目指す。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費の人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回っているが、施設等の管理業務の大部分を民間に委託していることが大きな要因。数値の改善に向け、これまで退職者の不補充等の定員管理を実施してきたが、今後においても公共施設の維持管理費等の見直しや、一部施設において指定管理者制度を継続し、より一層の歳出削減と行政の効率化に取り組む。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を5.1%、国家公務員の給与減額措置に伴い、国との比較では7.4%上回っている状況であり、平成25年7月に国に準じた給与の是正措置を実施し、実質は98.5となっている。今後も従前同様、職員の採用は退職者の補充を原則に、職務職責に応じた給料体系、各種手当ての見直しを行い、「集中改革プラン」に掲げたラスパイレス指数100を超えることが今後無いよう努め、住民の理解が得られるよう今後も適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たりの職員数を類似団体平均と比較すると、職員数は多い状況にあるが、今後の職員採用は、退職者の補充を原則とした行財政運営を継続し、住民サービスを低下させることなく、より適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

当村が策定した自律構想のもと、緊急性・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、今後とも交付税措置の見込まれる地方債を優先的に活用し、早期是正措置対象となる実質公債費比率が18%を超えないように努める。

将来負担比率の分析欄

公債費残高は平成17年度がピークとなっており、以後は減少に転じている。今後の事業実施にあたっても、地方債の発行に大きく頼ることのない財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

人件費にかかるものは、従前より、類似団体平均と比べ、ほぼ同水準にあったが、平成24年度は19.8%と3.2%下回る結果となった。職員採用は退職者の補充を基本としていることから、年齢構成が均衡でなく、職員数が少ないことから人件費は自然増の傾向にある。今後においては、施設運営を直営で行っているものについても委託化等により、コストの削減についての検討を行うなど、人件費関係経費を抑制していくものとする。

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率が類似団体と比較して高くなっているのは職員数が少なく(人口千人あたりの職員数は上回っているが)、施設等の管理業務の大部分を民間に委託しているためである。今後は、指定管理者制度導入拡大の検討を行い、一層の経費節減に努め、コストの低減を図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費は類似団体平均を1.3%下回っており、比率もほぼ一定して推移している。今後も、財政を圧迫するような過度な施策(独自施策)は慎重に検討し、かつ住民サービスの低下を招かないよう努める。

その他の分析欄

その他経費は類似団体平均を1.4%(前年度4.0%)上回っている。前年度よりは比率は改善されているものの、支出額はほぼ同額となっていることから今後も引き続き、事務事業全般の見直しに努め、操出金の抑制や計画的な施設の維持補修など経費の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等は類似団体平均を1.5%(前年度4.6%)上回っている。前年度よりは比率は改善されているものの、支出額は前年度とほぼ同額となっていることから、今後も、事務・事業の効率化により負担経費の抑制にも可能な限り取り組み、改善に努める。

公債費の分析欄

公債費の償還が平成17年度をピークに過ぎたことから、村債残高は年々減少している。新規借入にあっては行政改革大綱に基づき必要性・緊急性及び財源の見通しなど総合的な検討を行い交付税措置等有利な起債を優先的に利用する。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費は、ここ数年類似団体平均を上回っていたが、ほぼ同水準に改善された。公債費比率が年々改善されており、今後も引き続き、効率的な行財政運営に努めていきたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金は、平成24年度に50百万円の新規積立を行い、424百万円の基金残高となっており、非常時の財源不足に対応できるよう備えるとともに今後も、状況により新規積立を行う。実質収支比率等は、行財政運営全般から事業等の必要性・緊急性及び財源の見通しなど総合的な検討を行いながら計画的に施策を実行し、歳出の大幅な増加は極力避けるよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

一般会計・特別会計ともに赤字とはなっていないものの、特別会計は利用料料金等の他、一般会計からの繰入金により調整されており、今後も一般会計を圧迫しないよう効率的かつ安定的な運営に努める。また、一般会計においても、事業等の必要性・緊急性及び財源の見通しなど総合的な検討を行いながら計画的に施策を実行し、歳出の大幅な増加は極力避けるよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

公共事業等の見直し等により、地方債の発行を抑制し、元利償還金・算入公債費等は年々減少傾向にある。今後も緊急性・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、過度な負担となる事業や非効果的な施策とならないよう、効率的かつ安定的な、地方債の発行に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

地方債の発行を抑制し、元利償還金も平成17年度をピークに減少しており、現在は将来負担額に対して、充当可能財源が上回っている状態にある。今後も地方債の発行を必要とする事業等は、必要性・緊急性及び財源の見通しなど総合的な検討を行うとともに、有利な起債を優先的に利用するなど、負担軽減に努め、状況に応じて充当可能基金の新規積立等を行うなど将来負担に備える。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,