北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道奥尻町の財政状況(2023年度)

北海道奥尻町の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

奥尻町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業病院事業国保病院下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

令和5年度の財政力指数は、前年度同数値の0.13で類似団体平均を0.06ポイント下回っている。本町は、離島という立地条件において、人口の減少や高齢化に加え、基幹産業である漁業や観光業の不振もあり、財政基盤は非常に弱く、後年においても、厳しい財政状況が推測されるが、今後も行政組織の運営に係る経常経費の徹底的な見直しと、行財政改革実行プランに沿った施策の重点化に努め、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化を進めることにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

令和5年度の経常収支比率は、88.1%となり、前年度比で1.7ポイント減少となったが、類似団体との比較においては2.7ポイント上回っている状況となっておいる。今後においても、町税や普通交付税の減少が見込まれる中で、全ての事務事業の総点検を行い、計画的に廃止や縮小を進め、経常経費の抑制に務める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和5年度の人口1人当たりの人件費・物件費決算額については、820,558円となり、前年度比35,878円の増となった。金額が類似団体平均を大きく上回っている(+228,490円)要因については、主に人件費によるものとなっている。離島という立地条件もあり、多業種において職員の配置が必要となり,平成28年度から高等学校の町立化に伴う職員数の増加が要因となっているため、今後においても適正な人員配置や、経常経費の節減等により、経費の抑制を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

令和5年度のラスパイレス指数については、92.9で前年度比同数値となっており、類似団体平均を1.0%下回る結果となった。本数値の要因として、給与体系の運用と財政状況の悪化のため、独自削減(平成15年度~2%相当削減、平成18年度~6%相当削減、平成20年度~4.5%相当削減、平成21年度~3.8%相当削減、平成22年度~3.3%相当削減、令和2年度~5%相当削減)を実施し、今後においても給与全般の総点検を行い、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たりの職員数は、51.56人で前年度対比5.52人の増加となり、類似団体との比較においては、平均を大幅に上回っている(+25.02)状況となっている。主たる要因として、離島という立地条件から民間委託や各市町村との広域化の展開が困難であり、加えて高等学校について、町立化に伴う教育職員の増加もあり、増加の状況は継続しているため、行政サービスの水準を維持しつつも、行財政改革実行プラン等に沿った事務事業の見直しも含め、定員管理の適正化を図る。

実質公債費比率の分析欄

令和5年度の将来負担比率については、地方債の現在高は大幅な増となったが、基準財政需要額歳入見込の減により8.2%となり、前年対比0.6%の減となった。現況においては、類似団体平均と比較して上回っている状況とはなっているが、総合庁舎建設事業の地方債償還もあるため、将来世代への負担を少しでも軽減するため、行財政改革を進めるとともに、投資的事業の検証見直しや新規の地方債発行抑制により財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

令和5年度の将来負担比率については、奥尻町総合庁舎等建設事業の財源としての地方債の借入により現在高が大幅な増加となったことに伴い、前年対比+46.2%となった。総合庁舎等建設事業は令和6年度で完了となるが、健全な財政運営のために、行財政改革を進めるとともに、投資的事業の検証、新規の地方債発行抑制により財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

人件費については、平成28年度に町立化となった高等学校教育職員に係る増から、給与費独自削減実施に伴い、前年度比では1.8%増となっており、類似団体平均と比較においては、5.4ポイント高くなっている。離島であることによる職員の配置が多業種となることに加え、会計年度任用職員制度の導入による増加もあり、今後も行政改革への取り組みや機構の見直し等を通じて、削減に努める。

物件費の分析欄

物件費については、令和5年度においては、臨時交付金に係る委託費の減もあり、前年度比-10.1%となったが、類似団体平均戸の比較においては、1.1%上回っている。今後においても委託料(各種システム関連経費等経常経費)を中心に、上昇となることが見込まれるため、業務内容や需用費に係る各種施設の経費の内容等の見直しを継続し、現行水準の維持から更なる縮減を図る。

扶助費の分析欄

扶助費については、人口減もあり、経常収支比率が類似団体平均と比較し、-1.6%と低い水準で推移しており、令和5年度決算においては、前年度同額となった。内容については、法令等により定められた義務的経費が大部分を占め、努力により削減することが困難な経費であるが、各種制度の有効活用についても検討し、適正な水準の維持に努める。

その他の分析欄

その他については、類似団体と比較して下回っており(-1.6%)、前年度対比においては、1.2%減少した。主たる要因としては、維持補修費の減によるものとなっている。今後においても、公債費財源の繰出などの状況を見据えながら独立採算の原則に立ち返った運営の健全化による歳入確保や経費節減により負担額の軽減を図る。

補助費等の分析欄

補助費等については、類似団体平均と比較し、令和元年度まではほぼ同水準となっており、令和5年度決算においては、前年度対比0.5%の増となっている。今後においても当該公営企業の経営の効率化と収益性を高め、加えて各種補助金については、基準に照らし合わせながらの見直しや廃止により一層の節減に努める。

公債費の分析欄

公債費については、前年度比0.9%の減となった。今後においても、類似団体平均を上回ることは見込まれるが、歳入財源の確保や普通建設事業の優先性等を見極め、公共施設等総合管理計画及び各種長寿命化計画と連動し、より実情に即した運用を図り、後年度の公債費負担の抑制を図る。

公債費以外の分析欄

公債費以外についても、類似団体と比較して、上回っており(+2.1%)、普通交付税の減少傾向に加え、普通建設事業の実施については、緊急性等を考慮し、老朽化していく施設の維持管理費の増嵩改修等により、経常収支比率が悪化することが見込まれるため、事務事業の見直しを更に進めることにより経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

財政調整基金残高としては、平成19年度まで多額の取崩をしており、平成26年度から国の各交付金により剰余金の積立の増加傾向となった。以後、公共施設等整備基金を創設した関連もあり、平成29年度以降令和元年度まで減少傾向となっていたが、令和5年度については、地方創生臨時交付金事業の関連もあり残高は増加したが、今後においても、町税や普通交付税の減少も見据え、中長期的視点からより一層計画的・安定的な運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

全体額については、地方創生臨時交付金事業実施の影響等もあり黒字額が増加となっている。各会計の収支均衡については、一般会計からの繰入に依存している割合が高いため、事業収益の確保と歳出の削減により、経営改善努力を継続、健全な財政運営による健全化を図っていく必要があり、簡易水道及び下水道事業については、経年劣化した施設の修繕費も増えることから、水道料金の適正な改正を視野に収益の確保を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

実質公債費比率については、緩やかではあるが、減少傾向が継続している。元利償還金については、奥尻町総合庁舎等建設事業における財源とした起債の償還開始により後年において増加が見込まれる。公営企業債の繰入は、ほぼ横ばいで推移しているが、今後においては水道事業を中心とした大型事業に伴う償還の開始もあり、増加となることが見込まれる。今後においては、公共施設等総合管理計画及び各事業の長寿命化計画とも連携し、起債発行額並びに財政の健全化を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

地方債の現在高については、平成28年度に地域総合整備資金貸付金事業で借入を行ったことに伴い増加しているが、貸付事業者からの償還元金については充当可能特定歳入となる。令和5年度においては、総合庁舎等建設事業の本工事を実施したことに伴う借入もあり現在高は大幅な増加となった。充当可能基金については、平成28年度をピークに減少が見込まれるが、総合庁舎建設に係る財源としても公共施設整備に基金充当を行った以後においても効率的な運用を含め、一定基準の保持に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)基金全体としては、前年度比54百万円の増となった。区分別の要因として財源均衡を図るための財政調整基金は増加(+52百万円)となった。減債基金については、地域総合整備資金貸付金運用に係る元金剰余金についての積立の継続となった。特定目的基金については、将来の公共施設の更新に係る財源として平成29年度に創設した公共施設整備基金について総合庁舎等建設事業への財源充当として、一部取り崩しを行ったため減少となったが、その他特定目的基金全体として令和5年度末の残高を366百万円とした。(今後の方針)町の今後の大きな課題としての公共施設整備の財源となる公共施設整備基金については、総合庁舎建設後においても病院等の大規模な更新の財源とすることもあり、今後においても年50百万円の積立を継続する見込みとしている。また、減債基金についても、地域総合整備資金貸付金運用に係る元金剰余金を積立し、後年の地方債償還元金償還に充てるものとする。上記2基金の積立もあり、財政調整基金については、平成28年度より減少傾向であったが、令和元年度以降は上昇傾向となっている。今後においても、財源均衡という本来の目的のため、一定額の保持に努める。

財政調整基金

(増減理由)歳入関係については、大きな変動はないものの、令和5年度については、一部取崩はあったものの、増加傾向は継続している。(今後の方針)財政調整基金残高については、適正規模(標準財政規模の10~20%)を上回っているが、特定目的基金の効率的な運用も含め、適正な運用を図り、具体的には災害対応も含め、5~6億円程度の残高を維持することとしている。

減債基金

(増減理由)減債基金については、後年の地域総合整備資金貸付金元金償還に対応するため15百万円の積立としたため、前年積立額より15百万円の増となった。(今後の方針)地域総合整備資金貸付金元金の償還額が後年増加する見込みのため、引き続き一定額の積立を継続していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)灯油備蓄施設管理基金・・・・・灯油備蓄施設の維持管理に必要な財源の確保に資する。ふるさと振興基金・・・・・・・自ら考え自ら行う地域づくり事業の財源の確保に資する。地域福祉基金・・・・・・・・・地域福祉の推進のための事業に要する必要な財源の確保に資する。豊かな森づくり基金・・・・・・豊かな森の造成・育成に必要な財源の確保に資する。公共施設整備基金・・・・・・・公用又は公共用に供する施設の整備に要する経費及び既設の公共施設の大規模な修繕、改修及び取壊しに要する経費の財源の確保に資する。森林環境譲与税基金・・・・・・森林の整備に関する施策及び森林の整備の促進に必要な財源の確保に資する。企業版ふるさと納税基金・・・・・企業版ふるさと納税により指定された事業に必要な財源の確保に資する。公共施設建設基金・・・・・・・今後の公共施設の更新を見据え、建設目的に特化した財源の確保に資する。(増減理由)将来の公共施設の更新に対する財源措置として公共施設整備基金に係る積立の継続。(総合庁舎建設に係る財源充当。)(今後の方針)公共施設整備基金については、総合庁舎建設の財源充当、病院等大型公共施設の更新に係る財源充当として年50百万程度の積立を継続する。令和5年度に創設した企業版ふるさと納税基金については、希望する事業に伴い財源充当を行う。また、財政調整基金の適正化を図るため、特定目的基金の創設及び運用についても検討する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町の有形固定資産減価償却率は、前年度から0.9%減少し、55.0%となった。施設の老朽化は進んでおり、類似団体平均からは7.5%下回っている。学校等大型施設の更新の影響もあるが、以後の見込みとして公共施設等総合管理計画個別計画及び総合管理計画に基づき,老朽化した公共施設の集約化・統廃合等の推進により健全化を図る。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については、令和3年度まで減少傾向にはあったが、総合庁舎建設事業により、地方債残高が前年度から229.4ポイントと大幅に上昇し、類似団体平均を大きく上回っている状況である。類似団体と比較し、離島という立地特性のため職員数が多く、人件費が高い水準にあるため、今後においても人件費の抑制を図る。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、類似団体平均より大きく上回っているが、有形固定資産減価償却率については、類似団体平均より低い水準で推移している。令和6年度までの本庁舎・分庁舎等の集約化を図る段階での将来負担比率については上昇が継続し、有形固定資産減価償却率についてはゆるやかではあるが減少が見込まれ、その他の事業の見直しも含め、償還額の平準化や施設の老朽化対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率についても、類似団体平均を大きく上回っている状態が続いているが、将来負担比率は総合庁舎等建設事業の財源としての地方債残高の上昇により、前年度比46.2ポイントの大幅な上昇となり、実質公債費比率については、地方債の償還が順調に推移していることから前年度比0.6ポイントの減少となった。以後においては、公共施設等総合管理計画個別計画の策定による施設集約化等も検討し、交付税算入が見込まれる地方債借入の適正な運用、加えて将来の更なる公用施設の再編を見据えた財政運営を図る必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道奥尻町の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。