北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道鹿部町の財政状況(2021年度)

北海道鹿部町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

鹿部町水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

前年度0.02低下したものの、類似団体平均を0.04上回り、コロナ禍においても税収は大きく落ち込むことなく推移している。しかしながら、自主財源の割合が低く、財政基盤が脆弱で、人口も減少傾向が続いている。人口の減少や基幹産業である漁業の不振は税収に大きな影響を及ぼすことから、人口減少対策や行政の効率化を図り、財政基盤の強化に努めていく。

経常収支比率の分析欄

ここ数年、比率が90%を超え高い水準であったが、82.4%と前年度比8.9%改善した。主な要因は、普通交付税や地方消費税交付金等の経常一般財源等の増による。今後は、より一層の経常経費の節減と、業務の効率化、スリム化を図り、最小の経費で最大の効果が発揮できる執行体制の構築を目指していく。また、現水準の維持に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの決算額は427,985円で前年度比34,187円の増となっているが、物件費では、新型コロナウイルス感染症対策事業の増と、ふるさと納税寄付金の増収(令和3寄付金総額755,890千円前年度比+143,394千円)に伴う返礼品ほか事務経費の増が主な要因である。人件費では新規採用若干名と、保育事業や幼稚園の会計年度任用職員の増員により、教育部門において人件費が増となった。今後は、昨今の光熱水費等の価格高騰により、経常経費の増は避けられず、先行きも不透明で、財政運営に与える影響が大きいものと思われる。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は令和1と比較して0.6ポイントの増となり、全国平均、類似団体を上回っている。より一層の給与の適正化に努めるとともに、引き続き、住民の理解が得られるよう、諸手当を含めた給与制度の構築に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均と比較して4.33人下回っており、低い水準で推移している。平成29年度以降、事務量の増により新規採用を積極的に進めている。今後も、定員管理計画に基づき、人員の適正な配置と、多様化する住民のニーズに対応するため事務事業の統廃合を行い、行政サービスが低下することのない組織体制を整えていく。

実質公債費比率の分析欄

平成29年度に繰上償還を実行し公債費負担の軽減を図ったことで、減少傾向であったが、類似団体平均より4.5%下回っているものの、前年度比0.8%の3.0%となった。要因は、パソコン等各種機器等の更新により、債務負担行為に係る償還金が増加(19百万)したことによる。今後、財源を地方債とする大型事業(総合体育館の大規模改修、消防庁舎の建替)の実施を予定しており、それらを要因として地方債残高が増大する見込みで、その他事業に対する新規地方債の発行の抑制や、交付税措置のある地方債の活用を図る等、公債費管理の適正化に努める。

将来負担比率の分析欄

充当可能財源が将来負担すべき額を上回っているため算出されていないが、今後も、世代間の負担の公平性を保ちながら、後世代への負担が過重となることのないよう、事業実施の適正化を図るとともに、充当可能財源となる基金への積立等も計画的に進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費における経常収支比率は類似団体平均より高い水準で推移している。本年度は若干名の新規採用等により人件費決算額は微増したが経常一般財源の増により経常収支比率は2.4%減の25.3%となった。今後は、町立幼稚園の民営化により人件費削減が図れる見通しであるが、事務量の増加等、職員の人員配置の増が必要な部署もあることから、定員管理計画に基づき、適正な人員管理に努める必要がある。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較して従前より高い水準で推移している。前年度比では1.6%減。主な要因は、経常一般財源の増によるものである。今後は、昨今の光熱水費等の価格高騰により物件費の増は避けられず、財政運営は厳しいものになると見通しであり、より一層の経常経費の節減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費における経常収支比率は平成26年度までは類似団体平均と同水準であったが、子ども医療費給付対象年齢を平成27年度より高校生まで拡大したことが要因と思われるが、以後、0.8%以上、上回る傾向が続いている。本年度は、対象者の減により児童手当が5.1%減等、扶助費全体で0.9%減の3.1%となった。住民の多様化するニーズに対応しながら、住民サービスの低下を招くことのないよう、財源確保に努めるとともに、必要に応じ、単独施策に基づく給付等について見直しを行う。

その他の分析欄

その他における経常収支比率は前年度比0.2%減であり、全国平均、類似団体平均を下回っている。今後、維持補修費では、公共施設の維持補修費が増加することが見込まれ、各公共施設の個別施設計画、長寿命化計画に基づき、計画的な補修や統廃合等の検討が必要である。また、繰出金では、特別会計への繰出金について、適正化の検討や抑制を図る必要がある。

補助費等の分析欄

補助費等における経常収支比率は類似団体平均と比較して高い水準で推移している。本年度決算額では、一部事務組合に対する負担金の増により0.3%の微増となるが、経常一般財源の増により経常収支比率は前年度比1.6%の減となる。今後は、引き続き、既存事業の検証を進め、行政のスリム化を図り、最小経費で最大の効果は発揮できるような体制を目指していく。

公債費の分析欄

公債費における経常収支比率は類似団体平均より低い水準で推移している。前年度比では2.2%の減で、主な要因は、借入額が多額であった平成17年度借入の臨時財政対策債と平成22年度借入の漁港整備事業債の償還を終えたことにより、元利償還額決算額が前年度比-8.1%減となったためである。今後は、ここ数年、大型事業が集中したことで、地方債残高は増大する見通しで、公債費のピークが令和8年度である。地方債の新規発行を伴う普通建設事業の抑制等、公債費の適正化に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均より高い水準で推移している。前年度比では6.7%減となり、主な要因は、普通交付税や地方消費税交付金等の経常一般財源の増によるものである。今後も、より一層の経常経費の削減に図り、現水準の維持に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金残高は取り崩すことなく前年度と同額を維持しているが、分母となる標準財政規模が前年度比9.3%増となったため、標準財政規模に占める割合が31.49%で、前年度比2.87%減となった。また、実質収支及び実質単年度収支は黒字を確保している。庁舎建替事業が完了したことにより、歳入(起債、基金繰入金)、歳出ともに減になったことに加え、除排雪経費等の減により標準財政規模に占める割合が2.47%となり前年度比1.2%増となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計及びその他特別会計すべてにおいて、実質収支が黒字であるため、連結実質赤字比率は算出されていない。国民健康保険事業勘定特別会計では平成15年度から赤字が続いていたが、平成26年度より3か年で財政健全化計画の策定や税率改正等の集中的な赤字解消に向けた取り組みを進めた結果、平成28年度に黒字に転じた。今後も、引き続き、国民健康保険税の見直しを含め、健全な財政運営の維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

平成29年度に繰上償還を実行し公債費負担の軽減を図ったことで元利償還金は減少傾向である。しかし、令和2年度に大型事業である庁舎建替事業が完了し、今後も、大型事業(総合体育館の大規模改修、消防庁舎の建替)が集中しており、それらを要因として地方債残高が増大する見込みである。その他事業に対する新規地方債の発行の抑制や、交付税措置のある地方債の活用を図る等、公債費管理の適正化に努める。また債務負担行為についても車両やパソコン等各種機器等の更新により償還金が増加傾向にあるため、新たな債務負担行為について慎重な実施に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

一般会計に係る地方債の現在高は平成29年度に繰上償還を実行し公債費負担の軽減を図ったことで減少したが、令和2年度に大型事業であった庁舎建替事業の財源として1,167百万の地方債を発行したことで地方債残高は増大した(2,209百万→3,274百万で1,065百万増)今後も、大型事業(総合体育館の大規模改修、消防庁舎の建替)が集中しており、それらを要因として地方債残高が更に増となる見込みである。また、充当可能基金は令和2年度に庁舎建替事業に対する財源として地方債の発行とともに基金の取崩しを実行したことで充当可能基金は減少したが、本年度において取崩額を上回る積立を実行したため、充当可能基金現在高は令和2年度取崩前の水準まで回復した。今後も、世代間の負担の公平性を保ちながら、後世代への負担が過重となることのないよう、事業実施の適正化と充当可能基金への計画的な積立により、健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)本年度においては適切な財源確保と歳出の精査により財政調整基金を取り崩すことない財政運営ができ、その他基金についても、取崩額を上回る積立を実行したため、基金全体として205百万の増で基金残高1,966百万となった。これにより令和2年度に庁舎建替事業の実施により公共施設整備基金を315百万取崩したことにより減少した基金残高は取崩前の水準まで回復した。(今後の方針)財政調整基金の取崩しの必要がない財政を目指す。今後も大型事業となる総合体育館改修事業や消防庁舎建替事業の実施が計画されていることから、地方債残高は増加する見込みであり、併せて、公共施設整備基金の取崩しも必要となることから、公共施設整備基金は減少する見込みである。また、上記の要因から、公債費負担も増加する見込みであり、地方債の償還財源として減債基金への積立てを計画的に実行する。

財政調整基金

(増減理由)本年度受領した1百万の寄付金を積立したことによる増(1百万)(今後の方針)基金の保有額の維持を目標とする。財政調整基金の取崩しの必要がない財政運営を目指し、引き続き、経常経費の精査の実施・節減の徹底と同時に、新たな自主財源獲得の取り組みを行う必要がある。

減債基金

(増減理由)本年度の普通交付税再算定における基準財財政需要額費目の「臨時財政対策債償還基金費」算定額分を積立てたことによる増(21百万)(今後の方針)平成29年度に繰上償還の財源として取崩しを実行して以来、減債基金の取崩しを行っていない。令和2年度に大型事業であった庁舎建替事業の財源として1,167百万の地方債を発行したことで地方債残高は増大した(2,209百万→3,274百万で1,065百万増)交付税措置があるものの令和8年度から元金償還が開始となり、今後も大型事業となる総合体育館改修事業や消防庁舎建替事業の実施も計画されていることから、公債費負担が増加する見込みであり、地方債の償還財源として減債基金への積立てを計画的に実行し、償還財源の確保に努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)①地域福祉基金:在宅福祉の普及と向上、健康及び生きがいづくりの推進に基づく事業に要する経費の財源。②ふるさと創生事業基金:自ら考えて自ら実践する町づくり事業に要する経費の財源。③公共施設整備基金:公共施設の整備のための普通建設事業の財源。④ふるさと納税基金:本町へ寄附された寄附金を適正に管理し、寄附者の意向に沿った政策に必要な経費の財源。⑤森林環境譲与税基金:木材利用の促進等の森林整備、人材の育成、担い手の確保及びその促進に必要な事業に要する財源。⑥子ども・子育て応援基金(令和3新設):本町の次世代を担う子供たちの健やかな成長に資するための子育て支援事業に要する経費の財源。(増減理由)①地域福祉基金:国保会計繰入金を積立てたことによる増(23百万)③公共施設整備基金:1)本年度の普通交付税再算定における基準財財政需要額費目の「臨時経済対策費」算定額分を積立てたことによる増(56百万)2)決算剰余金を積立たことによる増(23百万)④ふるさと納税基金:1)本年度受領したふるさと納税寄付金のうち、ふるさと納税寄付金事業に要した事務費、返礼品費及び充当事業の財源としたものを除いた分を積み立てたことによる増(85百万)2)産業振興支援事業のため取崩ししたことによる減(-18百万)⑤森林環境譲与税基金:森林環境譲与税から充当事業を除いた分を積立てたことによる増(3百万)⑥子ども・子育て応援基金:本年度受領した10百万の寄付金を積立てたことによる増(10百万)(今後の方針)ふるさと納税基金は、現在高が100百万を超えたことから具体的な使途の検討を進めなければならない。公共施設整備基金は、大型事業となる総合体育館改修事業や消防庁舎建替事業の一部財源として取崩す予定であり、減少する見込みである。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町における有形固定資産減価償却率は類似団体内の平均値も下回っている。主な要因は、庁舎の建替えと公営住宅の長寿命化を図ったことによるものである。しかし、幼稚園施設等一部施設では老朽化が進んでおり、全体として、各個別施設計画に基づき、住民の安心安全な暮らしを守るため、人口減少に伴う人口構造の変化や住民のニーズの変化に対応した適正な施設管理に努めなければならない。

債務償還比率の分析欄

本町は、交付税措置のない地方債の発行を極力行わず、地方債に過度に頼らない財源確保と、定期的な繰上償還の実施等により、類似団体と比較しても非常に低い比率であったが、令和2年度の庁舎建替事業の実施により、将来負担額が大きく増加し、債務償還比率が大きく上昇した。令和3年度は類似団体平均値と同水準となっているが、今後も従前の方針により公債費管理を行うことに変わりはなく、地方債の新規発行を抑制しながら、将来負担額の軽減に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率においては、類似団体内と比較しても低い数値で推移している。今後においても、公共施設等総合管理計画に基づき適正な管理を進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、平成29年度に繰上償還を実施したことにより公債費負担が軽減され減少傾向であり、類似団体内平均値よりも低い水準となっている。また、将来負担比率は、充当可能財源等が将来負担額を上回っているため算出されていないが、庁舎の建替事業実施に伴い地方債現在高(将来負担額)は増加している状況である。今後も幼稚園施設等の建て替えを行う予定であるため、地方債の新規発行抑制や繰上償還等を視野にいれ、適正な公債費管理を進めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道鹿部町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。