北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道歌志内市の財政状況(2013年度)

🏠歌志内市

地方公営企業の一覧

かもい岳温泉 公共下水道 市立病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化比率(26年度3月末45.45%)に加え、基幹産業であった炭鉱の閉山により財政基盤が大きく崩壊し、類似団体平均を大きく下回っている。また、歌志内市財政健全化計画に基づき、人件費を含め各種健全化項目を実施し財政の健全化に努めてきたが、引き続き行政の効率化等を図り財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

公債費の経常収支比率に占める割合が高いが(平成24年度14.6%、平成25年度14.1%)年々減少傾向にあり、類似団体平均を大きく下回っている。今後も地方債の発行を極力抑制し義務的経費の抑制に努め、現在の水準を維持する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費について、職員給与の削減によりラスパイレス指数は低いが、病院を直営で行っていること及び福祉施設の指定管理者制導入により職員の削減を見込んでいたが一般職への身分移行があり、職員数が多く多額となっている。また、物件費についても、指定管理者への委託料により多額となっている。今後も引き続き、勧奨退職による職員の削減を行い経費の抑制を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

歌志内市財政健全化計画に基づき職員給与の削減(平成19.4から基本給16~20%)を行ってきたため全国市平均と比較し若干下回っている。(平成21年度10~15%削減、平成22・23年度5~8%削減、平成24・25年度4~5%削減)引き続き抑制に努めることとするが、財政状況を勘案しながら適正な給与水準の維持を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成11年度からの行財政改革推進計画に基づき、原則退職者不補充(一般職については平成7年度より)とし、職員数は対平成11年で-92人(-48.4%)となっているが、今後の組織機能の維持や職員の年齢別のバランス等を考慮し、退職者の1/2以下の職員を補充をしながら、引き続き職員数の削減を図る。

実質公債費比率の分析欄

歌志内市財政健全化計画に基づき、地方債の発行を抑制したことや平成19年度~平成21年度3カ年にわたり利率の高い起債を繰上償還したことにより、年々減少傾向にある。今後も引き続き必要最小限の事業を吟味し、地方債の発行を極力抑制し比率の抑制を図る。

将来負担比率の分析欄

財政調整基金の現在高が年々増加していることから、比率が下がっている。充当可能財源である基金は、標準財政規模の確保を目標としてきたが、72.6%を積み立てることができた。今後も計画的に財政調整基金への積立を行い比率の抑制を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

平成11年度からの行財政改革推進計画に基づき、原則退職者不補充(一般職については平成7年度より)とし、職員数は対平成11年で-92人(-48.4%)となっている。また、ラスパイレス指数は低いものの、類似団体及び全国市町村平均と比較すると職員数が多いことから経常収支比率の人件費の割合が高くなっている。今後は、勧奨退職による職員数の削減及び組織機能の維持や職員の年齢別のバランス等を考慮し、退職者の1/2以下の職員を補充をしながら、引き続き職員数の削減を図る。

物件費の分析欄

平成21年度から平成22年度までは指定管理者制度導入など、事業費の縮減により、類似団体の平均を若干下回る水準を維持してきたが、平成23~25年度はシステムの更新経費などが発生し、類似団体の平均を上回った。今後も引き続き、収支状況を勘案しながら抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体との比較では依然として低い水準にある。今後も適正な支出に努め扶助費の抑制を図る。

その他の分析欄

類似団体との比較では、低い水準にある(維持補修費0.5%、投資及び出資金0.0%、繰出金9.0%)が、今後も引き続き、歳出の抑制に努める。

補助費等の分析欄

前年と比較し横ばいとなっており、類似団体の平均を若干上回った。今後も引き続き、収支状況を勘案しながら補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

地方債の償還によりピークは過ぎたものの、炭鉱閉山(平成7年3月)以降に実施した地域振興対策事業(炭鉱跡地取得、不用施設除却、市営住宅建替事業等)の起債償還が多額となっている。今後も引き続き、必要最小限の事業を吟味し、地方債の発行の抑制を図る。

公債費以外の分析欄

公債費を除く経常収支比率については、類似団体の平均を下回る水準を維持していたが、平成23~25年度はシステムの更新経費等が発生したことにより、類似団体の平均を上回った。今後も引き続き、収支状況を勘案しながら歳出を抑制し、水準の維持に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

財政健全化計画に基づき、職員給与の削減や普通建設事業を抑制してきたことにより、近年は実質収支及び実質単年度収支は黒字となっているが、今後も引き続き行政の効率化等を図り財政の健全化に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、病院事業会計、一般会計、国民健康保険特別会計、後期高齢者医療特別会計については黒字であり、市営公共下水道特別会計、市営神威岳観光特別会計についても、一般会計からの繰出金等により収支の均衡を保っているため赤字比率はないが、今後も引き続き行政の効率化等を図り財政の健全化に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

実質公債費比率は、財政健全化計画に基づき、地方債の発行を抑制したことや平成19~20年度の3カ年にわたり利率の高い起債を繰上償還したことにより、年々減少傾向にある。今後も引き続き、投資的事業を吟味し、地方債の発行を極力抑制し低水準の維持に努める必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担比率は財政健全化計画に基づき、地方債の発行を抑制したことや平成19~20年度の3カ年にわたり利率の高い起債を繰上償還したことにより、年々減少傾向にある。今後も引き続き地方債発行の抑制や基金の運用の適正化に努め低水準の維持に努める必要がある。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,