朝日町

地方公共団体

富山県 >>> 朝日町

地方公営企業の一覧

公共下水道 あさひ総合病院 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は0.33で類似団体の平均を下回っている状況にある。これは人口減少と高齢化による個人町民税の減や企業数が少ないことなどが影響している。今後も、引き続き徴収の強化に努めつつ、定住促進や企業立地を一層推進し、財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:47/65

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は85.0%で類似団体の平均とほぼ同じ水準であるものの、今後は扶助費や公債費の増加が見込まれることから、事務事業の見直しの徹底により現行の水準を維持していく。

類似団体内順位:29/65

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は176千円で類似団体の平均とほぼ同水準である。今後も定員管理の徹底、指定管理者制度の活用等により現行の水準を維持していく。

類似団体内順位:47/65

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は93.1で類似団体の平均を下回っている。今後とも適正な給与体系に努めていく。

類似団体内順位:11/65

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たり職員数は12.51人で類似団体の平均より多くなっている。従来から施設管理の臨時職員の配置や窓口業務の臨時職員化を行っており、今後とも定員管理の適正化に努めていく。

類似団体内順位:55/65

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は7.9%で類似団体の平均を下回っているものの、公営企業会計への繰出金や過疎対策事業債の償還が始まっており、地方債の新規発行の抑制や繰上償還の活用等により適正な水準を維持していく。

類似団体内順位:22/65

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

財政調整基金や減債基金などの充当可能財源等が将来負担額を上回っている。過疎対策事業債など、従来から交付税措置がある有利な起債の発行に取り組んできたが、今後も健全な財政運営に努めていく。

類似団体内順位:1/65

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体の平均を下回っており、人口1,000人当たりの職員数は類似団体と同水準である。引き続き給与の適正化を図るとともに、事務事業の見直しなどにより組織の合理化に努め、人件費の逓減を図っていく。

類似団体内順位:29/65

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は類似団体の平均を下回っている。今後も業務の民間委託など、効率的な財政運営を行い現行の水準を維持していく。

類似団体内順位:33/65

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体の平均を下回っているが、今後は少子高齢化による自然増により増嵩が予想され、早期対応や予防の推進により抑制に努め、適正な水準を維持していく。

類似団体内順位:17/65

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、主に繰出金と維持補修費であるが、類似団体と比較して高い水準となっている。これは下水道事業会計への繰出金が影響している。今後も事業の進捗により繰出金は増加するが、基準外繰出が発生しないように受益者負担の適正化に努めつつ、効率的な運営を行っていく。

類似団体内順位:45/65

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は類似団体の平均を上回っている。これは、ふるさと納税返礼品やプレミアム商品券事業者換金、ふるさと旅行券事業者換金などの一時的なものであり、今後も特別な事業を除き、現行の水準を維持していく。

類似団体内順位:40/65

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は類似団体の平均を下回っている。今後は、過疎債や臨時財政対策債の償還により公債費の占める割合が大きくなることが見込まれる。引き続き、地方債の発行は交付税措置のある有利な起債を活用し、その新規発行額についても抑制に努めていく。また、低利への借換えや繰上償還も活用し将来負担の軽減を図っていく。

類似団体内順位:34/65

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率は類似団体とほぼ同水準である。今後も財政の硬直化を招かないように計画的な財政運営に努めていく。

類似団体内順位:31/65

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・総務費が住民一人当たり186,335円となっており、類似団体平均に比べ高止まりしている。これは、五差路周辺複合施設整備やプレミアム付き商品券事業者換金やふるさと旅行券事業者換金によるものが、主な増加した要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・補助費等は住民一人当たり108,169円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、ふるさと納税返礼品、プレミアム付き商品券事業者換金、ふるさと旅行券事業者換金、富山大学寄附講座の増加等によるものであり、前年度決算と比較すると14.6%増となっている。しかしながら、これらは一時的なものであり、今後も事業の見直し等により、経費の縮減に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質収支比率は毎年6~10%となっており、健全な状態を維持している。今後も計画的な財政運営に努め、各種事業の推進に取り組んでいく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

すべての会計において赤字は発生していない。今後も健全経営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

図書館整備事業など過疎債の償還が始まり、普通会計の元利償還金の増加や公営企業債の元利償還に対する繰入金は高い比率で推移している。しかしながら、交付税措置がある有利な起債を選択し発行しており、今後も同様な取り組みの中で、急激な悪化を招かないように計画的な財政運営に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

財政調整基金や減債基金などの充当可能基金の額が比較的多いことと、従来から交付税措置がある有利な起債の発行に取り組んできたため健全な状態が続いている。しかしながら、今後は過疎債の償還や下水道事業、病院事業への繰出金の増加が見込まれる。急激な悪化を招かないように計画的な財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-1】

北見市 階上町 大槌町 石巻市 大崎市 蔵王町 村田町 丸森町 山元町 鶴岡市 酒田市 山辺町 中山町 白鷹町 遊佐町 桑折町 川俣町 鏡石町 棚倉町 小野町 那須塩原市 茂木町 市貝町 塩谷町 甘楽町 東吾妻町 明和町 千代田町 深谷市 朝霞市 富士見市 ときがわ町 小鹿野町 美里町 神川町 成田市 東庄町 白子町 武蔵野市 小金井市 国分寺市 東久留米市 多摩市 聖籠町 田上町 阿賀町 朝日町 宝達志水町 南越前町 佐久穂町 富士見町 高森町 坂城町 安八町 川辺町 八百津町 稲沢市 朝日町 川越町 多気町 竜王町 京丹波町 守口市 門真市 市川町 湯浅町 米子市 岩美町 南部町 津山市 和気町 里庄町 矢掛町 鏡野町 勝央町 美咲町 上板町 小豆島町 西条市 大木町 唐津市 諫早市 波佐見町 八代市 美里町 甲佐町 錦町 鹿屋市 霧島市 湧水町 浦添市 沖縄市 うるま市