地方財政ダッシュボード

富山県朝日町の財政状況(2022年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出

総額93.6億円

性質別歳出

総額93.6億円

歳入の内訳

総額96.6億円

財政比較分析表(2022年度)

財政力

ここに入力

財政力指数

財政構造の弾力性

ここに入力

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

ここに入力

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ここに入力

ラスパイレス指数

定員管理の状況

ここに入力

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

ここに入力

実質公債費比率

将来負担の状況

ここに入力

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費

ここに入力

経常収支比率(人件費)

物件費

ここに入力

経常収支比率(物件費)

扶助費

ここに入力

経常収支比率(扶助費)

その他

ここに入力

経常収支比率(その他)

補助費等

ここに入力

経常収支比率(補助費等)

公債費

ここに入力

経常収支比率(公債費)

公債費以外

ここに入力

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

目的別歳出の分析欄

ここに入力

議会費

類似団体内順位3位/ 55団体

労働費

類似団体内順位11位/ 55団体

消防費

類似団体内順位19位/ 55団体

諸支出金

類似団体内順位6位/ 55団体

総務費

類似団体内順位14位/ 55団体

農林水産業費

類似団体内順位25位/ 55団体

教育費

類似団体内順位13位/ 55団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 55団体

民生費

類似団体内順位24位/ 55団体

商工費

類似団体内順位10位/ 55団体

災害復旧費

類似団体内順位24位/ 55団体

衛生費

類似団体内順位5位/ 55団体

土木費

類似団体内順位21位/ 55団体

公債費

類似団体内順位11位/ 55団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出の分析欄

ここに入力

人件費

類似団体内順位8位/ 55団体

補助費等

類似団体内順位13位/ 55団体

災害復旧事業費

類似団体内順位24位/ 55団体

投資及び出資金

類似団体内順位2位/ 55団体

物件費

類似団体内順位34位/ 55団体

普通建設事業費

類似団体内順位17位/ 55団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 55団体

貸付金

類似団体内順位12位/ 55団体

維持補修費

類似団体内順位17位/ 55団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位32位/ 55団体

公債費

類似団体内順位11位/ 55団体

繰出金

類似団体内順位8位/ 55団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位19位/ 55団体

積立金

類似団体内順位10位/ 55団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 55団体

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

ここに入力

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

ここに入力

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

ここに入力

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

ここに入力

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

ここに入力

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金残高合計

(増減理由)(今後の方針)

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)(今後の方針)

財政調整基金

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

5年間において徐々に上昇しているものの、類似団体平均との比較では低い数値となっている。公共施設の新設や更新等により比較的新しい資産が多いことが要因と考えられる。一方、老朽化が進んでいる公共もあり、今後の維持修繕費の増加が懸念されることから、公共施設等総合管理計画に基づき、優先度に応じた計画的な維持管理に努めていく必要がある。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位8位/ 53団体

(参考)債務償還比率

前年度と比較して若干増加し、類似団体平均よりも高い数値となったものの、H22に過疎地域に指定されて以来、過疎債の発行により増加していた地方債残高は、大型事業がH30年度に終了して以降、新規の起債発行の抑制に努めたことで、逓減してきている。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位38位/ 55団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は前年に続いて―(バー)表示となっている。有形固定資産減価償却率については、比較的新しい施設が多いため、類似団体内平均値よりも低い傾向にある。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成30と令和1の将来負担比率については、武道館建設、屋内グラウンド建設、舟川桜並木整備、ヒスイ海岸周辺整備事業などの大型事業が集中したことで、地方債の残高が増えたことが要因である。新規起債発行の抑制により、令和2からは将来負担比率・実質公債費比率ともに減少し、令和3はさらに改善したが、地方債の償還は令和5にピークを迎え、R8から不動堂周辺施設再生構想整備事業等の大型事業の償還も始まることから、実質公債費比率は、数年高止まりすると見込んでいる。財政シミュレーションを重ねながら、できるだけ将来への負担が少なくなるよう、公債費の適正化に取り組んでいく。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設情報の分析欄

類似団体と比較して、特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、公営住宅と公民館であり、低くなっているのは学校施設である。公営住宅については、個別修繕計画に基づき、大規模修繕を行うなどして老朽化対策に取り組んでいるところであり、修繕費の平準化を図りながら、施設の長寿命化に取り組みたい。学校施設については、比較的新しい施設であることや大規模修繕を実施したことなどが減価償却率を抑えられた要因である。一人当たり面積が類似団体より高い施設は、保育所と公民館であり、毎年人口が減少する中で、維持管理に係る経費の増加が懸念されることから、人口規模に適した公共施設のあり方を検討していく必要がある。

道路

類似団体内順位36位/ 53団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位27位/ 51団体

公営住宅

類似団体内順位24位/ 49団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位19位/ 47団体

学校施設

類似団体内順位17位/ 53団体

児童館

類似団体内順位10位/ 21団体

公民館

類似団体内順位32位/ 45団体

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率が類似団体を大きく下回っているのは、図書館、体育館、消防施設であり、いずれも比較的新しい施設が多いことが要因である。一方、大きく上回っているのは、保健センター、庁舎であり、修繕費をはじめとした経費の増加に留意しつつ、施設の長寿命化を視野に入れた公共施設のあり方の検討に努めていく。体育館・プールの一人当たりの面積が類似団体の中で最も高く、また、比較的新しい施設が多いため、有形固定資産減価償却率も低く推移している。人口減少とともに将来的に大きな負担とならないよう、適正な維持管理に努める必要がある。

図書館

類似団体内順位4位/ 38団体

体育館・プール

類似団体内順位4位/ 52団体

福祉施設
市民会館

類似団体内順位18位/ 27団体

一般廃棄物処理施設

類似団体内順位28位/ 38団体

保健センター・保健所

類似団体内順位29位/ 37団体

消防施設

類似団体内順位7位/ 49団体

庁舎

類似団体内順位32位/ 53団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2022年度)

1.資産・負債の状況

分析:一般会計等においては、資産総額44,498百万円(△1.8%)となり、前年から微減となった。ただし、資産総額のうち有形固定資産(33,612百万円、前年度比△2.7%)の占める割合が75.5%となっている。これらの資産は将来の維持管理・更新等の支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理が必要であり、町の将来を見据えた財政運営・管理を実施していきたい。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

分析:一般会計等及び全体ともに、純経常行政コスト・純行政コストについては、増加している。また、一般会計等において、経常費用は8,065百万円となり、前年度比259百万円の増加(+3.2%)となった。そのうち、最も金額が大きいのは、物件費等(3,172百万円、前年度比+1.0%)であり、純行政コストの41.0%を占めている。R2までは、新型コロナウイルス感染症の影響による特別定額給付金等の補助金等の支出が大きかったが、今後は事業の終了や縮小に伴い減少する見込みである。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(7,257百万円)が純行政コスト(7,735百万円)を下回っており、本年度差額は△478百万円、純資産残高は△475百万円の減少となった。今後とも税収や国県等の補助金の確保に引き続き努める。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等において、業務活動収支は628百万円であったが、投資活動収支については、不動堂周辺施設再生構想整備事業などを行ったことから△294百万円となっている。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△299百万円となり、本年度末資金残高は前年度から36百万円増加し、294百万円となった。地方債の償還は進んでいるが、行政活動に必要な資金を基金の取り崩しなどで確保している状況は続いており、行財政改革をさらに推進していく必要がある。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2022年度)

1.資産の状況

住民一人当たりの資産額については、毎年微増しているが、人口減少が原因と考えられる。歳入額対資産比率については、今年度は前年度を下回る結果となった。新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金や基金が減少したこと等が要因と考えられる。また、有形固定資産減価償却率では、前年度同様類似団体平均値を下回っており、比較的新しい施設が多い状況であると分析できるが、一方で、施設の老朽化による修繕費も増えつつあることから、今後も公共施設のあり方や長寿命化について検討していく必要がある。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は地方債の発行額が減ったことによって、昨年より若干増加し77.5%を示しており、類似団体平均値を上回っている。将来世代負担比率については類似団体平均値より高い値となっているが、地方債残高の大きさが影響しているものと思われる。将来世代に負担を求める地方債の発行については、近年減少しているものの、将来世代の受益と負担のバランスを十分見極めて事業を進めていかなければならないと考えており、今後とも抑制に努めていきたい。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

純行政コストについては、R3から新型コロナウイルスに関する補助金等が減少してきており、住民一人当たり行政コストはの前年度に比べ2.9%上がっている。一方で、人口減少も進んでいることから、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について計画的な長寿命化や施設の統廃合を検討し、公共施設等の適正管理に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

4.負債の状況負債額の合計は毎年減少してきており、住民一人当たりの負債額も91.3万円とほぼ前年度と同様の数値となった。類似団体平均値と比較では大きく上回っている。R1までに行った大型公共施設建設に伴う地方債残高が要因であると考える。今後も事業の必要性や重要性・緊急性を勘案しながら、地方債の新規の発行抑制に努め、負債額を減らしていきたい。基礎的財政収支は、業務活動収支の黒字が投資活動収支の赤字を上回ったため、+254百万円となっている。地方債の発行を縮小したことが原因と考えられる。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は令和3年度と比較し、1.7%増加となり、類似団体平均値を上回った。行政サービス提供に対する負担は比較的高くなっていることを示している。令和4年度は、財産収入が増えたことや令和3年度に誤った資産の異動処理があり、本来の経常収益のその他より少なくなってしまったことが要因と考えられる。今後、公共施設等の使用料の見直しを行うとともに、施設の長寿命化や集約化による経常費用の削減も含めた適正な受益と負担のバランスを研究、検討していく必要がある。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

富山県朝日町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。