葉山町

地方公共団体

神奈川県 >>> 葉山町

地方公営企業の一覧

公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成25年度の財政力指数は0.90(対前年度比-0.01ポイント)となり、平成21年度から5年連続の減少となった。今後も、少子高齢化に伴う社会保障関連経費が増大する一方、生産年齢人口の減少による町税収入の減が見込まれることから、収納体制の強化や簡素で効率的な行政運営に向けた行政改革の取組みを推進していく。

類似団体内順位:13/138

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成21年度以降99%を超える高い水準で推移し、平成23年度、平成24年度と2年連続して100を超える結果となった。平成25年度は99.8%と対前年度比1.7ポイント改善した。これは、職員給与の定率削減による人件費の削減により、経常経費充当一般財源等(歳出)が対前年度比約5,200万円の減となったこと、経常一般財源等(歳入)が固定資産税の伸びにより町税が増となったことなどで、対前年度比約5,500万円の増となったことによるものである。今後も、さらなる行政改革の取組みを進めることで、経常経費等の削減に努めることとする。

類似団体内順位:137/138

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等の水準が他の類似団体を上回っているのは、人件費が主な要因となっている。人件費は職員給与の定率削減などによりやや改善されたものの、ごみ収集業務、学校給食業務を直営で実施していることや消防業務を単独で実施していることなどにより高い水準にある。今後は、業務の委託化、広域行政など、効率的な行政運営を目指していく。

類似団体内順位:98/138

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、対前年度対比7.7ポイントの減となった。これは平成24年度から26年度までの職員給与の定率削減措置の実施によるものである。しかしながら、依然として類似団体平均を上回る水準にあることから、より一層の給与の適正化に努める必要がある。

類似団体内順位:134/138

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人あたりの職員数は、対前年度比0.16ポイント減となったものの、依然として類似団体平均を上回っている状況にある。今後は、業務の委託化や指定管理制度等の民間活力の導入や簡素な行政組織の構築に努めていく。

類似団体内順位:94/138

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、他の類似団体と比較して低い水準を保っている。引き続き、計画的な町債発行を行い、健全財政の維持に努めていく。

類似団体内順位:4/138

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、5年連続で算定されない結果となった。引き続き、財政の健全性を維持すべく町債及び基金の適正な管理を継続していく。

類似団体内順位:1/138

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、職員給与の定率削減などにより前年度対比では1.9ポイント改善された。しかしながら類似団体平均を大きく上回っており、これはごみ収集業務や学校給食業務を直営で実施していることや消防業務を単独で行っているため、職員数が他団体と比較して多いことが主な要因となっている。引き続き、職員給与削減の取組みを継続するとともに、業務の委託化や組織の見直しなどによる効率的な行政運営に努めていく。

類似団体内順位:138/138

物件費

物件費の分析欄

ヒブ・小児肺炎球菌ワクチン定期接種化に伴う委託料が増えたことで前年度対比0.3ポイントの増となった。他の類似団体と比較して高い水準で推移していることから、引き続き行政改革の取組みを進め、抑制に努めていくこととする。

類似団体内順位:126/138

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、6.1%と前年度と同水準である。しかしながら、今後は少子高齢社会への対応として社会保障関経費の増大が予測されるところである。

類似団体内順位:53/138

その他

その他の分析欄

前年度対比0.2ポイントの増となり、他の類似団体より高い水準で推移している。主な要因は、医療給付費の増などから他会計への繰出金が約3,500万円増えたことが主な要因である。今後も医療給付費の増加が見込まれるため、特別会計事業の効率化と健全性維持に努める必要がある。

類似団体内順位:136/138

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度対比同水準の5.2%で、他の類似団体と比較しても低い水準で推移している。補助金・負担金については、費用対効果の面から、その必要性や妥当な水準を見極めることとし、引き続き適正な運用に努めていくこととする。

類似団体内順位:5/138

公債費

公債費の分析欄

臨時財政対策債以外の公債費が減ったことから、前年度対比0.3ポイントの減となった。他の類似団体と比較して低い水準で推移している。引き続き計画的に町債を発行することで、健全財政の維持に努めることとする。

類似団体内順位:12/138

公債費以外

公債費以外の分析欄

職員給与の定率削減などにより人件費に係る経常収支比率が1.9ポイント改善したことで、公債費以外の経常収支比率は前年度対比1.4ポイント減となった。しかしながら人件費をはじめ、物件費、繰出金の割合も類似団体より高くなっていることから、より一層の給与の適正化や業務の委託化の推進、組織の見直しなどによる効率的な行政運営を図っていく必要がある。

類似団体内順位:138/138

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

前年度と比較してみると、財政調整基金残高は微減となったものの、実質収支額は歳出の抑制が図られたことにより増加し、実質単年度収支は3年連続で増加している。今後も適正な財政運営に努め、健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

引き続き健全な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成23年度は一般会計及び下水道事業特別会計における元利償還金の減少に伴い「元利償還金等」が減少したことや臨時財政対策債償還費の増加に伴い「元利償還金等」からの控除財源となる「算入公債費等」が増加したことにより、実質公債費比率の分子は減となった。今後も適正な地方債の発行等に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成23年度においては一般会計及び下水道事業特別会計における地方債残高が減少したことにより、前年度と比較して「将来負担額」が減少したことや、臨時財政対策債に係る元利償還金の増等に伴う「基準財政需要額算入見込額」の増加等の影響で「将来負担額」からの控除の対象となる「充当可能財源等」が「将来負担額」を上回ったため、将来負担比率の分子は3年連続のマイナスとなった。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 音更町 釧路町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町