潮来市
地方公共団体
茨城県 >>> 潮来市
地方公営企業の一覧
公共下水道
簡易水道事業(法適用)
農業集落排水施設
工業用水道事業
収集されたデータの年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
指定団体等の指定状況
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
人口の推移
産業構造
財政比較分析表(2020年度)
財政力
財政力指数の分析欄
類似団体平均と比較すると0.07ポイント低く、全国平均とほぼ同様であるが、茨城県平均からは0.21ポイント低い指数となっている。近年は、ほぼ横ばいの数値で推移しており、令和2年度においては、財政調整基金の減などにより前年度より低い数値となった。引き続き、税収入の確保や企業誘致の推進等に努め、財政基盤の強化を図る。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
類似団体平均と比較すると5.1ポイント低く、茨城県平均と比較すると5.5ポイント低く、全国平均からは6.9ポイント低い指標となっている。令和2年度は、新型コロナウイルスによる事業の中止により扶助費などが減少したため、前年度よりも低い数値となった。今後、社会保障関係経費の増加が見込まれるが、公債費の抑制に努める等、経常経費の削減に努める。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
類似団体平均と比較すると、13,282円低く、茨城県平均と比較すると、15,950円高く、全国平均からは2,018円高い金額となっている。人件費については、定員管理計画に基づく職員数の削減を進めてきた効果は出ていると思われる。一方、物件費については、公共施設の老朽化などによる維持管理に係る経費が上昇傾向にあり、今後も費用対効果を検証しながら、より効率的な事業の実施や施設の管理を行えるように努めていく。
給与水準(国との比較)
ラスパイレス指数の分析欄
類似団体平均と比較すると0.4ポイント高く、全国市平均と比較すると0.9ポイント低い状況である。ほぼ横ばいの推移となっており、今後も、職務・職責に応じた適正な給与体系の構築に努めていく。
定員管理の状況
人口1,000人当たり職員数の分析欄
類似団体平均と比較すると、1.35人少なく、茨城県平均と比較すると0.7人多く、全国平均からは0.99人少ない人数となっている。人口3万人弱の地方自治体としては、定員管理計画に基づいて職員数の抑制を行ってきた効果が出ていると思われる。退職者の人数と、新規採用者と再任用者を合わせた人数がほぼ同数となるように管理していく。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
類似団体平均と比較すると0.9ポイント高く、茨城県平均と比較すると3.2ポイント高く、全国平均から4.0ポイント高い比率となっている。平成29年度に借入した合併特例債の元金償還が始まったことによる元利償還金の増、下水道事業における分流式下水道等に要する経費の増と特定財源の減により、実質公債費比率は高くなった。今後も、地方債の新規発行の抑制に努めていく。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
類似団体と比較すると、28.9ポイント高く、茨城県平均と比較すると26.8ポイント高く、全国平均からは、41.3ポイント高い比率となっている。令和元年度から令和二年度にかけて、将来負担比率は12.6ポイント増加している。これは財政調整基金の減によるものである。また平成28年度の都市計画税の廃止により、将来負担比率が高くなった。令和元年度は合併特例債の基準財政需要額算入見額の減から平成30年度より将来負担比率が高くなった。今後も義務的経費の増加や、財政調整基金の減少が見込まれることから、施策の厳選や事務事業の見直し等により、財政の健全化に努める。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)
人件費
人件費の分析欄
類似団体平均と比較すると、3.6ポイント低く、茨城県平均と比較すると4.9ポイント低く、全国平均からは5.9ポイント低い数値となっている。退職者数と比べ新規採用者数が4人と少なく、昨年の新規採用者数と比較しても5人減となったため人件費の金額が減少した。今後も適正な定員管理や階層別職員数の平均化等を進めていき、人件費の増加を抑制していく。
物件費
物件費の分析欄
類似団体平均と比較すると4.3ポイント高く、茨城県平均と比較すると2.1ポイント高く、全国平均からは3.6ポイント高い数値となっている。公共施設の維持管理に係る経費が上昇傾向にあり、その中でも市単独で管理している一般廃棄物処理施設の修繕等に多くの費用を要しており、その他の公共施設とともに、潮来市公共施設等総合管理計画に基づきながら、適正な維持管理に努める。
扶助費
扶助費の分析欄
類似団体平均と比較すると1.9ポイント高く、茨城県平均と比較すると4.2ポイント低く、全国平均からは6.1ポイント低い数字となっている。これは新型コロナウイルスにより実施されなかった事業があるためである。しかし生活保護費や保育所費は上昇傾向にあるため、審査や給付において適正を見極めながら、経費の増加につながらないように努めていく。
その他
その他の分析欄
令和2年度より、下水道事業特別会計と農業集落排水事業特別会計が下水道事業会計に移行一本化され繰出し金が減少したため、類似団体平均と比較すると、2.5ポイント低く、茨城県平均と比較すると2.0ポイント低く、全国平均からは、2.2ポイント低い数値となっている。
補助費等
補助費等の分析欄
類似団体平均と比較すると3.2ポイント低く、茨城県平均と比較すると0.4ポイント低く、全国平均からは1.0ポイント高い数値となっている。補助費等の3.8ポイントの増加に関しては、新型コロナウイルス感染症対策のための特別定額給付金事業が要因である。今後、補助金や負担金については、各審議会等で内容を精査し、適正な執行を図っていき、補助金・負担金の適正化に努めていく。
公債費
公債費の分析欄
類似団体平均と比較すると1.8ポイント高く、茨城県平均と比較すると3.9ポイント高い、全国平均と比べると2.7ポイント高い数値となっている。増加した要因は、平成29年度に稲井川周辺整備事業などを行うため、借り入れた合併特例債の償還が開始されたためである。近年は、地方債の新規発行額を元利償還金額以内とする等、公債費の抑制に努めており、今後も、緊急性や優先順位を十分検討し、また、基金等も活用しながら、起債に大きく頼ることのない財政運営に努めていく。
公債費以外
公債費以外の分析欄
令和2年度においては新型コロナウイルス感染症の流行により、実施することのできなかった事業が多くあったため類似団体平均と比較すると、6.9ポイント低く、茨城県平均と比較すると、9.4ポイント低く、全国平均からは9.6ポイントほど低い。しかし一般廃棄物処理施設に係る物件費などは増加傾向にあり、今後も、適正な人員管理や事務事業の見直しにより、経常経費の削減に努めていく。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)
目的別歳出の分析欄
前年度と比較すると、総務費は121,654円増加し、主な要因は特別定額給付金事業によるものである。商工費は前年度から6,269円増加し主な要因は、新型コロナウイルス感染症対策金やプレミアム商品券へ対する補助費によるものである。衛生費は前年度から5,395円増加し、主な要因は新型コロナウイルス対策のための備品購入費やPCR検査委託費の影響よるものである。土木費は9,857円増加し、主な要因はバスターミナル整備による事業費、運動公園整備の影響によるものである。各年度、事業の内容や規模により金額の増減はあるが、その他、特別会計への繰出金も大きな割合を占めてお、一般会計だけではなく市全体として歳出管理に努めていく。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)
性質別歳出の分析欄
人件費は住民一人あたり67,989円となったおり、類似団体の平均と比較すると大幅に少ない。引き続き抑制に努める。補助費等は前年度と比較すると、143,429円増加しており、主な要因は新型コロナウイルスによる給付金などである。普通建設事業については、新規整備に係る経費、更新設備に係る経費ともに上昇している。今後も公共施設の維持補修に多額の経費が必要になることが予想されるため、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の適正な管理を行っていく。扶助費は前年度と比較して前年と比較して2,680円増加しており、主な要因は生活保護と児童扶助費の増加によるものである。義務的経費や公共施設の維持管理に係る費目は、類似団体と比較しても高い傾向にあり、今後も施策の厳選や優先順位の検討等を行い、適正な歳出に努めていく。
実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)
分析欄令和2年度の財政調整基基金残高は、河川復旧工事の財源として、本来は震災復興特別交付税を充てる予定であったが、明許繰越となり、震災復興特別交付税を明許繰越として充当できないため、財政調整基金を充当し大幅な減となった。一般会計の実質収支においては平成23年度以降継続して、災害復旧復興予算により増加傾向である。実質単年度支は3.69ポイント減少した財政調整基金からの取り崩しが多いためである。今後も義務的経費の増加や、それに伴う財政調整基金の減少が見込まれるため、財政の適正化に努めていく。
|
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)
分析欄平成28年度から令和2年度にかけて、一般会計や各特別会計において、赤字額や資金不足は生じておらず連結においても赤字額は生じていない。また、令和2年度より潮来市下水道事業特別会計と潮来市農業集落排水事業特別会計が一本化し潮来市下水道事業会計に移行した。連結実質赤字比率に関して、平成28年度から令和2年度は全会計黒字で推移しているが、過去において国民健康保険特別会計が、平成23年度から平成24年度、2年連続して赤字を計上し、一般会計からの財源対策繰入金により、赤字を解消した経緯もある。また一般会計においては、標準財政規模は増加しており、平成21年度から継続的に行っている、交際費の抑制と人件費の削減等による効果が表れているものと考えられるが、今後も引き続き、各会計において財政の健全化に努めていく必要がある。
|
実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)
分析欄平成28年度から令和元年度まで元利償還金は減少傾向であったが、令和2年度より平成29年度に借り入れた合併特例債の償還が開始されたため増額となった。元利償還金については近年、地方債の新規発行額を元利償還金額以内にする等、公債費の抑制を行っている。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については増加傾向にあったが、令和2年度から潮来市下水道事業特別会計と潮来市農業集落排水事業特別会計が一本化し潮来市下水道会計に移行したため令和2年度では減少している。算入公債費等に関しては前述の合併特例債の償還により増加した。今後も緊急性や優先順位を十分検討し、市全体としても、起債に大きく頼ることのない財政運営に努めていく。
分析欄:減債基金平成27年度に借入れているが、残高が償還に必要になる額に足りているため、計画的な積み立てはおこなっていない。
|
将来負担比率(分子)の構造(2020年度)
分析欄将来負担額に関しては、起債の抑制と合併特例債の借入限度額に近づいたことによる借入額の減少により、退職手当負担見込額以外は減少傾向にある。充当可能特定歳入については、平成28年度に都市計画税を廃止したことで都市計画税収入を見込まなくなったことにより、平成27年度の算定以降は減少している。今後も義務的経費の増加やそれに伴う財政調整基金の減少が見込まれることから、施策の厳選や事務作業の見直し等により、財政の健全化に努める。
|
基金残高に係る経年分析(2020年度)
基金残高合計
基金全体
(増減理由)一般廃棄物処理施設整備基金におよそ110百万円の積み立てや、ふるさと応援基金へおよそ73百万円の積み立て等を行った一方、各種基金の取崩を行い、財政調整基金を980百万円取り崩しをし、減債基金も200百万円を崩したことから全体としては543百万円の減となった。(今後の方針)毎年度の財源不足を補うために財政調整基金も減少してくことが予想され、各種目的基金の使途を検討し、活用していくことが必要と思われる。
財政調整基金
財政調整基金
(増減理由)令和2年度から事業を実施した河川復旧事業の財源として、本来は震災復興特別交付税を充当する予定であったが、事業が令和2年度中に終了しないため明許繰越となり、震災復興特別交付税が明許繰越として充当できないため財政調整基金から充当を行い大幅な減となった。(今後の方針)財政調整基金は、市の標準財政規模の2割程度を目途に積み立てる。取り崩しについては、極端に財政調整基金に依存することのない予算編成を行う。
減債基金
減債基金
(増減理由)200百万円の減少。令和2年度に「大好きいばらき県民債」の一括償還(元金200百万円)を行ったため。(今後の方針)今後の地方債の一括償還に備え、積立てを行っていく。
その他特定目的基金
その他特定目的基金
(基金の使途)地域振興基金:潮来市の地域振興を図るための財源一般廃棄物処理施設整備基金:一般廃棄物処理施設整備のための財源(増減理由)地域振興基金:地域振興に係る事業のため一般会計に基金繰入れを行ったため減少一般廃棄物処理施設整備基金:一般廃棄物処理施設の整備のための積み立てにより増加した。(今後の方針)地域振興基金:地域振興に係る経費に充てていく予定である。一般廃棄物処理施設整備基金:一般廃棄物処理施設の老朽化により、今後も整備などの費用が増えると考えられるため、それらに充てていく予定である。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
有形固定資産原価償却率については、前年度から1.1ポイント上昇し、類似団体平均と比較すると、2.8ポイント下回っている。これは公営住宅や橋りょう・トンネルなどの施設の老朽化によるものである。当市では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を、今後20年間でおよそ2割削減するという目標を掲げ、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進めていく。
(参考)債務償還比率
債務償還比率の分析欄
債務償還比率については、前年度から239.4.ポイント減少し、類似団体平均と比較すると98.3ポイント下回っている。これは、合併特例債を一括償還したことにより大幅な減となった。しかし、下水道事業会計の地方債の元利償還に対する一般会計等負担見込額が大きいため、今後数年は、上昇すると見込まれるが、事業の終了などにより、その後減少すると見込まれる。
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率は類似団体と比べて28.9ポイント高く、前年度と比較しても12.6ポイント高くなっている。これは財政調整基金残高の減によるものである。有形固定資産減価償却率については、類似団体と比べると2.8ポイント下回っており、前年度から1.1ポイント上昇している。施設の老朽化により今後も上昇することが見込まれる。今後は、将来負担比率に注視しながら公共施設等総合計画に基づき老朽化対策に取り組んでいく。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率と実質公債費比率については、類似団体と比べてやや高い水準にある。将来負担比率については、財政調整基金残高の減により増加している。実質公債費比率については、公債費充当額の減による特定財源の減と公営企業債の財源に充てたと認められる操出金の増により,平成28年度から上昇傾向にある。今後数年は、地方債等現在高及び償還額の状況から上昇することが見込まれるが、その後、公営企業債の現在高の減少により下降すると見込まれる。各指標の推移を注視し、健全な財政運営が行えるよう努める。
施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)
施設情報の分析欄
類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、公営住宅、橋りょう・トンネルである。一方、特に低くなっている施設は、学校施設である。公営住宅については、当市は13施設を保有しており、そのうち10施設が築30年以上経過し、老朽化が進行している。そのうち、1施設は令和4年度に解体を行う。今後は、「長期修繕計画」の策定を行い、公共施設等総合管理計画との整合性をとりながら、老朽化の程度や利用状況等を考慮したうえで除却を行う等、計画的な維持管理と効率的な施設更新を推進していく。橋りょう・トンネルについては、各所老朽化が進行しており、順番に長寿命化対策を行っている。学校施設については、小・中学校あわせて10校保有しており、10校中5校は築30年以上経過した施設であるが、その他5校中3校は、平成11年・19年・23年にそれぞれ建て替えを行っており、類似団体と比較し低い値となった要因であると考えられる。昨年度まで有形固定資産減価償却率が高い状態であった、認定子ども園・幼稚園・保育所については、3施設を1施設に統合したことにより減少した。今後も平成27年3月に策定された「子ども・子育て支援事業計画」に沿って地域ごとのニーズを把握しながら、適切に保育サービスを提供できるように努める。また、道路については、一人当たりの道路延長が類似団体の中でも比較的長い。当市は、類似団体の中でも人口が少ないが、人口密度が高く、区画整理等も行っていることから、道路整備距離が伸びたと考えられる。
施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)
施設情報の分析欄
類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、体育館・プール、一般廃棄処理施設である。一方で、特に低くなっている施設は、図書館である。体育館・プールについては、運動施設の利用者数は増加傾向にあるが、築20年以上経過している施設もあり、老朽化が進行している。市民の健康増進に資するためにも、適切な維持管理に努め、ニーズや利用状況を考慮しながら、統合や除却も併せて検討していく。一般廃棄物処理施設については、クリーンセンターは築25年以上経過し、老朽化が進行している。一人当たり有形固定資産額を見てみると、類似団体の中でも高い数値となっており、老朽化の影響等も含め、施設の維持管理に多額の費用を要しながら市内のごみ処理を維持している状況である。日常の運転管理と適切な定期点検を行い、管理に努める。図書館については、市内に1施設設置している。建物は、旧小学校の建物を増改築し図書館として活用している。そのため一人当たりの図書館面積を類似団体と比較した場合、類似団体の中でも大きい数値となっていると考えられる。建設は、平成17年に行われ、現在は有形固定資産減価償却率も低い水準にあるが、屋根部分の錆や損傷等、劣化がみられることから、適切な維持管理が求められる。
財務書類に関する情報①(2020年度)
1.資産・負債の状況
一般会計等においては、資産総額が前年度末から1,005百万円減少(-2.2%)し、負債総額も前年度末から238百万円減少(-1.7%)している。資産総額が減少している主な要因は、インフラ資産による有形固定資産の減少に加えて、道路新設改良工事、バスターミナル駐車場整備工事等により、財政調整基金が減少しているためである。負債総額が減少した主な要因は、固定負債であり、地方債の減少によるものである。水道事業会計、下水道事業特別会計等を加えた全体では、資産総額は前年度末から644百万円減少(-0.9%)し、負債総額は前年度末から10,152百万円増加(+42.1%)している。資産総額では、上水道管、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて23,611百万円多くなっており、負債総額では、中継ポンプ場の改築工事等に地方債(固定負債)を充当したこと等から、一般会計等に比べて20,261百万円多くなっている。鹿行広域事務組合、株式会社いたこ等を加えた連結では、資産総額は前年度末から508百万円減少(-0.7%)し、負債総額は前年度末から10,139百万円増加(+41.5%)した。資産総額は、一般会計等に比べて25,039百万円多くなり、負債総額も20,553百万円多くなっている。これらは、鹿行広域事務組合の土地及び建物等の資産や、負債では地方債等を計上していることが主な要因である。
2.行政コストの状況
一般会計等においては、経常費用は15,345百万円となり、前年度と比べ3,245百万円の増加(+26.8%)となった。ただし、業務費用と移転費用はほぼ同額であるが、最も金額が大きいのは移転費用(7,672百万円、前年度比+2,779百万円)であり、純行政コストの50.3%を占めている。これは、主に特別定額給付金の増によるものであるが、業務費用についても施設の老朽化により、増加傾向が見込まれるため、公共施設等の適正管理を徹底し、経費の縮減に努める。全体では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が965百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の保険給付費を補助金等に計上しているため、移転費用が4,278百万円多くなり、純行政コストは5,047百万円多くなっている。連結では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が1,694百万円多くなっている一方、人件費が778百万円多くなっているなど、経常費用が9,309百万円多くなり、純行政コストは7,619百万円多くなっている。
3.純資産変動の状況
一般会計等においては、地方交付税は増加したものの、本市の人件費や物件費等の割合が高い状況から、引き続き、税収等の財源(14,508百万円)が純行政コスト(15,258百万円)を下回っており、本年度差額は750百万円となり、純資産残高は768百万円の減少となった。地方税の徴収業務の強化等により、税収等の増加に努める。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料等が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が2,180百万円多くなっており、本年度差額は▲494百万円となり、純資産残高は490百万円の減少となった。連結では、茨城県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が7,991百万円多くなっており、本年度差額は▲378百万円となり、純資産残高は340百万円の減少となった。
4.資金収支の状況
一般会計等においては、業務活動収支は689百万円であったが、投資活動収支については、橋梁長寿命化工事道路新設改良工事等により、+536百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲296百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から928百万円増加し、1,826百万円となった。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より572百万円多い1,261百万円となっている。投資活動収支では、下水道管の管路施設工事等の実施により、+483百万円となっている。財政活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲387百万円となり、本年度末資金残高は前年度から1,357百万円増加し、3,498百万円となった。連結では、業務活動収支は一般会計等より714百万円多い1,403百万円となり、投資活動収支では、+491百万円となっている。財務活動収支では、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、406百万円となり、本年度末資金残高は前年度から1,487百万円増加し、4,020百万円となった。
財務書類に関する情報②(2020年度)
1.資産の状況
住民一人当たり資産額(歳入額対資産比率)は、合併前に整備した公共施設があるものの類似団体平均を下回っている。将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、令和18年度までの取組として公共施設等の集約化・複合化を進めることによって、施設保有量の適正化に取り組む。有形固定資産減価償却率については、類似団体平均をやや下回っているものの、昨年度と比較して1.1%増加している。老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど公共施設等の適正管理に努める。
2.資産と負債の比率
純資産比率は、類似団体をやや下回っているが、純行政コストが税収等の財源を上回ったことにより純資産が減少し、昨年度と比較して0.2%減少している。引き続き、人件費だけでなく物件費等の削減などにより、行政コストの削減に努める。将来世代負担比率は、類似団体をやや下回っているが、開始時点と比べて同程度となっている。引き続き、地方債の抑制を継続するとともに、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストは、類似団体をやや下回っているが、昨年度と比較すると13.0万円の増である。これは、人件費・物件費等を含めた経常費用全体での増加によるものである。しかしながら、住民一人当たり行政コストが高くなる要因としては、純行政コストのうち人件費物件費等が考えられることから、退職職員と新規採用職員との調整を図りながら、人件費と物件費等の削減に努める。
4.負債の状況
住民一人当たり負債額は、類似団体と比較すると11.4万円下回っている。また、前年度と比較しても、0.2万円減少している。これは、地方債の減少が主な要因であるが、引き続き、地方債については、借入額と償還額のバランスを考え、負債額の減少に努めていく。基礎的財政収支は、支払利息支出を除いた業務活動収支は黒字、基金積立金支出及び基金取崩収入を除いた投資活動収支は赤字であったため、▲333百万円となっている。類似団体平均を下回っているが、投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して、橋梁長寿命化工事、道路新設改良工事等を行ったためである。また、業務活動収支は黒字になっており、経常的な支出を税収等の収入で賄えている状況である。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は、類似団体を1.2ポイント下回っているが、経常費用は昨年度から3,245百万円増加している。これは、業務費用に加えて、移転費用の増加が大きな要因である。引き続き、人員管理及び老朽化した施設の長寿命化等を行うことにより、経常費用の削減に努める。
類似団体【Ⅰ-2】
木古内町
奥尻町
寿都町
黒松内町
泊村
神恵内村
上砂川町
上川町
占冠村
音威子府村
大船渡市
久慈市
釜石市
白石市
角田市
小坂町
藤里町
長井市
本宮市
檜枝岐村
北塩原村
川内村
葛尾村
下妻市
高萩市
北茨城市
潮来市
桜川市
つくばみらい市
矢板市
さくら市
富岡市
みどり市
檜原村
奥多摩町
利島村
新島村
神津島村
三宅村
御蔵島村
青ヶ島村
小笠原村
南足柄市
清川村
小千谷市
加茂市
見附市
糸魚川市
妙高市
五泉市
魚津市
氷見市
滑川市
黒部市
砺波市
小矢部市
南砺市
舟橋村
羽咋市
かほく市
能美市
大野市
勝山市
あわら市
富士吉田市
都留市
大月市
中央市
早川町
小菅村
丹波山村
岡谷市
諏訪市
平谷村
上松町
王滝村
小谷村
野沢温泉村
美濃市
瑞浪市
恵那市
山県市
飛騨市
郡上市
白川村
高浜市
岩倉市
弥富市
東栄町
豊根村
亀山市
いなべ市
高島市
米原市
笠置町
千早赤阪村
相生市
赤穂市
西脇市
小野市
加西市
養父市
朝来市
宍粟市
加東市
御所市
葛城市
黒滝村
天川村
野迫川村
十津川村
下北山村
上北山村
海南市
高野町
すさみ町
太地町
古座川町
北山村
日吉津村
川本町
美郷町
海士町
西ノ島町
笠岡市
井原市
備前市
浅口市
竹原市
府中市
大竹市
光市
上関町
牟岐町
さぬき市
松野町
日高村
大川市
豊前市
赤村
多久市
武雄市
臼杵市
津久見市
三島村
大和村
国頭村
渡嘉敷村
座間味村
粟国村