天童市

地方公共団体

山形県 >>> 天童市

地方公営企業の一覧

天童市民病院 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成28年度については0.66と、平成24年度から横ばいで推移しているが、平成28年度の単年度で見ると、平成27年度に比べ0.033ポイント回復している。これは、固定資産税の増等により、基準財政収入額が5.7ポイント増加したことによる。今後も、徹底した経費節減に努め、市税の課税客体等の把握や収納対策の強化を図り、さらなる自主財源確保の取り組みを進める。

類似団体内順位:10/69

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成28年度については、地方交付税の減等により、前年度対比で6.1ポイント増加し、類似団体より2.5ポイント下回っている。今後も、定員管理等による歳出削減や起債の抑制を行うとともに、市税徴収率の向上等による歳入確保に取り組み、財政構造の弾力性の確保に努める。

類似団体内順位:15/69

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成28年度については、人件費は新陳代謝等による減があるものの、ふるさと納税に係る物件費の増等により前年を上回った。類似団体平均については下回った状態を維持している。今後も、定員適正化やコスト削減に取り組み、人件費・物件費等の削減を図る。

類似団体内順位:21/69

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成28年度は、人事院勧告に基づく県人事委員会勧告に準拠した給料表の引き上げを行い、昨年度と比較して0.2ポイント減少した。今後も国及び県の勧告並びに他市等の状況を参考にしながら給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:51/69

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまで同様類似団体と比較して少ない職員で運営している。平成25年度から、現在の庁舎建設時に採用した職員の大量退職期を迎えているが、平成23年度から、前倒しで採用を行っているため、職員数としてはここ数年ほぼ横ばいで推移している。今後は、社会情勢の変化や住民ニーズに即して、事務事業の見直しや効率的な組織運営を行い、適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:10/69

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成28年度においては、平成24年度からの起債の増加による長期債元利償還金等の増により、0.2ポイント悪化し3.7%となった。平成23年度までの起債抑制策等により類似団体平均を下回っているが、今後も、据置期間が終わった起債の元利償還の増加が見込まれるため、普通建設事業の厳選と計画的な実施とともに、起債発行及び公債費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:6/69

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成28年度においては、普通建設事業の実施による地方債発行により、一般会計では地方債現在高が増加したものの、公営企業においては償還額が新規借入を上回るため、繰入見込額が減少している。また、充当可能基金が増加し、結果として5.5ポイント減少したが、類似団体平均を上回った。今後は、地方債発行の抑制等将来負担の縮減を念頭に置きながら、財政の健全化に努めていく。

類似団体内順位:41/69

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

平成28年度については、職員の新陳代謝等により、人件費総額は減少したものの、地方交付税の減等の歳入の減により、前年より0.2ポイントの増加となった。また、昨年度に引き続き、類似団体平均を下回っている。

類似団体内順位:28/69

物件費

物件費の分析欄

平成28年度においては、委託料や借上料等の歳出の増及び地方交付税等の歳入の減等により、1.9ポイントの減少となり、類似団体平均より0.7ポイント低い値となった。引き続き経常経費の見直しに努め、可能な限りコストの削減を図っていく。

類似団体内順位:39/69

扶助費

扶助費の分析欄

平成28年度については、施設型給付費、生活保護費等の増により、前年より0.7ポイント増加しており、今後も保育需要の増加や障がい児等への支援給付の増加、高齢化が進むことによる扶助費の増加が見込まれる。また、昨年度に引き続き、類似団体平均を下回っている。

類似団体内順位:15/69

その他

その他の分析欄

介護保険特別会計等社会保障関連の特別会計への繰出が増加傾向にあることと、地方交付税の減等により、前年対比で0.9ポイント減少した。類似団体平均と比較して低い水準にある。今後も、高齢化に伴い、社会保障関連特別会計への繰出金の増加が予想される。

類似団体内順位:47/69

補助費等

補助費等の分析欄

平成28年度においては、公営企業への負担金等の増により、前年度より1.2ポイント高い11.1%となった。補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均を1.3ポイント上回っている。

類似団体内順位:43/69

公債費

公債費の分析欄

平成28年度においては、平成27年度比べ起債の発行を抑制したものの、平成24年度以降の起債の大規模発行の償還等により前年度対比で1.5ポイントの増加となり、類似団体平均を2.3ポイント下回る水準である。今後は、普通建設事業の厳選と計画的な実施とともに、起債発行及び公債費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:24/69

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成28年度においては、公債費を除いた経常収支比率では、前年度から4.6ポイント増加し、類似団体平均を0.2ポイント下回っている。主に、物件費の増が経常収支比率の悪化の要因となっている。今後も引き続き、公債費の抑制に併せて物件費等の抑制に努める。

類似団体内順位:29/69

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は、住民一人当たり81,326円となっており、平成28年度は、類似団体よりも高い状況となっているが、前年比で減少となった、これは、ふるさと納税の推進に要する経費が増加したものの、市民文化会館施設整備事業等が皆減したことによるものである。教育費は、住民一人当たり39,248円となっており、平成28年度は、類似団体よりも低い状況となっているが、これは、市立公民館整備事業費の減等によるものである。商工費は、住民一人当たり27,818円となっており、類似団体より高い状況が続いているが、これは、産業立地促進資金貸付金が主な要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり435,788円となっている。人件費は、住民一人当たり52,974円となっており、平成27年度と比較し減少しており、類似団体と比較して低い水準にある。補助費等は、住民一人当たり70,136円となっており、平成27年度と比較し増加しているが、ふるさと納税の推進に要する経費の増等によるものである。普通建設事業費は、住民一人当たり75,233円となっており、平成27年度と比較し、減少し、類似団体と比較し、高い状態となっている。これは、市立公民館施設整備事業費の減、市民文化会館耐震改修事業の皆減等によるものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度については、実質収支は前年度から4,823千円減少し、単年度収支は、赤字となった。実質単年度収支は、財政調整基金の積み立ての減少及び取り崩しの増により、前年度から1,723,296千円減少したものの、8年連続で黒字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

水道事業会計及び一般会計は、平成28年度においても適切な予算執行等により、一定規模の黒字額を計上している。公共下水道事業会計については、適切な予算措置と一般会計繰入により黒字を計上した。天童市民病院事業会計については、適切な予算計上に努め、経営の効率化と適切な一般会計繰入により黒字を維持している。他の、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等も同様に黒字を計上している。今後も、黒字を維持させるよう各事業会計において収入確保を図り、一層の歳出抑制に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、主に天童市民病院事業会計への繰入金が増加していることにより、増加となっている。元利償還金については、近年の起債発行額が増加している影響から、前年度より132百万円増加しているため、分子については、前年度比で230百万円増加し、実質公債費比率は、分母の標準税収入額の増加等があるものの0.2ポイント悪化した。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額については、投資的経費の増加に対応した地方債の増等により地方債現在高が平成23年度を境に増加に転じ、平成28年度も増加した。公営企業債等繰入見込額については、公営企業債の償還が借入より上回っているため、年々減少している。また、充当可能財源等のうち充当可能基金については、228百万円増加した。結果として、将来負担比率の分子については前年度よりも607百万円減少し、将来負担比率は5.5ポイント減少した。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり、将来負担比率は類似団体平均を上回ったが、前年度と比べ低くなっている。平成23年度まで、起債抑制を行ってきたが、平成24年度以降、起債が増加し、据置期間が終わった地方債の元利償還が増加しているため、今後は、将来負担の縮減を念頭に、起債の抑制等により、財政の健全化に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 平泉町 住田町 栗原市 川崎町 大衡村 色麻町 女川町 能代市 横手市 由利本荘市 大仙市 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 中島村 矢祭町 塙町 平田村 浅川町 古殿町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下仁田町 本庄市 蕨市 和光市 八潮市 銚子市 東金市 旭市 八街市 香取市 山武市 狛江市 武蔵村山市 中井町 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 山形村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 八幡市 京丹後市 井手町 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 総社市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 那賀町 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 豊見城市 宮古島市