天童市

地方公共団体

山形県 >>> 天童市

地方公営企業の一覧

天童市民病院 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成25年度についても0.62と、平成23年度から横ばいで推移しており、類似団体平均を下回っているが、平成25年度の単年度で見ると、平成24年度に比べ0.014ポイント回復している。これは、企業業績の回復による法人市民税の増及び、税率改正による市町村たばこ税等の増加により、基準財政収入額が2.5ポイント増加したことによる。今後も、市税の課税客体等の把握や収納対策の強化に努めるなど、さらなる自主財源確保の取り組みを進める。

類似団体内順位:101/198

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

職員の新陳代謝等による人件費の減少や、平成23年度までの起債の抑制による公債費の減少等により、類似団体平均を下回って推移している。平成25年度については、社会保障関連の特別会計や工業団地整備事業特別会計への繰出金の増加、経常収支比率に算入される物件費の増加等により前年度対比で0.5ポイント増加した。今後も、定員管理等による歳出削減や起債の抑制を行うとともに、市税徴収率の向上等による歳入確保に取り組み、財政構造の弾力性の確保に努める。

類似団体内順位:54/198

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成25年度については、職員の新陳代謝等による人件費の減少や、予防接種委託料の減等により前年を下回っており、また、類似団体平均を下回った状態を維持している。今後も、定員適正化やコスト削減に取り組み、人件費・物件費等の削減を図る。

類似団体内順位:68/198

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成25年度から職員の大量退職期を迎えており、給与水準が高い当該年齢層の退職及び国に準拠した制度改正により、ラスパイレス指数が97.8まで低下した。給与改定特例法による措置が無いとした場合、給与水準は国と同様に推移しており、横ばいである。

類似団体内順位:85/198

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまでも類似団体と比較して少ない職員で運営してきている。平成25年度から、現在の庁舎建設時に採用した職員の大量退職期を迎えているが、平成23年度から、前倒しで採用を行っているため、職員数としてはここ数年ほぼ横ばいで推移している。今後は、社会情勢の変化や住民ニーズに即して、事務事業の見直しや効率的な組織運営を行い、適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:70/198

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成25年度においては、平成23年度までの起債の抑制による長期債元利償還金等の減や公営企業債の元利償還金に対する繰入金の減により、1.0ポイント改善し6.1%となった。これまでの起債抑制策により類似団体平均を下回っているが、今後は、据置期間が終わった起債の元利償還の増加が見込まれるため、普通建設事業の厳選と計画的な実施とともに、起債発行及び公債費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:48/198

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成25年度においては、国の補正予算に対応した事業等の増加により、一般会計では地方債現在高が増加したものの、公営企業においては償還額が新規借入を大きく上回るため、繰入見込額が減少している。また、国の補正予算を活用して投資的経費の増加に対応したため、財政調整基金等の充当可能財源等に占める充当可能基金が増加し、結果として7.1ポイント改善し引き続き、類似団体平均を下回っている。今後は、基金の大幅な取り崩しが予想されるため、起地方債発行の抑制等将来負担の縮減を念頭に置きながら、財政の健全化に努めていく。

類似団体内順位:94/198

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

平成25年度については、退職者の増による退職金の増加があったが、職員の新陳代謝等による人件費の減少や、投資的経費の増加による支弁人件費の増加により、前年度より0.5ポイント改善しており、また、類似団体平均を下回る水準を維持している。今後も継続して定員適正化に努め人件費の縮減に努める。

類似団体内順位:98/198

物件費

物件費の分析欄

図書館や美術館、スポーツセンター等の指定管理委託料が物件費の一定割合を占めている。これらの開館日数・時間の延長等による指定管理業務委託料の増加や、中学校の改築に伴う需要費、備品購入費等の増加があったものの、予防接種委託料等の減により物件費は微減となったが、経常経費に占める割合では0.6ポイントの増加となり、類似団体平均より0.2ポイント高い値となった。今後は、新規の指定管理の業務委託による物件費の増加が予想されるが、可能な限りコストの削減を図っていく。

類似団体内順位:108/198

扶助費

扶助費の分析欄

平成25年度については、児童手当等の減があったが、障がい者自立支援法に基づく自立支援給付費等の増により、微増となり、前年より0.1ポイントの増加となった。山形県平均を上回っているが、類似団体平均を下回っている。今後も生活困窮者の増加や高齢化が進むことにより扶助費の増加が見込まれる。

類似団体内順位:42/198

その他

その他の分析欄

国民健康保険、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計等社会保障関連の特別会計への繰出が増加傾向にあることと、工業団地整備事業特別会計への繰出金の増加により、前年対比で1.2ポイント増加しており、類似団体平均等と比較して高い水準にある。今後も、高齢化に伴い、社会保険関連特別会計への繰出金の増加が予想される。

類似団体内順位:148/198

補助費等

補助費等の分析欄

平成25年度においては、第3子以降保育料無料化事業費の増や、一部事務組合負担金の増があったものの、下水道事業会計負担金や天童市民病院事業会計負担金といった公営企業会計に対する負担金等の減により、前年度より0.5ポイント低い9.7%となった。補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均を下回ってはおり、今後も、現状の水準を維持できるよう努める。

類似団体内順位:82/198

公債費

公債費の分析欄

平成25年度においては、平成24年度に引き続き起債の大規模発行を行ったものの、償還までに据置期間があること、また、平成23年度までの起債の抑制による、長期債元金償還金等の減により前年度対比で0.4ポイントの減少となったが、類似団体平均を下回る水準をである。今後は、据置期間が終わった起債の元利償還の増加が見込まれるが、普通建設事業の厳選と計画的な実施とともに、起債発行及び公債費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:68/198

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率では、類似団体平均と同様の水準で推移している。主に、繰出金や貸付金の増が経常収支比率の悪化の要因となっている。近年は扶助費等が増加傾向にあることから、今後は、公債費の抑制に併せて人件費等の義務的経費の抑制に努め、水準の回復を目指す。

類似団体内順位:96/198

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

平成23年度については、実質収支は前年度から88,512千円増加し、単年度収支は、昨年の赤字から2年ぶりの黒字となった。財政調整基金の取り崩し等が少なかったこと等の理由から、実質単年度収支は前年度から176,319千円増加し3年連続で黒字となった。主な要因は特別地方交付税の増による地方交付税の増(+189,382千円)である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成23年度の水道事業会計、一般会計については、適切な予算計上と予算執行により、黒字額を計上している。国民健康保険特別会計については、給付費の伸びが予想を下回ったこと等により、前年を上回る黒字額を計上した。他の特別会計、公営企業会計等については、適切な事業の運営と一般会計繰入等により、黒字額を計上している。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、平成22年度までは減少傾向だったが、平成23年度は都市計画公共下水道事業特別会計への繰入金が増加したことにより増加している。組合等が起した地方債の元利償還金に対する負担金等については、クリーンピア共立の施設整備に係る借入の償還が順次終了したことにより、毎年減少している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

起債総額の抑制により地方債現在高が年々減少し、また公営企業債等繰入見込額等も減少している中、平成23年度については、充当可能基金の増及び交付税措置の高い起債の比率の増による基準財政需要額の増等により充当可能財源等の総額が増加しているので、将来負担比率の分子については前年度よりも1,232百万円(18.4%)減少した。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 松前町 福島町 上ノ国町 奈井江町 五所川原市 十和田市 むつ市 大間町 宮古市 北上市 滝沢市 気仙沼市 多賀城市 栗原市 能代市 横手市 大館市 由利本荘市 大仙市 米沢市 天童市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 戸沢村 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 龍ケ崎市 常陸太田市 笠間市 牛久市 鹿嶋市 守谷市 那珂市 小美玉市 五霞町 日光市 下野市 行田市 飯能市 東松山市 羽生市 蕨市 志木市 和光市 桶川市 北本市 八潮市 蓮田市 幸手市 日高市 吉川市 白岡市 銚子市 茂原市 東金市 旭市 君津市 四街道市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 大網白里市 国立市 福生市 狛江市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 稲城市 羽村市 あきる野市 十日町市 佐渡市 南魚沼市 氷見市 七尾市 野々市市 甲斐市 笛吹市 忍野村 諏訪市 須坂市 塩尻市 千曲市 安曇野市 飯島町 宮田村 阿南町 高山市 羽島市 恵那市 瑞穂市 関ケ原町 坂祝町 富加町 白川町 伊東市 御殿場市 川根本町 津島市 犬山市 常滑市 江南市 知多市 尾張旭市 豊明市 日進市 愛西市 清須市 北名古屋市 あま市 長久手市 名張市 志摩市 木曽岬町 近江八幡市 守山市 栗東市 高島市 甲良町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 城陽市 向日市 八幡市 京田辺市 京丹後市 木津川市 井手町 泉大津市 貝塚市 柏原市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 大阪狭山市 芦屋市 豊岡市 三木市 丹波市 大和郡山市 天理市 香芝市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 倉吉市 智頭町 浜田市 益田市 玉野市 笠岡市 総社市 三次市 萩市 鳴門市 阿南市 坂出市 さぬき市 宇和島市 上島町 仁淀川町 直方市 柳川市 八女市 行橋市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 朝倉市 糸島市 鳥栖市 大村市 荒尾市 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 合志市 西原村 中津市 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 日向市 出水市 薩摩川内市 日置市 姶良市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市