北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県八重瀬町の財政状況(2019年度)

沖縄県八重瀬町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

八重瀬町下水道事業農業集落排水下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

土地区画整理事業の宅地造成により、宅地等が増えたことで人口も増加している。そのため町民税や固定資産税等の税収入が毎年増加しているため、対前年度比0.01ポイント上昇となった。しかし、類似団体内の順位では90位と下位となっているため、悪質な滞納者に対する差押え、公売等に取組みつつ、企業誘致を行うことで法人税や償却資産税の増加を図り、自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、沖縄県平均を2.7ポイント下回ったものの依然として高い経常収支比率となっている。その主な要因としては、人口増加に伴う扶助費等が増加したことによるもので、特に保育所関係経費や障害者の訓練給付費、障害児通所支援費の伸びが大きいためである。現在も人口は伸びており、今後しばらくは扶助費は増加すると見込まれる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均と比較して、人件費・物件費等の適正度が低くなっている要因は、公立保育所を全て法人化し、法人保育園へ移行したため保育所の管理運営費の物件費がかからないこと。また、ごみ処理業務を南部広域行政組合、消防業務を島尻消防組合の一部事務組合が行っているためである。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、前年度比0.8ポイント上回っている。また、類似団体平均より0.6ポイント下回っているが、全国町村平均より0.4ポイント上回っている。要因は、給与実態調査において経年年数階層区分の職員構成の階層変動があったために増加している。(経験年数大卒20年から25年及び高卒15年から20年における変動)

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.17ポイント、類似団体平均より0.36ポイント、沖縄県平均より1.35ポイント下回った。要因は、平成18年の合併時過剰だった職員数を定員適正化計画に基づき、新規採用職員の抑制を行い、職員数の減数を実施してきました。しかし、人口増加に伴う行政サービスに対応するために、平成27年度に定員管理計画を見直し、人口及び類似団体職員数を参考に職員の増員を図ったため、類似団体とほぼ同等となっている。今後も、定員管理計画や事務事業に沿った適正な職員配置に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度比0.3ポイント改善されているが、類似団体内平均より3.1ポイント、沖縄県平均より2.2ポイント上回っている。要因は、継続事業の都市公園整備事業や土地区画整理事業などの投資的事業に新規事業である公立学校施設建設事業が加わったことによる地方債の借入増加によるものである。今後も引き続き地方債借入額の抑制を図り、公債費の負担軽減に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度比5.1ポイント改善はしているものの、類似団体内平均より36.2ポイント、沖縄県平均より33.5ポイント上回っており、依然として高い水準にある。要因としては、合併以前の継続事業である都市公園整備事業や土地区画整理事業などの投資的事業に加え公立学校施設建設事業等による地方債の発行額が多額だったことが要因である。今後も引き続き地方債の発行額を抑制し財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

平成18年1月1日に市町村合併し、類似団体より過剰だった職員数を定員適正化計画に基づき削減してきたことで、退職者の増員により退職金負担金割合が高くなり、平成26年度までは類似団体より上回っていたが、平成27年度以降は毎年度下回っている。令和元年度も類似団体及び沖縄県平均をともに下回っている。今後も引き続き定員管理計画に基づき、適正な定員管理に努めていく。

物件費の分析欄

物件費については、前年度より0.2ポイント下回り、4年連続類似団体内順位1位となっている。要因としては、公立保育所を全て民営化したため保育所管理運営に対する物件費がかかっていないことや、ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合が行っているためである。今後も引き続き物件費の削減に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費については、類似団体平均より3.7ポイント上回っているが、沖縄県平均より3.8ポイント下回っている。要因としては、土地区画整理事業等による宅地化人口が進みそれに伴い人口増加したことによるもので、特に保育所関係経費や障害者の訓練給付費、障害児通所支援費の伸びが大きいためである。他に児童手当や就学援助費等も伸びており、今後も増加が見込まれる。

その他の分析欄

その他については、類似団体より2.0ポイント下回っており、沖縄県平均より0.5ポイント上回っている。その要因は、集落排水事業及び土地区画整理事業の公営企業会計への繰出金が必要になっているため。また、国民健康保険事業会計への赤字補てん繰出金が多額となっている。今後、料金の見直しや国民健康保険税の適正化を図ることで、普通会計への負担を軽減するよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等については、前年度より0.4ポイント、類似団体より3.0ポイント下回っているが、沖縄県平均より2.8ポイント上回っている。要因としては、消防業務及び塵芥処理・し尿処理等が一部事務組合となっているため、補助費等に占める46%の割合を負担しているためである。今後は、補助金や負担金を交付する団体が妥当な事業を行っているかどうかについて、見直しを行い歳出削減に努める。

公債費の分析欄

公債費については、類似団体平均より6.1ポイント、沖縄県平均より5.5ポイント上回っている。本町は、平成18年度に市町村合併し、合併特例債を活用した区画整理事業や公立学校建設事業、庁舎建設等の新町建設計画に沿った事業実施したため、多額の地方債を発行してきたことが公債費の高い要因となっている。今後は、普通建設事業の選択及び平準化を行うことで地方債の発行抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、類似団体より10.7ポイント、沖縄県平均より8.2ポイント下回っている。類似団体内では上位となっているが、今後も健全化を行うことで安定した財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

令和元年度は、ふるさと納税寄附金の増や経費削減の努力により積立金が増額、また、社会資本整備事業の増額したことにより実質単年度収支は減となった。しかし、財政調整基金の標準財政規模比は増となっているため、財政状況は僅かに改善されている。今後は、さらに財政健全化の取組みを着実に実行することにより、財政調整基金残高を標準財政規模比の10%に達するよう努めていきたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

赤字額については、国民健康保険特別会計のみとなっており、平成20年度にリーマンショックによる世界的な景気の悪化から国民健康保険税の赤字幅が大きくなり、財政状況の悪化を防ぐため一般会計より赤字補てんを行ったが、赤字解消までは至らなかった。しかし、平成29年度より国庫支出金が増額したことにより、単年度赤字が減額となり同時に累積赤字の減額となった。また、平成30年度より国民健康保険税の見直しを行い平成28年度以降は、順調に赤字額を減らすことができている。黒字額については、主に一般会計であり、要因としては土地区画整理事業の宅地造成に伴い、アパートや宅地等が増えることによる固定資産税や人口増による住民税の増額、ふるさと納税寄付の増額によるものである。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

元利償還金は、平成18年1月1日に合併し合併特例債を活用し投資的建設事業を行ったため、年々増加傾向にあった。しかし、平成28年度より地方債の発行を抑制しているため、令和元年度は減少となった。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、集落排水事業特別会計の建設事業費に対する公債費を一般会計からの繰入金となっている。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は、一部事務組合である南部広域行政組合が最終処分場建設に伴う起債があるため増加している。算入公債費等については、合併特例債の元利償還金が基準財政需要額に算入できる。令和元年度は元利償還金が減額となっているため、算入公債費等も減となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、合併による合併特例債を活用した投資的建設事業を行ったため多額となっている。地方債発行額を公債費の元利償還金以下に抑えることで、平成28年度から減額となっている。組合等負担等見込額は、一部事務組合である南部広域行政組合の最終処分場建設等で増加傾向にある。退職手当負担見込額は、団塊世代の職員が大幅に退職したことで年々減少している。基準財政需要額算入見込額は、合併特例債の公債費が平成29年度から減少に転じたことが、基準財政需要額算入の減少した要因である。将来負担比率は、充当可能財源等の基準財政需要額算入見込額に合併特例債の元金償還金を算入するため、年々将来負担比率は減少している。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)(増減理由)令和元年度の基金残高は対前年度より541百万円の増となっている。財政調整基金で166百万円の増、まちづくり振興基金で234百万円の増が主な要因となっている。まちづくり振興基金は、合併特例債を活用した積立基金であり、将来のまちづくり振興を目的とした基金となっている。また、財政調整基金について増額の要因は、歳入では人口増加に伴う地方税の増、歳出では経費削減のため賃金職員を大幅に削減するなどの努力が要因となっている。(今後の方針)目的基金のまちづくり振興基金は、令和2年度までに合併特例債を活用し、上限1,140百万円まで積立を予定している。また、財政調整基金は、さらに財政健全化の取組みを着実に実行することにより、財政調整基金残高を標準財政規模比の10%に達するよう努めていきたい。

財政調整基金

(増減理由)令和元年度の財政調整基金は、対前年度で166百万円増の578百万円となった。主な要因として歳入では、土地区画整理事業の宅地造成に伴い、アパートや宅地等が増えることによる固定資産税の増、宅地化に伴い人口増となり住民税が増となった。歳出では、経費削減のため賃金職員の大幅な削減するなどの努力が要因となっている。(今後の方針)今後は、財政調整基金に頼らない財政運営をするため、手数料・使用料や負担金等の見直し、財産処分や財産の有効活用等で自主財源の確保を図る。また、財政健全化の取組みを着実に実行することにより、財政調整基金残高を標準財政規模比の10%に達するよう努めていく。

減債基金

(増減理由)平成27年度から基金のほぼ増減はなし。(今後の方針)利子の高い公債費の繰り上げ償還を検討し、将来負担の軽減を図る。

その他特定目的基金

(基金の使途)目的基金の使途は、未定である。次回の中長期財政計画の策定見直し時に事業計画で使途の方法を検討する。(増減理由)まちづくり振興基金で234百万円の増、ふるさと創生基金で107百万円の増、ふるさと応援基金で30百万円の増、人材育成基金で3百万円の増となっている。まちづくり振興基金は、合併特例債を活用した積立基金であり、将来のまちづくり振興を目的とした基金となっている。ふるさと応援基金は、ふるさと納税寄附金が増額となったため基金が増額となった。ふるさと創生基金については、前年度に一部取り崩したため、積み戻したものである。(今後の方針)まちづくり振興基金は、令和2年度までに合併特例債を活用し上限の1,140百万円まで積立を予定している。ふるさと応援基金はふるさと納税寄付者に対するお礼品などを魅力ある品を拡大することで増額を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については平成27年度から令和元年度にかけて類似団体平均値と比較すると、いずれの年度でも本町が下回っており、比較的施設が若い状態であることが分かる。しかし、本町の当該地は、平成27年度の45.6%から令和元年度の46.8%へ徐々に数値が上昇している。令和元年度は新城小学校整備や白川小学校増築(事業用)、上田地区排水路整備(インフラ整備)などを実施したが、他の施設についても老朽化が進まないよう施設の適正管理に努める必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については平成27年度から令和元年度にかけて見た場合147.9ポイントの減少となり、、令和元年度においては全国平均より31.4ポイント下回っている。これは、地方債発行よりも償還が上回る状態を維持していくことが出来たことを表しており、行政運営としては良い傾向であるといえる。今後もこの比率を適正に維持していくように努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来世代負担比率は、他団体と比較した場合は36.2ポイント高い状態だが、平成27年度から令和元年度までで40.1ポイント下がり減少傾向にある。地方債の発行を抑え償還を行えていることが将来負担比率を減少させている要因と考えるが、他団体と比較した場合はまだ高い状態にあるため、今後施設状況に応じて適切な資産整備を進めるためにも、起債について十分な検討を行い実施するように努める。有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあるが、他団体と比較した場合は令和元年度時点で13.9ポイント低い。将来世代負担比率を加味し、上昇を抑えながら更新計画を進めていけるよう努める。類似団体と比較し優先度を考えた場合、老朽化施設の対応より地方債償還への対策を優先した方がよいと思われる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本町は類似団体平均と比較すると、将来負担比率・実質公債比率どちらの値も高い状態が続いている。これは、合併特例債を活用した教育施設、統合庁舎整備等により類似団体を上回る結果になったと考えらる。経年で見ると、将来負担比率は平成27年度の96.6%から令和元年度の56.5%と低くなっているが、実質公債比率は9.7%から10.1%の間で概ね横ばいの推移となっている。このことから、新規の地方債発行の抑制や地方債償還については必要があれば償還計画を見直し、財政的な負担をかけない行政運営を行っていくよう心掛ける。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

沖縄県八重瀬町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。