末端給水事業
公共下水道
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対給水収益比率料金回収率給水原価施設利用率有収率 |
経営の健全性・効率性について①各年度の値は黒字であることを示す100％以上となっている。受水費の増加により費用は増加しているものの、それ以上に給水収益が増加しているため、前年度より上昇している。②5か年間0％となっており、健全な状況といえる。③流動比率は100％を大きく上回っており、短期的な債務に対する支払能力は問題のない状況となっている。流動負債の預り金が増加したため、前年度より低下している。④類似団体平均値及び全国平均より低い値となっている。管路更新等を勘案し、随時その適正度を検討していく必要がある。R1以降減少し続けている。⑤概ね適正な水準を維持しており、類似団体平均値及び全国平均を上回っている。⑥概ね適正な水準を維持しており、類似団体平均値を上回っている。有収水量が増加したため、前年度より低下している。⑦類似団体平均値及び全国平均に比べて、高い値を維持していることから施設の利用状況や規模は適正である。⑧類似団体平均値及び全国平均に比べて、高い値を維持していることから効率的な収益へとつながっている。 |
有形固定資産減価償却率管路経年化率管路更新率 |
老朽化の状況について①類似団体平均値及び全国平均より低い値となっており、前年並の数値となっている。②類似団体平均値及び全国平均より低い値となっている。法定耐用年数を経過した管路延長の増加により、年々上昇している。③類似団体平均値及び全国平均より高い値となっている。年度により値にばらつきがあるため、管路の更新投資のあり方について検討していく必要がある。 |
全体総括経営の健全性・効率性については概ね良好と判断できる。しかし、管路が順次更新時期を迎えることが見込まれるため、適切に管路の更新や長寿命化等の対応をしていく必要がある。引き続き経営の健全性を確保しつつ、経費の削減等に努め、事業費の平準化を図るとともに計画的かつ効率的な施設整備に取り組む必要がある。 |
出典：
経営比較分析表
,
小樽市 北見市 江別市 奥州市 大崎市 鶴岡市 会津若松市 土浦市 古河市 足利市 栃木市 佐野市 小山市 那須塩原市 桐生市 加須市 狭山市 鴻巣市 深谷市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 ふじみ野市 桶川北本水道企業団 野田市 習志野市 我孫子市 山武郡市広域水道企業団 長生郡市広域市町村圏組合（事業会計分） 武蔵野市 昭島市 座間市 高岡市 小松市 上田市 佐久水道企業団 大垣市 多治見市 各務原市 三島市 富士宮市 焼津市 掛川市 藤枝市 瀬戸市 半田市 小牧市 稲沢市 東海市 伊勢市 桑名市 彦根市 草津市 長浜水道企業団 池田市 守口市 富田林市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 淡路広域水道企業団 橿原市 生駒市 出雲市 尾道市 防府市 岩国市 周南市 今治市 新居浜市 大牟田市 飯塚市 大野城市 宗像地区事務組合 唐津市 佐賀東部水道企業団 諫早市 別府市 延岡市 霧島市 宜野湾市 浦添市 沖縄市 うるま市