北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県龍郷町の財政状況(2012年度)

🏠龍郷町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷による個人・法人関係の減収などから、0.16と類似団体平均を下回っているため、職員数の削減による人件費の削減(10年間で12人の減)、緊急に必要な事業を峻別し、投資的経費を抑制する等歳出の徹底的な見直しを図るとともに、地方税の徴収強化等の取り組みを通じて、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度比2.0%の減となっているが、類似団体平均を上回る91.0%となっている。これは、職員数の削減等、人件費の圧縮に努めているものの、高齢化の進行等に伴う福祉関係経費の増加などが影響している。今後も扶助費の増加等が見込まれることから、人件費の削減や自主財源の確保など行財政改革への取り組みを通じて、早期に80%台にすることに努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体より決算額が多いのは、人件費が要因となっている。より効果的・効率的にサービスを提供するため、事務事業の総点検を行い、事務事業と職員体制の見直しを常に図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を若干下回っている。国家公務員の時限的な給与改定特例法がないとした参考値は94.1となっている。今後も、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画(平成17~平成26)において、12人の削減を行っているが、類似団体平均を上回っている。今後も、定員適正化計画沿って職員数の適正化を図り、より効果的・効率的にサービスを提供するため、事務事業と職員体制の見直しを常に図っていく。

実質公債費比率の分析欄

前年度±0と数値は変わらないものの、類似団体平均を上回っている。引き続き、地方債残高の縮減と、有利起債の活用を図り、更なる改善に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度より-0.2%と若干改善され、類似団体平均を下回っているが、今後も起債枠の上限を堅持し、地方債残高の縮減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較して職員数の水準が高いことから、類似団体平均を上回っている。今後、定員適正化計画に基づき、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

前年度より2.3%の増となっており、類似団体平均も上回っている。要因としては、国の経済対策等による臨時的な経費伸びが挙げられる。今後、事務事業の見直し等により各種経費の縮減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体を上回り、かつ上昇傾向にある。これは、高齢化の進行等に伴う福祉関係経費の増加等が影響している。今後は、社会福祉制度の適正な運用に努め、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

前年度より1.8%減少しており、類似団体平均も下回っている。これは、国民健康保険事業勘定特別会計への繰出金が減少したためである。今後とも、各特別会計の経費を節減し、繰出金の減少に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均は下回っているが、前年度より0.5%増加している。これは、各種団体への補助金等が影響している。今後とも、補助金交付についての見直しや廃止を含めた評価を行っていく。

公債費の分析欄

高利率の起債の繰上償還、起債利率の低下、起債枠の上限を設けること等により改善しているが、依然として類似団体平均を上回っているので、今後も起債枠を考慮した事業実施計画により事業をすすめ、健全な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体を下回っているが扶助費が上昇傾向にあるため、制度の適正な運用に努め健全な財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

・財政調整基金残高は、前年度余剰金等により127,280千円積立を行い残高が1,033,671千円となり標準財政規模(3,085,586千円)比、33.50%となった。・実質収支額は、翌年度に繰り越すべき財源101,797千円(災害復旧費など)を除いた87,285千円となり標準財政規模比2.83%となった。・実質単年度収支は、単年度収支22,957千円に、積立金127,280千円をを加えた150,237千円で標準財政規模比4.87%となった。。・今後も事業の効率的な執行に努め、財政運営の安定性、継続性の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

一般会計及び特別会計ともに黒字である。今後も赤字を出さないように財政調整に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金は、新規発行地方債の抑制や、繰上償還等の実施により減少している。今後、公営企業債の元利償還金に対する繰入金の増加が見込まれるが、全体的な元利償還金は減少する見込みであるので、公債費による財政負担の度合いを高めないよう努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率は、新規発行地方債の抑制や繰上償還等の実施により地方債残高が減少していること、また、充当可能財源等も増加していることなどから減少している。今後も、地方債残高の減少及び充当可能財源等の確保に努め、将来負担負担比率の軽減に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,