北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県湧水町の財政状況(2012年度)

🏠湧水町

地方公営企業の一覧

末端給水事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

産業構造的に第2次,第3次産業の占める割合が高いものの,所得水準が低いことと大規模企業等が少ないことなどにより,税収が類似団体内平均値を下回っている。今後は少子高齢化の影響や,現下の厳しい経済・景気の影響も懸念されることから,財政力の向上は厳しい状況である。このことから行財政改革に基づく行政の効率化等に努める。また,企業誘致にも積極的に取り組み税収と雇用の場の確保を図る。

経常収支比率の分析欄

本町の経常収支比率は,類似団体内平均値と同規模となっている。この状況については,これまで経常収支比率の高い要因であった公債費が減少してきたことがあげられる。また,他の経費についてはほぼ類似団体と同じ規模になっている。ただし,今後は合併の特別財政支援の普通交付税の算定替えが終了するため,それに伴い経常一般財源が減少することによる,経常収支比率の上昇が予想される。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費の人口1人当たりの決算額は,類似団体内平均値より若干大きくなったが,実際の決算額でみると前年度より減少している。中でも物件費は,重点雇用・緊急雇用対策事業,地域活性化きめ細かな交付金事業等の減少により,前年度より少なくなった。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の給与の改定及び臨時的特例に関する法律の施行により,国家公務員の給与が削減されたことに伴い指数が増加している。(平成25年7月から平成26年3月までの間,本町職員の給与についても削減措置を行った。)

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併時の組織機構を当分の間維持する方針であり,職員数については類似団体内平均値より高くなっている。今後は組織機構の再編を図るとともに,職員数の推移を考慮し適正な定員管理を図る。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費率は,これまでの数値より低くなったが,類似団体内平均値,鹿児島県平均より高くなった。実質公債費率の構成比率の中で大きい一般会計の公債費は,今後も減少していく見込みであり,それに伴って数値も減少していく見込みである。この状況を維持していくため,起債借入額の抑制を図る必要がある。また,水道事業企業会計及び一部事務組合が借り入れる起債についても協議し,実質公債費比率が上昇しないように連携を図る。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は,類似団体内平均値,鹿児島県平均より大きくなった。将来負担比率の構成の中で比率の大きい一般会計の起債残高は,減少していく見込みであったが,本年度はこの残高が前年度より増加となり,そのため数値も大きくなった。この要因としては,23年度で借り入れる予定の起債が,事業の繰り越しにより24年度に借入れた起債が多かったためで,これを23年度分として比較すると経年ごとに起債残高は減少していく見込みである。これにより,将来負担比率も減少していく。今後も起債残高の減少をある程度まで進めるため,起債借入額の抑制を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

人件費は,類似団体内平均値,全国平均,鹿児島県平均より低い数値になっている。これについては,合併以降,職員の適正化を目的に職員の新規採用を抑制していることが考えられる。また,合併後,議会議員定数の見直しも行われている。

物件費の分析欄

物件費は,類似団体内平均値より低い数値になっている。数値の推移としては減少する方向であったが,昨年度から増加している。この要因としては,決算額としては減少しているものの経常的経費の一般財源が増えているためで,内容的には個別予防接種委託料等の増加が考えられる。

扶助費の分析欄

扶助費は,類似団体内平均値より若干高くなっているが,同規模程度となっている。ただし,前年度と決算額を比べると大きくなっている。この要因としては,障害者自立支援給付扶助費,保育所運営措置費等の増加が考えられる。

その他の分析欄

その他については,特別会計への繰出金の割合が大きい。数値としては,類似団体内平均値より低い数値となっている。決算額では,国民健康保険事業特別会計繰出金が減少しているものの,介護保険,後期高齢者医療事業特別会計繰出金が増加となっている。今後も高齢化の影響で増加していくことが考えられる。

補助費等の分析欄

補助費等は,類似団体内平均値と同数となった。補助費等については行財政改革の中でも各種補助金の交付の見直し(基準,額,年限)を行っている。また,割合的に大きい一部事務組合負担金については,決算額に大きな変化はなかったものの,臨時的な収入として,ごみ処理施設解体事業負担金の精算返納金があり,これにより指数が減少したものの考えられる。

公債費の分析欄

公債費は,類似団体内平均値より高い数値となっているが,前年度までと比べると低い数値になっている。この要因としては,合併前の旧町で取り組んだ,大型事業の財源として借り入れた起債の償還が完済したためである。今後もこれまでと同様に起債の抑制を図るため,普通建設事業の計画的な実施と調整を行っていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外については,類似団体内平均値より低くなっている。これについては,扶助費を除く他の項目が低くなっているためである。今後は合併の特別財政支援の普通交付税の算定替えが終了するため,それに伴い経常一般財源が減少することによる,経常収支比率全体の上昇が予想され,この数値の増加も考えられる。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支額,実質単年度収支は黒字で推移し,平成24年度の実質収支比率は5%台と適正な規模となった。実質単年度収支が減少した要因は,前年度に繰上償還があったためである。財政調整基金の残高については年々増加している状況で,24年度では取り崩しはなく,積み立てを行っている。今後,普通交付税の合併算定替措置が終了することを考えると,残高はまだ少ない状況であるため,基金の充実を図る必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成24年度までの全会計における実質収支は黒字となっている。また,現状においては毎年度,同規模の実質収支となっており健全な財政運営がなされている。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費比率の分子の構造は,一般会計における公債費が主なものとなっているが,地方債残高の減少により公債費が減少し,実質公債費比率が減少している。また,元利償還金については交付税の算入を受ける有利な起債であることがわかる。水道事業会計の元利償還金に対する繰入金や一部事務組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等についても,現状では地方債を財源とする大きな普通建設事業が行われていないため,年々減少している。今後においても公債費の減少に努めるとともに,一部事務組合等を要因とする公債費の上昇を招かないように連携を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率の分子の構造は,一般会計等における地方債残高が主なものとなっており,平成24年度は平成23年度と比較すると,地方債残高が増加し,将来負担比率もこれにより増加している。これは,平成23年度からの繰越事業に伴う借り入れにより,一時的に地方債残高が増加しているもので,これを平成23年度の借入として比較すると地方債残高は年々減少している。引き続き地方債の借り入れについては,元金償還額を上回らない額の範囲で調整し,地方債残高の減少に努める。また,基金については,決算収支の状況から取り崩しを抑え,繰越金等を積み立てることにより,基金の充実が図られた。公営企業会計の元利償還金に対する繰入金や,一部事務組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等についても,連携を図りながら上昇を招かないように努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,