北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県嘉島町の財政状況(2017年度)

熊本県嘉島町の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

嘉島町水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

企業誘致や土地区画整理事業による定住促進策により人口は増加しており、一定の財政基盤は確保し、財政力指数は0.67と近年横ばい傾向にあるものの、類似団体内平均値0.37を0.30上回っている。引き続き定住促進策を推進し、課税客体の増加を図る。また、平成29年度の徴税の収納率は98.7%と、県下でも高い収納率を維持しており、今後においても収納率の向上のための取組みを更に強化し、税収の増を図ることとする。

経常収支比率の分析欄

職員の定員管理により、退職者不補充等による人件費の削減に取り組んできた。平成18年度の職員数77人から平成27年度74人まで、10年間で3人(-3.9%)の職員削減を行った。また、平成29年度には職員数75人に留まり、人件費・物件費の抑制に努め、経常収支比率は88.4%と類似団体内平均値90.1%を0.7%下回っている。今後においても引き続き人件費・物件費の抑制に努め現状を維持するよう努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等決算額は261,386円で、類似団体内平均と比較し21,380円上回っている要因として、平成28年熊本地震による震災対応のための時間外手当の増加等が挙げられる。また、一部事務組合の人件費・物件費等に充てる繰出金といった費用を合計した場合、人口1人当たりの金額は大幅に増加することになる。今後はこれらを含めた経費について、抑制していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

従来から職員採用においては「高卒程度」を実施してきており、また、採用者の大半を占める「大卒者」の初任給が抑えられているため、類似団体内平均94.8を1.6下回り93.2となっている。今後においては、国の水準を踏まえ給与の適正化を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまで、課の統廃合や退職補充のための新規採用職員を抑制してきたことにより、類似団体内平均の13.77人を5.64人下回り、8.13人となっている。しかし国・県からの権限・事務の移譲により事務量は増えてきており、また町の人口が増加していることもあり、引き続きの事務の効率化や組織の見直し等を行うものの職員数の更なる抑制は難しい現状にある。

実質公債費比率の分析欄

過去からの起債抑制策により類似団体平均の8.5%を2.1%下回り、6.4%となっている。しかし、近年比率が上昇傾向にあるため、今後控えている大規模な事業計画の整備・縮小を図るなど、起債依存型の事業実施を見直し、緊急性や住民のニーズ等を的確に反映した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

今まで起債の抑制による地方債現在高の減額や財政調整基金の積み立てによる充当可能基金の増額を行っており、将来負担比率は生じなかったが、町民会館建設事業、運動公園整備事業等により平成25年度には将来負担比率が発生した。その後は、計画的な地方債の償還等により低下傾向にあったが、平成29年度に地方創生拠点整備事業や震災分の起債を借入れたため、将来負担比率60.7%となった。今後も事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

類似団体と同程度に推移し、平成29年度は23.3%となっている。本町はゴミ処理施設や消防業務を一部事務組合で行っており、一部事務組合の人件費に充てる負担金や公営企業会計の人件費に充てる繰出金といった人件費に準ずる経費を合計した場合、人口1人当たりの金額は大幅に増加することになる。今後はこれらも含めた経費について抑制していく必要がある。

物件費の分析欄

類似団体と同程度に推移しており、13.8%となっている。町民会館や運動公園を整備したことから今後は施設の管理費用等の増加が見込まれるため、各種施設において適正な運営管理を行っていく必要がある。

扶助費の分析欄

平成29年度は9.2%となり、扶助費が類似団体を上回っている。この主な要因として、児童数の増加による施設型給付費扶助、児童手当扶助の額が膨らんでいることが挙げられる。社会保障費の増等により、扶助費の削減は難しい状況にあることから、事業を持続可能なものとするため、今後も企業誘致や土地区画整理事業により税収増加を図り、歳入の確保に努める。

その他の分析欄

その他の経常収支比率は類似団体と同程度に推移しており、平成29年度は14.7%となっている。繰出金が増加傾向にあるため、公共下水道事業においては接続率を増やすことで使用料を確保し、国民健康保険事業においても保険料の収納率向上を図ることなどで、税収を主な財源とする普通会計の負担を減少させるよう努める。

補助費等の分析欄

類似団体と同程度に推移し、平成29年度は14.0%となっている。今後も補助金等に関しては、交付団体の個別の状況を見ながら、補助金を交付するのが適当な事業を行っているのか検討分析し、不適当な補助金は見直しや廃止を行うよう努める。

公債費の分析欄

過去からの起債抑制により現在のところ13.4%と類似団体を下回っているものの、平成28年熊本地震からの復旧・復興事業、公共下水道事業、簡易水道事業や土地区画整理事業等に今後も起債発行が見込まれることから、他事業においては緊急性、住民のニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

現在は公債費以外の経費に係る経常収支比率は類似団体と同程度に推移し、平成29年度は75.0%となっている。町民会館や運動公園を整備した事に伴い、物件費等が増加していることから歳入の確保に努めるとともに、事務の効率化等の経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

財政調整基金については、適当な財源の確保と歳出の精査により、平成27年度は取崩しを行わず積立のみ行ったため増加した。また、平成28年熊本地震により事業の実施に遅れが生じ、繰り越すべき財源が増えたため、実質収支額は3.24%と減少した。実質単年度収支については、平成25年度に財政調整基金の取崩しを行いマイナスとなったものの、その後財政調整基金等の積立を行い増加となっている。今後は、平成28年熊本地震からの復旧・復興や文化財施設建設等に伴い、財政調整基金の取崩しが見込まれるため、財政調整基金を59.07%まで確保している。また、今後の実質収支、実質単年度収支の動向に注視していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

全事業会計で黒字を維持しているものの、公共下水道事業会計等に対する一般会計からの繰出金は増加傾向にあるため、公共下水道事業や簡易水道事業においては、東西の区画整理区域を中心に下水道及び簡易水道の整備を行うことで接続率の向上に取り組み、また、国民健康保険事業においては保険料の収納率向上を図るなど収入増に取り組む。独立採算性の考え方に立ち返り、財政状況の健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

公共下水道事業会計の起債の償還額は年々増加しており、継続し増加する見込みであるため、公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、今後も更に増加する見込みである。これに加えて、一般会計において、平成28年熊本地震に伴う災害復旧事業や土地区画整理事業等今後も起債発行が見込まれるため、比率は増加する見込みである。今後は緊急性や住民ニーズを的確に反映した事業の選択等を行い、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

土地区画整理事業、災害復旧事業等により一般会計の地方債残高が増加した。災害復旧事業債については、基準財政需要額への算入率が高いものの、今後も平成28年熊本地震からの復旧事業や土地区画整理事業等が続くことから、比率は上昇していく見込みである。今後は起債に大きく頼ることのない財政運営に努め、公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)災害復旧事業や土地区画整理事業により財政調整基金を30百万円取崩したが、今後見込まれる各施設の長寿命化に向けた改修費や復旧・復興事業で基金を必要とすることを想定し、嘉島町平成28年熊本地震復興基金に212百万円積み立てたことなどから、基金全体としては361百万円の増となった。(今後の方針)今後は、災害復旧・復興事業の実施や財源の補てんのため取崩しをしていくと見込まれることから、基金残高は減少していく見込みである。各基金の条例等に基づき、計画的な運用に努める。

財政調整基金

(増減理由)災害復旧事業や土地区画整理事業等に伴い、平成29年度中に100百万円程度の取崩しをしたが、財政圧迫に備え積立を行い、平成29年度は1,648百万円の積立残額となった。(今後の方針)今後は、公共施設等整備基金等の目的に応じた計画的な基金運用へシフトし、財政調整基金としては1,000百万円程度を目安として財政調整を行う。

減債基金

(増減理由)近年変動はないが、高金利債の繰上償還時等に基金の取崩しを計画しているため確保している。(今後の方針)高金利債の繰上償還時等に対応できるよう、基金の維持と確保に努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)寄附者希望の使途が福祉や防災等制限されたふるさと応援寄附基金、平成28年熊本地震復興や公共施設等整備などが主な使途である。(増減理由)公共施設等整備基金は、土地区画整理事業に伴い平成29年度中に100百万円程度の取崩しを行っている。ふるさと応援寄附基金は、福祉や環境、教育、文化、緊急支援、地域活性など寄附者の指定する分野での積立を行っている。嘉島町平成28年熊本地震復興基金については、今後見込まれる復旧・復興に関する事業に対して、基金を取崩すため、基金残高の減が見込まれる。(今後の方針)今後は、防災や各施設の長寿命化に向けた改修費等が見込まれ、新事業等の資金運用の適正化を図り、財政運営に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、全国平均や県平均と比べると、低い数値となっている。これは、近年において町民会館や運動公園を整備したためであり、そのほかの施設については、老朽化が進んでいる施設も多く、公共施設総合管理計画に基づき、点検、診断を行い、適切な維持管理、修繕、更新等を行っていく。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は、全国平均や県平均と比べると、高い数値となっている。今後、平成28年熊本地震の影響もあり、公債費の比重が大きくなるため計画的な借入と返済に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率においては、類似団体内平均値を上回っているが、これは町民会館及び総合運動公園の整備を近年行ったためであり、その影響もあって有形固定資産減価償却率は類似団体よりもやや低い水準である。今後は、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の除却や公共施設等の集約化・複合化を積極的に進めていき、公共施設等の維持管理に要する経費が減少するよう努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあるが上昇傾向にあり、将来負担比率については、町民会館整備により平成25年に数値が発生し類似団体平均より高い水準である。実質公債費率の上昇の原因としては、災害公営住宅整備を含む震災の影響や下水道や簡易水道の整備が区画整理に併せて行われていることなどである。これまで以上に、公債費の適正化に取り組むと同時に、定住促進や企業誘致による税収の確保に努め、将来負担率の抑制に取り組む。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県嘉島町の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。