末端給水事業
公共下水道
農業集落排水
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率収益的収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価施設利用率水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①経常収支比率は、使用料収入と一般会計補助金を受入れ120％を超えており、類似団体と比較すると良好な水準となっている。③流動比率は、一般会計からの補助金に頼り経営している状況で、繰越現金等の流動資産が少なく、100％を下回っており、類似団体と比較しても低く、短期的な債務に対して有する資産が少ない状況となっている。④企業債残高対事業規模比率は、借り入れる企業債より、償還する企業債の金額の方が多く、営業収益に大きな変動がないため、減少している状況である。類似団体との比較では良好な水準となっている。⑤経費回収率は、100％を上回っており汚水処理費（公費負担分を除く）を使用料で賄えている状況で、類似団体と比較しても良好な水準となっている。⑥汚水処理費（公費で負担すべきものを除く）、有収水量がほぼ横ばいで推移しているため、汚水処理原価も横ばいとなっている。類似団体との比較では平均よりも安価であり、良好な水準となっている。⑦施設利用率は、特定企業による安定的な需要があるためここ数年ほぼ同水準で推移しており、類似団体との比較でも高い水準となっている。⑧水洗化率は年々微増しており、類似団体と比較して高い水準となっている。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について①有形固定資産減価償却率は平均を下回っているが、機械設備等に老朽化が見られる。この改築更新費用は多額であり、安定的な経営を行うためにも計画的な改築更新が必要となる。現在第1期ストックマネジメント計画に基づいた施設の更新と、第2期ストックマネジメント計画の策定を行っており、令和9年度以降は現在策定中である第2期ストックマネジメント計画に基づき計画的な更新を行っていく。②現在法定耐用年数を超えた管渠はない状況であるが、今後耐用年数超える時期を迎えた際の計画を立てておく必要がある。 |
全体総括類似団体と比較するとおおむね良好な経営となっているが、下水道使用料収入のみでは経営が成り立たず一般会計からの繰入金を要しているため、不安定な経営状況である。安定した経営を行うためには財源確保のための取り組みが必要であり、経費の縮減、下水道への加入促進や料金改定の検討を進めていく必要がある。今後も、「佐々町下水道事業ビジョン」、「佐々町下水道事業経営戦略」をもとに施設・経営の両面の健全化を図りながら、持続可能な下水道の構築に努めたい。※令和2年度より地方公営企業法適用事業となったため、令和元年度以前のデータは該当数値のあるものであっても本分析表に記載されていない。 |
出典：
経営比較分析表
,
岩内町 三沢市 美里町 湯沢市 二本松市 国見町 鏡石町 三春町 下妻市 常総市 北茨城市 茨城町 大洗町 安中市 みどり市 大泉町 滑川町 嵐山町 小川町 館山市 旭市 中井町 真鶴町 三条市 七尾市 輪島市 能登町 大野市 都留市 松川町 山県市 郡上市 養老町 北方町 島田市 湖西市 菊川市 吉田町 大口町 伊賀市 東員町 菰野町 明和町 玉城町 綾部市 南丹市 宇治田原町 稲美町 上郡町 香美町 大淀町 紀の川市 かつらぎ町 九度山町 美浜町 由良町 みなべ町 上富田町 大田市 江津市 浅口市 竹原市 三次市 宇和島市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 内子町 安芸市 四万十市 香南市 直方市 柳川市 八女市 筑後市 大川市 行橋市 朝倉市 みやま市 久山町 水巻町 遠賀町 鞍手町 筑前町 大刀洗町 苅田町 みやこ町 吉富町 武雄市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 川棚町 佐々町 嘉島町 杵築市 国富町 高鍋町 薩摩川内市 宮古島市 読谷村 北中城村 西原町 江差町 大鰐町 野田村 桑折町 芳賀町 明和町 千代田町 邑楽町 吉見町 入善町 永平寺町 大月市 上野原市 市川三郷町 西桂町 飛騨市 垂井町 神戸町 安八町 池田町 森町 岬町 高取町 八頭町 美波町 宿毛市 須恵町 みやき町 串間市 三股町