北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県川崎町の財政状況(2010年度)

🏠川崎町

地方公営企業の一覧

末端給水事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

人口が減少し、低所得層も多いため、税収が少なくなっており、類似団体内最小値の0.27となっている。平成20年度より歳入推進課を設置し税収の確保に努めているが、企業誘致にも積極的に取り組み、雇用の促進を図り税収の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

平成13年度から実施してきた財政健全化計画により、人件費、公債費の抑制を図ってきたが、依然として義務的経費が多いため、92.0%と類似団体平均より高くなっている。今後も投資的事業の抑制を図り、公債費を削減するとともに、行政改革により人件費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体より多額になっているのは、主に人件費が要因となっている。これは、保育所、老人ホーム、給食センターなどの施設を直営しているためで、今後は、民間でも可能な部分については、指定管理者制度の導入などにより委託化を進めるなど、コストの低減を図る方針である。

ラスパイレス指数の分析欄

平成13年度から実施している職員の給与カット(3%)により、類似団体平均より低いものの、より一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本町においては、保育所、老人ホーム、給食センターなど直営の施設が多いため、類似団体平均を上回っている。定員適正化計画に基づき、平成17年度より職員数を削減している。今後も引き続き、定員管理を行っていく方針である。

実質公債費比率の分析欄

過去の多大な投資的事業により、依然として類似団体平均より高くなっているが、平成13年度からの財政健全化計画による投資的事業の抑制により毎年少しずつ比率が減少しており、今後も投資的事業の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較し、3.2%の減となっている。主な要因としては、平成13年度から実施してきた財政健全化計画に基づく投資的事業の抑制による公債費の減少、充当可能基金の増、及び連結実質赤字額の減少が挙げられる。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

保育所、老人ホーム、給食センターなど直営施設が多いため、類似団体を上回っている。今後は定員適正化計画に基づき直営施設の民営化などを検討し、職員数の削減を図る。平成17年度から職員数の削減を行っている。

物件費の分析欄

平成13年度より実施してきた財政健全化計画により、臨時職員の雇用、草刈等の作業委託を行わず、職員で対応している。今後も引き続き、歳出の削減に努める。

扶助費の分析欄

町内には、民間保育所8箇所、養護老人ホームなど直営施設が多いため、類似団体平均を上回っている。

その他の分析欄

類似団体と比較すると、わずかに比率は低いが、県平均等に比較すれば高い。その主な要因は繰出金であり、内訳は国保会計、後期高齢者医療会計、水道会計、病院会計など特別会計が多く、今後は、病院等の繰出金の削減を図る。

補助費等の分析欄

平成13年度より実施してきた財政健全化計画により、敬老祝金の見直しや各種団体補助金20%カットなどを実施してきたが、類似団体と比較すると依然として高いので、今後も内容を精査し削減に努める。

公債費の分析欄

過去の多大な投資的事業により、依然として類似団体平均を上回っているが、平成13年度からの財政健全化計画による投資的事業の抑制により、毎年少しずつ減少しており、今後も投資的事業については、費用対効果や緊急性などを十分考慮し抑制に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体と比較するとわずかに低いが、県平均に対しては、ほぼ同率である。主なものは人件費、繰出金、扶助費である。人件費については、今後も定員適正化計画を実施し、繰出金については、企業会計等の経営状況により調整することに努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質単年度収支については、平成19年度から黒字に転換しており、財政基金残高は増加した。今後も、人件費、公債費の抑制を図り、財政の健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字の会計は、主に国保会計、住新会計である。住新会計は、年々微減となっているが、国保会計においては、増加傾向にある。保健事業の充実や特定健診・特定保健指導による早期発見・早期治療等、町民の健康づくりを推進することにより医療費の削減に努める。平成21年度より、剰余額の出た病院事業会計が、平成23年度地方独立行政法人へ移行したことで、連結決算額が減少することが見込まれる。今後は、更なる財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

昭和50年代に借入れした住新会計および地域改善の元利償還金のピークが減少傾向にあり、平成13年度からの財政健全化計画による投資的事業の抑制を行っている。今後も投資的事業の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担額を構成する大半を占めているのが「一般会計等に係る地方債の現在高」であるが、年々減少傾向にある。この要因は、投資的事業の抑制である。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう更なる財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,