北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県添田町の財政状況(2011年度)

🏠添田町

地方公営企業の一覧

末端給水事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

本町は過疎地域であり、人口の減少や少子高齢化の進展が著しく全国平均を上回る高齢化率(23年度末33.3%)に加え、町内に中心となる産業もないこと等により、類似団体平均をかなり下回っている。経費削減を実施するとともに税等の滞納対策など徴収強化に取り組む。

経常収支比率の分析欄

公の施設管理に伴う維持管理費、扶助費及び普通建設費の増加により97.1%と類似団体平均をかなり上回っている。扶助費については医療費の抑制を図り、普通建設費については年次計画に沿って効率的・効果的に実施し、更なる義務的経費の削減に努める。また、今後も老朽化した公の施設の維持管理費には多額の経費が見込まれるため計画的に改良を行う。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を上回っているのは、平成21年度に公の施設が指定管理制度から直営に移行したため施設の維持経費が追加されたためである。今後も老朽化した施設の維持補修費には多額の経費が見込まれるため計画的に改修を行うとともに更なる義務的経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員給与の平均7・8%引き上げにともない、ラスパイレス指数が98.2%に増加した。職員給については、国の指針を遵守しており、依然として類似団体平均を下回っている。今後も総人件費を踏まえ、給料の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を若干上回っている。今後も職員数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

自主財源が乏しいため多くの事業を地方債により実施してきた。平成23年度は起債償還終了による元利償還額の減額により前年度に比べ3.2%減少し、類似団体を下回っている。今後も公債費の適正化を計るともに公債費の発行については、事業の重点化や計画的な起債計画により財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債現在高などの将来負担額を基金現在高などの充当可能財源が上回っているため、将来負担比率はマイナスであり、類似団体内順位は1位となっている。今後とも公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

昨年度と比較し3.8%の増となっているが、職員の退職に伴う職員給の減により、類似団体平均と比較すると人件費に係る経常収支比率は若干低くなっている。今後も人件費関係経費全体について、削減に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が、類似団体平均を上回っているのは、各公共施設の維持管理経費と公の施設の直営化による影響が大きいためである。今後は施設の維持管理経費や事務事業の見直しを行い、更なる削減を行うとともに効果的・効率的な施設管理に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは児童・子ども手当など少子化対策や障害者福祉事業に伴う給付費の増加に伴うものである。今後は、医療費の抑制等を行い、財政を圧迫する上昇に歯止めをかける。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体を若干下回っている。しかし前年度と比較し、国民健康保険事業会計等への繰出金は増加しているため、各事業会計における財政の適正化を図ることで、普通会計負担額の軽減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているのは、毎年補助金や負担金について事業の見直しや廃止により削減を行っているためである。

公債費の分析欄

近年の大型事業による地方債の元利償還金が膨らんで公債費に係る経常経費は類似団体平均を10.7ポイント上回っている。今後も事業内容の精査を行い、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は類似団体平均を若干上回っている。老朽化した施設の維持管理等、多額の経費が発生したためであり、今後は義務的経費の削減を含め、適正化に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質収支及び実質単年度収支は黒字である。財政調整基金残高も標準財政規模比79.75%まで増加しているが、H22年度に比べ普通交付税等が減額となっており、実質単年度収支は1.05%となった。今後は一般財源の確保も厳しい状況となることが見込まれるため、義務的経費の削減を含めさらなる財政運営の適正化に務める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字である。しかし、今後は一般財源の確保も厳しい状況となることが見込まれるため、義務的経費の削減を含めさらなる財政運営の適正化に務める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債比率は3ヵ年平均7.1%で年々減少傾向にある。元利償還金額、普通交付税に措置される算入公債費等、共に減少傾向にあるため、実質公債費比率の分子となる額も減少傾向にある。今後も、起債抑制策により引続き低水準の維持に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

年々減少傾向である将来負担比率は、平成22年度に引き続き充当可能財源が将来負担比率を上回り、将来負担比率の分子がマイナス数値となった。その要因は地方債現在高の減少や充当可能基金の増額等である。今後も地方債発行抑制などによる公債費削減や基金運用の適正化など行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,