北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県筑前町の財政状況(2010年度)

🏠筑前町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

町内に大型事業所等が少ないため財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。総合計画の中で企業誘致ゾーンを設定し、平成20年度より工業用地造成事業特別会計を設け工業団地造成を行うなど企業誘致の推進を図り、雇用の確保、税収増加に取り組みをおこなっている。

経常収支比率の分析欄

昨年度より2.3ポイント改善したが、扶助費、公債費等の増加により88.1%と類似団体平均を上回っている。公債費については、合併特例債を活用した各整備事業等により元利償還額は増加する見込みであるが、総合計画実施計画を基にした財政計画との連動により、事業の必要性等を的確に把握した事業選択やスクラップ&ビルドの推進、PDCAサイクルの実施、保育所の指定管理者制度導入(平成25からは民営化移行計画)等に取り組み、経常的経費の削減に努めるとともに、退職者補充を4分の1とし職員数の削減(平成23.4.1現在で11.9%減)による人件費の削減ほか歳出の徹底的な見直しを実施する。また、役職による滞納対策班を編成し、徴収業務の強化に継続して取り組み歳入の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

106,318円と類似団体平均を下回っている。人件費については、事務事業の見直し、職員の適正配置、退職者に伴う補充は4分の1を基本とし職員数の削減に努めているため毎年度改善されている。その中で物件費については、各種施設の管理運営を直営で行っていること、大規模事業等にかかる備品購入費の増により昨年度より上回っている。今後は、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の導入を含め委託化を進めてコスト削減に努め、平成22年度には保育所に指定管理者制度を導入し、平成25年度からは民営化移行としコスト削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

平成22年1月昇給抑制をおこなうなどするが、101.3と類似団体平均を上回っている。給与体系の見直し検討含め、今後も給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昨年度より0.06ポイント低下し5.47人と過去からの新規採用抑制により類似団体平均を下回っている。今後も事務事業の見直し、職員の適正配置、退職者に伴う補充を4分の1とする職員数の削減(平成23.4.1現在で11.9%減)に努める。

実質公債費比率の分析欄

14.4%と類似団体平均を上回っている。合併特例債償還額の増などに伴う公債費充当一般財源等額の増が主な要因であり、今後も増加傾向であるため、減債基金を活用した繰上償還などを検討するとともに、緊急性・住民ニーズを的確に把握した事業選択、地方債発行の抑制に努め、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

昨年度より25ポイント改善したが、合併特例債を活用した大規模事業の実施により、78.3%と類似団体平均を上回っている。改善した要因としては、財政調整基金ほか充当可能基金の増額等があげられる。今後、財政計画等に基づき地方債借入の抑制、基金増額など計画的な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は6.6ポイント低くなっており、いるが、人件費関係合計の人口1人当たりの歳出決算額の比較についても7.8%下回っている。これは、集中改革プランに掲げた取り組みにより、退職者補充を4分の1とし職員数の削減等おこなっていることが要因といえる。しかし、一部事務組合の人件費に充てる負担金において類似団体平均を上回っており、今後はこれらを含めた人件費関係経費について抑制していく取り組みが必要である。なお、総職員については、平成17年4月現在219人を平成22年4月に198人と9.6%純減する目標であり、平成23年4月現在193人と目標を達成している。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均より低くなっている。需用費における消耗品の一括管理などの取り組みによるものであるが、各種施設での賃金等増加傾向と各種施設の維持管理等費用の増が見込まれるため、更なる事務事業の見直しを行い効率的な行政推進に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均より低くなっているが上昇傾向にある。児童手当及び子ども手当費、自立支援給付費、乳幼児医療費等の増が主な要因となっている。医療費等の抑制を図り、上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、下水道事業等への繰出金の増加、国民健康保険事業特別会計への赤字補てん的な繰出金の増加が主な要因である。独立採算の原則に立って経費節減をはじめとする経営の健全化に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、主に一部事務組合負担金等によるものである。一部事務組合負担金の精査を行い削減に努める。

公債費の分析欄

大規模事業による合併特例債活用等により公債費の経常収支比率は、類似団体平均を上回っている。さらに下水道事業などの公営企業債の償還の財源に充てたと認められる繰入金などの経費を合わせると、人口1人当たりの決算額は類似団体平均を53.9%上回っている。今後も合併特例債活用による既発債元利償還額の増加が見込まれるが、財政計画に基づき地方債発行の抑制、減債基金を活用した繰上償還など計画的な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

【普通建設事業費】昨年度より21.2%の減少となっているが、普通建設事業費の人口1人当たり決算額は、類似団体平均を上回っている。これは、新町建設計画による格差是正のための合併特例債を活用した教育施設整備をはじめとする各種大規模事業によるものである。老朽化に伴う大規模な教育施設整備事業については、平成22年度で終了することから、今後の財政状況等を勘案し普通建設事業費の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金残高については、標準財政規模の約35%であり一般的な適正額以上の額を保有しており財源調整機機能に対応可能な状況である。実質収支額についても3~4%で適正範囲を推移している。実質単年度収支は、平成18年度以外は黒字である。この3点から財政調整基金残高及び単年度収支について概ね良好といえる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

国民健康保険事業特別会計において、平成22年度赤字となっている。主な原因は被保険者の全体的な低所得化による保険税の収入不足である。平成21年度までも税収入の不足という状況は同じであったが、前年度繰越金や基金、一般会計からの法定外繰入金で補うことができていた。しかし平成21年度末で基金残高はゼロとなり、前年度繰越金も目減りするなか、平成22年度においても一般会計から一定の法定外繰入を行ったが、赤字を埋めることができなかった。今後も被保険者の所得状況が改善することは難しいと見込まれる。支出を抑える対策として、医療費の削減を進めるために、特定検診の受診率アップや受診後の個別指導に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

一般会計等(普通会計)の元利償還金については、主に合併特例債の活用により増加が続いているが、平成25年度をピークに、平成26年度以降は減少していくと見込んでいる。また本町では現在、上下水道の整備中であり、今後は公共下水道整備が平成23年度でほぼ終了、水道整備事業は平成26年度に終了する計画である。各会計の企業債償還のピークの見込みは、公共下水道事業特別会計が平成平成34年度、農業集落排水事業特別会計は現在~平成31年度、水道事業会計は平成32年度~平成40年度であり、当分は公営企業債の元利償還金に対する繰入金は増加は避けられない状況である。現在、本町は普通交付税・臨時財政対策債ともに合併算定替によるものであるが、段階的に一本算定になる平成27年度から実質公債費比率が厳しくなっていくと予想される。公営企業に対する元利繰入金の増加を考慮しながら、比率が悪化することのないよう事業展開する必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

一般会計等(普通会計)の地方債現在高は、主に合併特例債の活用により、増加が続いているが、残高のピークは今年度であり、今後は減少していくと見込んでいる。また平成22年度、債務負担行為による支出予定額が計上されているが、これは土地開発公社からの土地の買い戻しに係るものである。債務負担の期間、平成25年度まではその将来負担が計上される見込みである。一方、公営企業債等繰入見込額は今年度まで減少傾向であるが、これはすでに企業債の元金償還が始まっている公共下水道事業特別会計と農業集落排水特別会計事業の2会計の分であり、元金償還が始まっていない水道事業会計分を含んでいない。平成23年度からは水道事業会計も元金償還が始まるため、公営企業債等繰入見込額は増加すると見込まれる。現在、本町は普通交付税・臨時財政対策債ともに合併算定替によるものであるが、段階的に一本算定になる平成27年度から将来負担比率が厳しくなっていくと予想される。また、今後において収支不足による基金の取り崩しの予定があることなどを考慮しながら、比率が悪化することのないよう事業展開する必要がある。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,