福岡県筑前町の財政状況（2015年度）
福岡県筑前町の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2015年度）
財政比較分析表（2015年度）
財政力指数の分析欄
町内に大型事業所等が少ないため財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。町の総合計画の中で企業誘致ゾーンを設定し、平成20年度より工業用地造成事業特別会計を設け工業団地造成を行い、企業誘致の推進を図り、雇用の確保、税収増加の取組みを進めている。
経常収支比率の分析欄
経常経費充当の一般財源は増となったものの、人件費、物件費、扶助費、繰出金も増となったため、結果的には前年度と同じ比率となり、類似団体平均を上回っている状況が続いている。総合計画実施計画をもとにした財政計画、行政評価との連動により、事業の必要性、スクラップ＆ビルドの推進、PDCAサイクルの実施等の取組みを進め、歳出の徹底的な見直しを実施する。また、役職者職員による滞納対策班を編成し、徴収業務の強化を図り歳入確保に努めているところである。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人事院勧告に伴い人件費が増となったものの、物件費は減となり、類似団体平均を下回っている。しかし、今後も委託料の増や、施設の老朽化に伴う維持補修費の増等が見込まれるため引き続き、日々コスト削減の意識を持って業務に取り組んでいく。
ラスパイレス指数の分析欄
昇給抑制を行っているところではあるが、1.2ポイント上がり類似団体平均を上回っている状況が続いている。今後も給与体系の見直しを行い給与の適正化に努める。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
昨年度より0.04ポイント低下し、4.99人と合併時から新規職員の採用抑制により、類似団体を下回っている。今後も住民サービスの低下にならないよう、事務事業の見直し等に努める。
実質公債費比率の分析欄
類似団体平均を上回っている状況である。平成27年度から、普通交付税及び臨時財政対策債が合併算定替から一本算定へと段階的に移行しており、今後の比率の悪化が懸念される。公営企業に対する企業債等繰入額の増加を考慮し、比率が悪化することのないよう事業を展開する必要がある。また、効果的な繰上償還も検討する。
将来負担比率の分析欄
類似団体平均と比較すると、大きく上回っている状況である。新町建設計画に基づく事業を進めるため、合併特例債を活用しており、その残高がまだ多く残っていること、また上下水道の整備を急速に進めたことにより借入の残高が多く、事業会計への繰入額が多いことなどが要因となっている。今後、地方債借入の抑制、基金増額など計画的な財政運営に努める。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2015年度）
人件費の分析欄
類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は5.6ポイント低くなっている。これは、集中改革プランに掲げた取り組みにより、職員数の削減を行っていることが要因といえる。
物件費の分析欄
物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均を0.9ポイント下回っているものの、前年度より0.3ポイント上昇している。主に、賃金及び需用費の増によるものである。日々、コスト削減の意識を持って業務に取り組んでいるところであるが、今後もさらにそれを徹底する。また、各種施設の維持管理費の増が今後も推測されるが、その縮減・平準化を図るため、平成27年度に公共施設等総合管理計画の策定を行った。
扶助費の分析欄
扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均より2.2ポイント低くなっているが、前年度より0.7ポイント上昇し、増加傾向にある。主に、保育所運営費用や自立支援給付費等の増が要因である。医療費等を抑制できるよう、健康推進事業に取り組んでいるところである。
その他の分析欄
その他に係る経常収支比率は、昨年度より0.2ポイント上昇し、類似団体平均を3.8ポイント上回っている。下水道整備に要した管理経費の公共下水道事業への繰出金や、企業誘致に伴う工業用地造成事業への繰出金の増によるものが主な要因である。独立採算の原則に立って、経費節減をはじめ経営の健全化に努める。
補助費等の分析欄
補助費等に係る経常収支比率は、前年度から0.9ポイント下がったものの、類似団体平均を4.2ポイント上回っている。主に、上水道事業や一部事務組合への負担金によるものであり、負担金の内容精査に努める。
公債費の分析欄
合併特例債活用等による大規模事業により、公債費の経常収支比率は、類似団体平均を7.2ポイント上回っている。財政計画に基づき、元金償還額の90％を超えない地方債の発行及び繰上償還を行うなど、自立した持続可能な自治体経営に努める。
公債費以外の分析欄
【普通建設事業】普通建設事業の人口１人当たり決算額は、前年度より4.4ポイント下がり類似団体平均を下回っているが、今後も老朽化施設の更新等による事業が計画されているため、財政状況等を勘案し、事業を進捗させていく必要がある。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
目的別歳出の分析欄
消防費は、住民一人当たり30,797円となっており、類似団体平均を大きく上回っている。これは平成27年度に防災行政無線施設整備を行ったことにより工事費が約345百万（一人当たり約11,600円）増加したことによるものである。また、公債費の一人当たりコストは55,115円となっており、類似団体平均を大きく上回っている。財政計画に基づき、元金償還額の90％を超えない地方債の発行や繰上償還等により年々減少してはいるが、まだまだ高い状況にあるので、今後も健全財政に努めなければならない。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
性質別歳出の分析欄
歳出決算総額は、住民一人当たり約418千円となっている。中でも類似団体平均と比較して大きく上回っているのが、公債費と繰出金である。合併後、合併特例債等を活用し大規模事業を進めてきたことにより、公債費は住民一人当たり55,115円となっているが、財政計画に基づき、元金償還額の90％を超えない地方債の発行や繰上償還を行うなど、年々減少傾向にある。また、上下水道の整備を急速に進めたことにより、借入の残高が多く、事業会計への繰出金が住民一人当たり70,616円と大きくなっている。独立採算の原則に立って、更なる経費節減をはじめ経営の健全化に努める。
実質収支比率等に係る経年分析（2015年度）
分析欄
平成27年度については、実質単年度収支は赤字となっているが、財政調整基金の取崩しにより、実質収支は黒字となっている。なお、平成27年度の財政調整基金残高については、取崩額を上回る歳計余剰金を積み立てたため、前年度比で増加している。実質収支についても、3～4％台の適正範囲を推移している。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2015年度）
分析欄
国民健康保険事業特別会計において、一般会計から法定外の繰出を行っているものの、平成25年度から赤字となっている。主な要因は、被保険者の全体的な低所得化による保険税の収入不足である。今後も被保険者の所得状況が改善することは難しいと見込まれるため、医療費の削減を進めるために、特定健診の受診率アップや受診後の個別指導に努める。また、平成27年度より税率を改正し、税収の増加を図るとともに、ラジオ体操やウォーキングの推進を行い、健康増進に努めているところである。
実質公債費比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
一般会計等（普通会計）の元利償還金については、平成23年度をピークに減少傾向にある。ただし、上下水道の整備に伴う公営企業債の元利償還金に対する繰入金の増加は避けられない状況である。公共下水道事業が平成40年頃、水道事業が平成50年頃までは高い数値で推移する見込みであるため、今後も厳しい状況である。
将来負担比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
一般会計等（普通会計）の地方債残高は、主に合併特例債の活用により増加が続いていたが、平成22年度をピークに減少してきている。一方で、公営企業債等繰入見込額は、平成23年度から水道事業会計の元金償還が始まったことにより高い数値となっており、今後も増加が見込まれる。また、普通交付税・臨時財政対策債が平成27年度から段階的に一本算定になっており、今後において収支不足による基金の取崩しの予定があること、合併特例債の償還等が進み、基準財政需要額算入見込額も減少していくことなども考慮しながら、比率が悪化することのないよう事業展開する必要がある。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2015年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準にあるが、老朽化した施設や合併により同様の施設も多くあるため、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化や除却等が必要である。
債務償還可能年数の分析欄
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準にあるが、将来負担比率は非常に高い状況である。合併特例債の活用により地方債残高が増加したこと、公営企業債等の繰入額が増加したことにより、高い比率となっており、今後はそこで整備した施設についても減価償却率が上がってくるため、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化や除却等が必要である。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体と比較して高い水準にある。合併後に行った、合併特例債を活用した施設整備等に伴う地方債は減少してきているが、上下水道の整備に伴う公営企業債への繰入金は今後も増加が見込まれる。今後も厳しい状況が見込まれるため、比率が悪化することのないよう、事業展開する必要がある。
施設類型別ストック情報分析表①（2015年度）
施設情報の分析欄
類似団体と比較して、特に有形固定資産減価償却率が低くなっている施設は橋りょう、学校施設である。橋りょうについて非常に低い比率となっているのは、橋りょう台帳が未整備だったため資産計上していなかったことによるものである。平成28年度からは資産計上するため比率が上がってくると思われる。学校施設については、平成21年度に三輪中学校の校舎建替を行うなど、老朽化対策に取り組んでいるためである。
施設類型別ストック情報分析表②（2015年度）
施設情報の分析欄
類似団体と比較して、有形固定資産減価償却率についてはほぼ同水準であるが、市民会館については低く、一般廃棄物処理施設については高くなっている。市民会館については、合併前にそれぞれの町で平成10年度、平成14年度に建設したものであるため、比較的新しい施設であるが、一般廃棄物処理施設については、平成15年度に建設しているが、耐用年数が15年と短いものが多く、今後改修等も必要となってくるため、計画的な事業展開が必要となる。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
福岡県筑前町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。