北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県水巻町の財政状況(2010年度)

🏠水巻町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

旧産炭地域のため公営住宅が多く所得水準が他の類似団体と比べて低く、また、町内に主要産業がないことから財政基盤が弱く、財政力指数が0.54と類似団体平均を大きく下回っている。そのため、平成18年度からの行財改革の一環として徴収強化対策に取り組んでおり、町税全体の徴収率は前年度に比べ1.0ポイント高い92.5%となった。しかし、景気低迷により町民税など調定額自体が落ち込んでおり、今後も引き続き税等の徴収強化による歳入確保や歳出面においては行財政の効率化に努める必要がある。

経常収支比率の分析欄

歳出における経常一般財源は前年度に比べ165,043千円の減となった。扶助費は増額となったが、職員数減による職員給減や退職者の減により人件費が大幅に減少した。また、歳入の面では、地方交付税が増となった影響で経常一般財源が増加したため、経常収支比率が6.3ポイント改善した。今後も町税等の財源確保に努めるとともに、さらなる経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体、全国町村平均と比較して人件費・物件費が低い要因として、職員数圧縮による総人件費の抑制のほか、介護保険のほかごみ処理やし尿処理などを、遠賀郡・中間市で構成する一部事務組合である遠賀・中間地域広域行政事務組合で行っていることがあげられる。そのため、一部事務組合や公営企業への負担金・繰出金のうち人件費や物件費に充てている経費があるため、一概には比較できないが今後とも事務事業の効率化及び職員の給与水準について更なる適正化を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成18年度から行財政改革緊急行動計画に基づき職員数の削減や特殊勤務手当の全廃とともに職員給料2.5%削減を平成18年度から平成20年度の3年間実施し総人件費の抑制を図った。給与を復元した平成21年のラスパイレス指数が101.5、次の年の平成22年度が103.7となったため、当面の対策として、平成23年度から3年間2.5%の削減を再実施し、平成23年に99.5となる。今後人事考課制度を早い時期に本格実施し、能力や実績に応じた給与体系の導入を目指し、近隣市町村との均衡を考慮しながら、ラスパイレス指数が100を上回らないよう適正化を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

4.73人と類似団体、全国市町村平均を大きく下回っている。要因としては、平成18年度、21年度と組織機構の見直しによる課・係の統合や給食調理業務・保育業務の民間委託や新規採用の職員の補充の抑制などによるものである。今後も定員適正化を計りながら住民サービスの提供に努める。

実質公債費比率の分析欄

一般会計については過去からの起債抑制や、一部事務組合分の起債が一部償還終了したことに伴い実質公債費比率9.0%と類似団体を下回っている。しかし、現在整備中の公共下水道の進捗に伴い、公営企業債の償還や新規借入が増加傾向であり、それに伴い公営企業債等繰入見込額は年々大幅に増額となってきている。また学校の耐震・大規模改造事業や、大規模な県の街路事業が今後も控えているため償還額の平準化及び実質公債費比率の急激な上昇を抑えるため、再度、適債性を考慮し、今後とも計画的な事業実施に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体と比較し将来負担比率が低い要因として、町営住宅整備のための既発債償還に係る財源については全て住宅使用料で充当できていることや、職員数削減により職員退職手当見込額が抑えられていることなどがあげられる。前年度と比較し将来負担比率が好転した理由としては、普通会計における起債残高の減や組合等負担等見込額の減、また標準財政規模の増があげられるが、平成22年度においては前年度に引き続き財政調整基金からの取崩を行わず平成21年度歳計剰余金の処分及び積立を3億5,000万円、保険給付支払準備基金に1億円の積立を行えた事により充当可能財源額等が大幅に増額となった事があげられる。しかし、今後、遠賀・中間地域広域行政事務組合の火葬施設・消防施設建替に伴う組合等負担等見込額の増、平成24年度10月に水道事業が北九州市と統合となるため、水道事業に係る起債が一括償還となり、基金を活用し償還予定であるため基金残高については大幅に減となり、将来負担比率が悪化する恐れがあるため、今後も引き続き財政健全化に取組み、将来の負担を緩和するため将来負担の抑制を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

職員数の削減や特殊勤務手当全廃等により、類似団体と比較し人件費に係る経常収支比率は低い状況を維持している。平成22年度については国勢調査の実施に伴う委員報酬等は増となったが、退職者の減、議員数の減による議員報酬減により人件費全体では減となり経常収支比率は4.2ポイント好転した。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、ほぼ類似団体並みで推移していたが、平成22年度については1.5ポイント改善した。改善した主な要因としては「緊急雇用創出事業臨時特例基金事業」や「ふるさと雇用再生特別基金事業」を小学校給食調理業務委託や公立保育所、障害児放課後等対策事業に係る嘱託・臨時職員の雇用に係る経費に充当したため、物件費に係る経常的な一般財源額が減となったためである。しかし、現在小学校給食調理業務については計画的に委託化を行っており平成24年度に全校委託化完了予定であり、また平成24年9月より中学校給食も開始されることから今後の物件費の増加が見込まれるため、引き続き経常的な経費についてはコストの削減を行っていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は9.0%と前年度比0.4%悪化しており、又類似団体平均を3.0ポイントと大きく上回っており、年々上昇し続けている。その要因として、障害者福祉サービスの増による社会福祉費の増、乳幼児医療や町独自の小学校3年生までの入通院医療費の扶助である「子ども医療」の増に伴う児童福祉費の伸びによるものである。扶助費については容易に圧縮できないことから、今後、福祉政策全体の見直しを進めていく中で、その上昇傾向を抑えるように努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体を上回っている要因は、繰出金の増加にある。前年度比としては0.3ポイント好転したものの、ポイント好転の主な要因としては後期高齢者医療や介護保険事業への繰出は増となったが、公共下水道事業の進捗に伴い建設事業に充当する臨時的な繰出が増となり、公債費の償還に充てられる経常的な繰出が減となったため経常一般財源所要額は前年度微減となったためである。しかし後期高齢者医療、介護保険事業、公共下水道事業への繰出など、繰出金全体で増加傾向にあることから、将来負担等を見据えた計画的な事業実施に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率は前年度と同数値で推移したが、依然として類似団体平均を大きく上回る水準である。主な要因としては、遠賀郡・中間市で構成する一部事務組合に対する負担金のうち消防施設費分については投資的事業の増加により増となったものの、し尿・ごみ処理施設費負担金について過去の起債償還終了等に伴い減となったため、一部事務組合に対する補助費は微増で推移したが、それ以外のものとして、平成21年度より民間バス路線廃止に伴い路線維持のための補助を行っているが、平成21年度から平成22年度において一般財源所要額が増、中学校の少人数授業における事業費が新規で増となったため、その他のものについては増となった。しかし、普通交付税が増額となり経常一般財源が増となったため、経常収支比率は前年度同数値で推移した。しかし、今後も一部事務組合の負担増等の要因でポイントの悪化が懸念されるため負担軽減が図られるよう行財政運営を行っていく。

公債費の分析欄

普通会計における地方債残高は、平成16年度をピークに着実に減少しており、計画的に借入、償還を行っているため類似団体より低い水準を維持している。しかし、学校耐震補強事業や大規模改造事業を計画的に実施しているため、投資的事業に充当する起債の借入は増加傾向となっている。また平成22年度の繰越事業として中学校給食センターの建設に係る起債を借入予定であるため起債残高が増加することが想定されるため、今後も引き続き投資的事業の採択には十分精査し、有効な国・県等の補助を活用し事業費の圧縮に努め将来世代への負担を極力抑える方針の行財政運営を行っていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外での経常収支比率は、退職者の減等に伴う人件費の減、計画的に起債の借入、償還を行っているため公債費が減となっている。また、経常的な物件費を国・県等の補助を活用しており、経常一般財源所要額が減となっている。また、普通交付税の増額等の要因も重なり経常収支全体では5.2ポイントと大きく好転したが、依然として類似団体平均を大きく上回っている。その要因は、以前として類似団体平均を大きく上回っている扶助費や補助費に起因する。上記の費用は、現下の経済状況では町税の好転も見込まれないため経常一般財源の大きな負担となっている。そのため一部事務組合等の負担について軽減が図られるよう強く要望を行い、また扶助費については容易に圧縮することができないことから、福祉施策全体の見直しを推進し上昇傾向を抑えるよう努め、今後もポイントが改善していくようにし、真に必要に事業の選択を行い基金繰入や依存財源等に依存しない行財政運営を行っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

平成18年度からの行財政改革緊急行動計画により、総人件費・定員適正化、補助金の見直し、事務事業の見直しなどにより経常経費の削減および投資的経費を抑えたことにより、社会保障費は増加傾向にあるが歳出全体としては抑制してきたところである。歳入について、町税は平成19年度の税源委譲により増収となるが、21年度以降は景気低迷により減収に転じている。また、地方交付税及び臨時財政対策債は、21年度以降、地域活性化や雇用対策により別枠で財源が確保されたことにより増額となっているところである。平成19年度、20年度は財源不足による財政調整基金の取り崩し、実質単年度収支はマイナスとなったが、平成22年度は町税、交付税、臨時財政対策債の一般財源が前年度に比べ2億2千7百万円増となったことなどにより、1億8千2百万円を財政調整基金へ積み立てることができたところである。しかし、あくまでも雇用対策など臨時的な依存財源の増加によるものであるため、今後も歳入の確保に努めるとともに、さらなる経常経費の削減など安定的な行財政運営に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

普通会計及び公営事業会計、公営企業会計全ての会計において赤字は発生していないため、連結実質赤字比率も発生していない。対前年度比較として、一般会計については平成21年度において定額給付金事業や地域活性化・経済対策臨時交付金など臨時的な国の施策の影響により歳入が増額となり、また投資的経費が抑えられたため赤字比率は平成20年度と比較し大きく好転した。しかし、平成22年度においては地方交付税は増額となったが、上記の臨時的な歳入が減となったため、実質赤字比率は微減で推移した。また、増減が大きかった項目として水道事業会計があげられる。水道事業会計は平成21年度に補償金免除繰上償還を行っており資本的支出が増額となったため、平成21年度決算については例年と比較すると実質赤字比率は悪化したが、平成22年度は繰上償還が行われなかったため実質赤字比率は例年の水準へと戻った。次に国民健康保険事業特別会計において、平成21年度については高額医療費共同事業拠出金に大幅な黒字が発生したため実質赤字比率は大きく好転していたが、平成22年度については例年水準で推移した。また、連結実質赤字比率の算定分母である標準財政規模も前年度と比較し増額となったため、全会計における実質赤字比率は結果として対前年度-0.21%で推移した。なお平成22年度をもって老人保健事業特別会計は廃止となったため実質赤字比率は発生していない。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

公共下水道事業の進捗に伴い公共下水道事業の起債が増加傾向であり、公共下水道事業の起債償還に充当する一般会計からの繰出が増加し続けている。また、一部事務組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等について、遠賀・中間地域広域行政事務組合の排ガス高度処理施設整備事業債の終了に伴い平成19年度から平成20年度で減。平成21年度から平成22年度の減については、し尿処理施設の建設に係る起債償還の一部償還終了に伴い減となっている。算入公債費等が増額となった主な要因は、災害復旧費等に係る基準財需要額が平成20年度から平成21年度においては臨時財政対策債発行額が前年度比、約1億5、000万円増の4億2,232万円となった事。平成22年度はさらに増額となり発行総額が6億354万円となり災害復旧費等に係る基準財政需要額は増となった。しかし、事業費補正により算入された公債費について、清掃費地方債元利償還金(H11許可分)について遠賀・中間地域広域行政事務組合分起債のH6年度債し尿処理施設整備事業分の償還が終了したことに伴い算入公債費等の額全体では減となった。元利償還金は増となってきているが交付税措置のある起債を活用し計画的に借入れを行っているため、実質公債費比率の分子数は減少傾向にあるため、今後も将来負担を鑑み計画的な借入を行っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

地方債現在高については平成16年度をピークに着実に減少を行ってきた。公営企業債等繰入見込額については公共下水道接続の進捗に伴い繰入額が増加し続けている。退職手当負担見込みについても、計画的な職員採用等により職員数の適正な管理を行っているため負担見込みについても減少し続けている。充当可能財源の基金残高については平成21年度については最終的な財政調整基金の取崩がなく、土地開発公社の解散に伴い土開発基金を財政調整基金に積立を行えたことにより2億7,400万円の増額。平成22年度については国からの臨時的な交付金、交付税の増額、平成18年度からの行財政改革行動計画に伴う既存事業の再精査、歳入面の確保が行えたこと、平成21年度に引き続き財政調整基金からの取崩を行わなかった事、保険給付支払準備基金に1億円の積立を行えた事により5億4,800万円の増額となった。また臨時財政対策債の増額に伴う基準財政需要額見込の増に伴い将来負担比率の分子構造は減少傾向となっている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,