地方財政ダッシュボード

徳島県上板町の財政状況(2010年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2010年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2010年度)

財政力

景気低迷や人口の減少により近年低下傾向にあり類似団体平均を下回っている。歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上に取り組み歳入確保に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

扶助費や一部事務組合への負担金及び特別会計等への繰出金が増加し、類似団体平均を上回って85.0%となっている。また、徴税等の徴収率が類似団体と比較して低いことから、経常収支比率の算定の分母が少額となっており、経常収支比率を悪化させる原因となっている。今後においては、徴税等の徴収強化を引き続き行い、義務的経費等の節減に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

類似団体平均と比較して低い要因として、ゴミ処理業務・消防業務等を一部組合で行っていることがあげられる。よって、一部事務組合の人件費・物件費等に当てる負担金を合計した場合増加することになる。今後は、これらも含めた経費について見直しする必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

類似団体平均を上回っているが、平成16年度に全ての特殊勤務手当を廃止し、集中改革プランに掲げる給与の適正化及び定員管理(集中改革プラン7名減のところ退職者の不補充等により20名の減)を行っている。しかし、原因として給料の独自カットを実施していないことが挙げられる。今後も給与の適正化及び定員管理により、縮減に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

過去からの新規採用抑制策により、類似団体平均を下回っている。今後においても、住民サービスを低下させることなくまた、類似団体平均を上回ることがないよう努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

普通建設事業費に係る起債の償還等に伴い、類似団体の平均を上回っている。今後は緊急度・住民ニーズ等を的確に把握した事業の選択により、新規発行の抑制に努め、起債に頼らない財政運営に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

職員数の減により退職手当負担見込額が減少したことと地方債残高の減少や債務負担行為に基づく支出予定額の減少等があり、毎年度減少傾向にある。ただし、財政調整基金等の充当可能基金残高(類似団体と比較して少ない)や土地改良事業に係る債務負担行為(類似団体と比較して多い)等から、類似団体平均を上回っている。今後においては後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について総点検をはかり、財政の健全化に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

集中改革プランに掲げた取組の実施により、改善が図られてきている。具体的には、新規採用の抑制等により職員数の減(平成17年度から平成22年度までで20人減)など行財政改革への取組を通じて人件費の削減に努めている。

経常収支比率(人件費)

物件費

集中改革プランに基づいた取組の実施(指定管理者制度の導入)により物件費の削減に努めた結果、類似団体平均より低くなっている。今後も経費節減を心がけ現状維持に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

高齢人口の増により昨年度から1.0%増加している。今後も高い水準が予想されるため、聖域化することなく積極的に見直していく。

経常収支比率(扶助費)

その他

もっとも大きな要因は繰出金であり、平成22年度に増加したのは、国保特別会計への繰出金の増加である。今後、保険税(料)や使用料の適正化をはかり、税収を主な財源としている普通会計への負担を減らしていくよう努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

建設費の償還を行っている一部事務組合への負担金により、類似団体平均を上回っている。定額給付金事業の終了により一時的に減少したが、従来より進めてきた取り組みで団体等への補助金について見直し及び廃止を進め、よりいっそうの減少に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

類似団体平均を下回っている。今後においても、起債の発行を抑制し、類似団体平均を上回ることがないよう努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

物件費では類似団体62のうち9番目となっているが、補助費等で51番目、扶助費で33番目と経常収支比率を高める要因となっている。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

国の臨時交付金を活用した歳入の確保と、集中改革プランの実施による歳出の削減により、実質単年度収支は増加傾向にある。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

赤字額になっている会計はない。しかし、金額の多少はあるが一般会計からの繰入金を財源としており、使用料や保険税(料)の確保に努めるとともに、事務経費等の精査により繰入金の減額に努める必要がある。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金が平成21年度をピークに緩やかに減少し、算入公債費等が横ばいのため、実質公債費比率の分子が減少傾向となっている。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

地方債現在高をはじめとした将来負担額が減少し、基準財政需要額算入見込額等の充当可能財源等が増加しているため、将来負担比率の分子が減少傾向にある。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

徳島県上板町の2010年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。