北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

岡山県の水道事業岡山県の下水道事業岡山県の排水処理事業岡山県の交通事業岡山県の電気事業岡山県の病院事業岡山県の観光施設事業岡山県の駐車場整備事業岡山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岡山県玉野市の財政状況(2011年度)

🏠玉野市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 小規模集合排水処理 玉野市民病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

前年度に比較して,数値は0.03低下しており,類似団体を下回っている。景気の低迷に加え,人口の減少,高齢化率の上昇等,市税収入低下の要因を抱えていることから,引き続き,経常経費等の歳出削減とともに,市税収入の確保,受益者負担の適正化等,歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度に比較して,歳出面では人件費,公債費等の経常経費充当一般財源の増加により,経常経費充当一般財源の総額は3.0%増加した。歳入面では市税,普通交付税等の減により経常一般財源が6.6%減少した。この結果,数値は前年度(87.1%)と比較して9.0%悪化し,類似団体平均を大きく上回っている。次年度以降,市税の大幅な伸びが期待できず,また,平成25年度まで行われる過年度の法人市民税に関連した普通交付税の精算措置の影響などから,経常一般財源は減少傾向にあり,数値の大幅な改善は見込めない状況である。今後も引き続き,市税等一般財源の確保と経常経費全般にわたる徹底した節減に努め,財政構造の健全化を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費・維持補修費の合計額の人口1人当たりの決算額が,類似団体を上回っているのは,主に人件費が要因となっている。人件費については,従来から消防,高等学校の直営実施や支所機能の充実を図ってきたこと等から,類似団体平均を上回っている。また,維持補修費については,各施設の老朽化に伴い,今後も一時的に増加する見込みである。引き続き,施設の統廃合,民間への業務委託の推進等により,サービス水準を維持しながら,経費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

各階層における職員構成の変動による影響等により,前年度と比較して,8.6%増となり,類似団体を3.7%上回っている。今後,行政経費に占める人件費の適正化とともに,職員の能力・実績等を適切に反映させる給与制度の検討を進め,給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

当市の地理的な特性により行政効率が優れない中,直営で消防や高等学校を実施し,また,行政サービスの向上のため,教育施設や市民センターの整備・充実を図ってきた経緯から,類似団体を大きく上回る職員数となっている。今後も引き続き,施設の統廃合,事務事業の見直し等により,人員の効率的配置に努める。

実質公債費比率の分析欄

従来から,可能な限り地方債の新規発行を抑制するとともに,発行に当たっては交付税措置のある有利なものに限定するなど,健全な財政運営に努めてきた結果,類似団体平均を下回り,県平均を大きく下回っている。今後,斎場整備事業や退職手当債,教育施設の耐震化事業などに係る地方債の償還により,公債費が一時的に増加することに伴い,数値は悪化することが見込まれるが,普通建設事業の実施に当たっては,事業の選択と地方債の有効活用を行い,引き続き水準の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較して、10.0%改善している。その主な要因としては,交付税算入される臨時財政対策債などの発行増により,基準財政需要額算入見込額が大幅に増加したことが挙げられる。今後,施設の耐震化などに伴う基金の取り崩しが見込まれるものの,臨時財政対策債などの発行増による基準財政需要額算入見込額の増加が見込まれることから,今後,比率は改善していくものと考えられる。引き続き,後年度への負担となる地方債残高に留意し,計画的・長期的な視点に立った財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

職員数の減や退職金の減により,人件費総額が減少したものの,経常経費充当一般財源が6.3%増加した。また,歳入の経常一般財源が6.6%減少したことから,経常収支比率は,前年度に比較して3.8%増加する結果となり,類似団体平均を5.4%上回っている。この主な要因として,消防,高等学校の直営実施や支所機能の充実を図るため,類似団体と比較して職員数が多いことが挙げられる。今後も引き続き,組織機構改革,施設の統廃合,民間への業務委託の推進,事務事業の見直しによる人員の効率的配置に努める。

物件費の分析欄

物件費については,職員減に伴う臨時職員の増による賃金の増加などにより,経常経費充当一般財源が4.1%増加したことから,類似団体平均を2.9%上回っている。経常一般財源が6.6%減少したことから,物件費の経常収支比率については,やや悪化する結果となった。

扶助費の分析欄

類似団体平均とほぼ同水準で推移している。生活保護費については,長引く景気低迷に伴い,今後も増加することが見込まれるが,資格審査の一層の適正化を図るなど大幅増の抑制に努める。

その他の分析欄

その他の経常収支比率については,類似団体平均を1.0%上回っている。その他のうち維持補修費については,災害関係費の増加により,経常経費充当一般財源の決算額が増加した。さらに,歳入の経常一般財源が前年度と比較して,6.6%減少したことから,経常収支比率は,やや悪化する結果となった。今後,維持補修費については,各施設の老朽化に伴い,一時的に増加する見込みである。引き続き,施設の統廃合,民間委託の推進等により,経費の抑制に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均とほぼ同水準で推移している。経常一般財源は6.6%減少したものの,病院会計への繰出金の減により,経常収支比率が改善した。今後,下水道事業に係る繰出金の基準の取扱い(区分の仕方)によっては,大幅に比率が上昇する可能性がある。

公債費の分析欄

経常収支比率は,類似団体平均を2.7%下回っている。公債費は,平成25年度までをピークに一時的に増加し,その後は緩やかに減少する見込みである。今後も,地方債残高に留意しながら,地方債の新規発行を伴う普通建設事業の実施に当たっては,事業内容の精査と計画的な実施に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を9.2%上回っている。人件費の経常一般財源が,類似団体平均を大きく上回っているため,全体的に上回っている。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金の残高については,歳出総額削減のため可能な限り普通建設事業の抑制に努めてきた結果,基金残高は回復傾向にあるが,今後は,市税の伸びが期待できないことから,財源調整のために基金の大幅な取り崩しが予想される。実質収支比率については,7~8%台で推移しているものの,平成20,23年度は,法人市民税に係る普通交付税の過大算定という特殊要因があったため,4%台となっている。今後は,歳入環境の悪化に伴い、数値は下がっていくと考えられる。実質単年度収支については,平成20,23年度は,特殊要因があったため赤字であったものの,それを除くと黒字で推移している。今後は,基金の取り崩しによる財源調整が続くことが予想されることから,安定的な財政基盤の確立に向け,可能な限り基金からの繰入の抑制を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成19年度に老人保健医療事業特別会計で赤字を生じたことにより,標準財政規模比で-となったが,以降は全会計で黒字を計上しており,連結実質赤字比率に係る赤字は生じていない。連結実質赤字比率全体としては,30%以上を維持してきたが,今後の耐震化事業等における財政需要に対応するため,一時的な収支状況の悪化が予想されており,歳出全般における経常経費の削減や適正な財源措置による安定的な財政運営により,財政の健全化を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率について,単年度の比率で見ると平成20年度以降徐々に上昇している状況である。これは,地方債発行額の増により元利償還金が増加したことによるものである。元利償還金については,普通建設事業の抑制により減少傾向にあったが,平成20年度以降の臨時財政対策債等の増額により発行額が償還額を上回る状況が続いている。今後についても,学校の耐震化事業等の実施により発行額が償還額を上回る状況が引き続き見込まれることから,元利償還金の増加が予想されている。耐震化事業のピークである平成25年度以降については,地方債現在高も減少に転じる見込みであるが,元利償還金の抑制のため,引き続き地方債の発行に当たっては計画的な発行に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率については,将来負担額としては増加しているものの,それ以上に,交付税算入される臨時財政対策債などの発行増により充当可能財源等が増加し,比率としては,平成20年度以降,年々下降し改善に向かっている。また,普通建設事業の抑制など歳出削減や臨時財政対策債などの発行増による基準財政需要額算入見込額の増加が見込まれることから,将来負担比率は改善方向に向かうことが予想される。今後,計画的な地方債の発行と可能な限り基金からの繰入を必要としない安定的な財政運営により財政の健全化を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,