地方財政ダッシュボード

和歌山県みなべ町の財政状況(2012年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2012年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2012年度)

財政力

類似団体の平均値よりは高いが、全国平均や和歌山県の平均より低い数値となっている。昨今特産品である梅の価格低迷、地価の下落、人口減少により税収が安定しない状況にあるため財政力が弱くなりつつある。今後も、最小の経費で最大の効果をあげれるよう事務の効率化を図るとともに、特産品の消費拡大、少子高齢化に歯止めをかけ税収の増加を目指し財政力の向上に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

類似団体、全国平均、和歌山県平均のいずれよりも低い率となっている。合併後、職員の削減、分庁方式の解消、学校の統廃合等を進め経常経費の削減に努めているが、今後、普通交付税の合併算定替による増加額が段階的に減少していくため、今後も、経常経費の削減に努め健全な財政運営を進めていく。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

類似団体の金額よりは低い金額となっているが、全国平均や和歌山県平均よりは高い金額となっている。人件費については、定員適正化計画どおり順調に削減されているが、物件費については、学校の介助員や保育所の臨時職員の増による賃金の増加が影響しているように思われる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

全国町村平均、類似団体平均よりも低い数値になっているが、今後も給与水準の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

定員適正化計画に則り定員管理をしてきた結果、順調に職員の削減を実現することができ、類似団体平均や和歌山県平均より少ない数になっているが、全国平均よりは多くなっている。今後も、事務の効率化を進め、適正に定員管理を行っていく。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

全国平均、和歌山県平均、類似団体平均のいずれよりも高い率になっている。繰り上げ償還の実施や大型事業の終了により、地方債残高は順調に減少しているが、下水道事業会計への繰出金が増加傾向にある。今後も、新規事業の着手の時期を見極めるとともに、世代間負担を考慮しながら地方債の発行を行い、企業会計の健全な経営に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

和歌山県平均よりは若干低くなっているが、全国平均や類似団体と比べると約30%高い数値になっている。補償金免除繰り上げ償還の実施、また、大型事業の終了に伴い地方債残高は順調に減少し、基金残高は少しずつ増大し、将来負担比率を下げる環境が整いつつあるが、下水道事業会計への繰出しは、今後も増え続けることが予想されるため、事業の優先順位を決め地方債の発行を抑えるとともに、企業会計の効率経営に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

新規採用、給与水準を抑えているため、全国平均、和歌山県平均、類似団体の平均より低い数値になっている。

経常収支比率(人件費)

物件費

全国平均より低いが、和歌山県平均や類似団体平均値より高い数値になっている。分庁方式の解消や学校の統廃合など、事務の整理合理化を進めてきたが、今後も、経常経費の削減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

全国平均、和歌山県平均、類似団体平均より低い値となっているが、今後、障がい者自立支援給付の増加など扶助費の増加が予想されるため、引き続き健全な財政運営に努めていく。

経常収支比率(扶助費)

その他

全国平均、和歌山県平均、類似団体平均値のいずれよりも低い数値となっているが、公営企業会計への繰り出しや介護保険特別会計などへの保険関係の会計への繰り出しが増加傾向にあるため、今後も、経常経費の削減を図り健全な財政運営に努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

類似団体の平均値よりは低い数値になっているが、全国平均や和歌山県平均と比べると高くなっている。今後も、補助金等の内容を精査し健全な財政運営に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

合併後、地域の均衡ある発展を目指して、まちづくり計画に則って事業を積極的に実施してきた結果、地方債の発行がかさんだため高い割合になっているが、最近は、大型事業が終了してきたため発行額を抑制できるようになったきたので、今後は下がっていくものと思われる。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

全国平均、和歌山県平均、類似団体平均値のいずれよりも低くなっているもっとも大きな要因は、人件費の経常収支比率が低いことが挙げられる。これまでも、経常経費の削減を図り健全な財政運営に努めてきたが、引き続き、最小の経費で最大の効果を生み出すよう努める。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成24年度は、利子以外に300,000千円の積み立てを行ったため、標準財政規模比が高くなった。実質収支額の標準財政規模比は、ここ数年10%を超える水準で推移しているため、地方債発行の抑制、積立金の増額を考えていく。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

各会計とも黒字になっているが、今後、普通交付税の合併算定替による優遇措置額が減額され、また、扶助費、事業会計への繰出金の増加が予想されるため、引き続き、事務の効率化による経常経費の削減、自主財源の確保に努め、健全な財政運営を進めていく。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

合併後の大型事業が終了しつつあり、地方債の残高が減少しているため、実質公債費比率の分子は順調に減少している。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等も減少しているが、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加傾向にあるため、今後も、地方債発行の適正化、公営企業の経営の健全化に努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額については、一般会計等に係る地方債の現在高が、大型事業の終了や繰り上げ償還の実施により減少傾向にある。債務負担行為に基づく支出予定額についても、国営南紀用水事業に係る負担金の支払いが終了したため大幅に減少している。組合等負担見込額についても、紀南病院や田辺周辺衛生施設組合等の地方債償還額が減少してきたため減少傾向にある。充当可能財源等については、財政調整基金や特定目的基金への積み立ての増により充当可能基金が順調に増加している。以上のことから、将来負担比率の分子も平成20年以降減少傾向にあるが、国、地方ともに先行きに不透明感があるため、今後も健全な財政運営を心がけていく。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

和歌山県みなべ町の2012年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。