北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県岩出市の財政状況(2010年度)

🏠岩出市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

近年同水準で推移しており、全国市町村平均より高く、類似団体内平均値より僅かであるが上回っている。

経常収支比率の分析欄

臨時財政対策債の発行により平成20年度より改善されており、類似団体内平均値より上回っている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、従来から職員数の抑制に努めていることから低い数値となり、物件費等と合わせても類似団体内平均値よりも下回っている。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体を下回る数値であり、今後も給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は退職者等の欠員補充程度にとどめているが、現在も人口増加しており、人口1,000人当たり職員数は昨年同水準となっている。住民サービスの低下することのないよう人員配置に努める。

実質公債費比率の分析欄

臨時財政対策債の一括償還により当該比率が高い要因となっていた平成19年度分が、3カ年平均から外れたためより改善された数値となっている。

将来負担比率の分析欄

将来負担の大部分となる地方債について、償還額抑制のため、借入れ時の交渉による据置期間の廃止、交付税措置のない起債は行わず、財源の許す範囲での繰上償還など抑制施策を行っているため全国平均値より下回っていると考えられる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

従来から職員数の抑制に努めていることから全国平均より低い数値となっている。

物件費の分析欄

ごみ処理施設運転管理等業務委託料などにより比率が高くなっている。今後改善するよう経常的な物件費抑制に努める。

扶助費の分析欄

子ども手当により扶助費は伸びているが、歳出にかかる一般財源の影響が少なく、経常一般財源の歳入が増加したため、前年度より低い数値となっている。

その他の分析欄

下水道事業特別会計への繰出金の増額により経常収支比率としては、微増となっているが、今後特別会計への繰出金の増額が見込まれることから、特別会計における財政運営の健全化に努める。

補助費等の分析欄

経常一般財源の歳入が増加したため、前年度より低い数値となっている。補助費は一部事務組合にかかる負担金の影響が大きいため、一部事務組合における財政運営の健全化に努める。

公債費の分析欄

平成19年度は臨時財政対策債の一括償還により高い数値となっていたが、平成20年度以降は通常償還に変更したため改善されており、低い数値となっている。

公債費以外の分析欄

公債費を除く性質別での増減はあるものの、平成20年度以降は同水準の状況であり、制度改正等大きな変化がない限り現状で推移すると考えられる。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

近年標準財政規模が増額しているものの、平成20年度以降臨時財政対策債の借入を再開したため、基金残高、実質収支、実質単年度収支とも増額している。実質単年度収支額は、前年度収支、基金積立、繰上償還等が関係するため、見込むのは困難だが、実質収支額については、今後も黒字収支を見込んでいる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

全ての会計において赤字額はなく、全ての会計で対前年度より改善されている。今後も各会計での赤字額は見込んでいない。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

下水道事業特別会計への繰入等により元利償還金等が増額しているが、臨時財政対策債、下水道事業債などの算入公債費の増額により実質公債費比率の分子は減額している。今後も大きな変動は見込んでいない。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

主となる一般会計等にかかる地方債現在高は減額しているが、下水道事業債現在高が増額している。将来負担額(A)においては、臨時財政対策債、下水道事業債の起債発行が影響するが、いずれも交付税算入があり、充当可能財源等(B)においても反映することから、今後も大きな変動は見込んでいない。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,