北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 兵庫県の水道事業兵庫県の下水道事業兵庫県の排水処理事業兵庫県の交通事業兵庫県の電気事業兵庫県の病院事業兵庫県の観光施設事業兵庫県の駐車場整備事業兵庫県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

兵庫県三田市の財政状況(2018年度)

兵庫県三田市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

三田市水道事業末端給水事業病院事業三田市民病院駐車場整備事業新三田駅前駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

横ばいの傾向が続いているが、今後は人口減少に伴う市税収入の減少、また高齢化に伴う社会保障関係経費の増加が見込まれるため、人口の増加・維持のための取り組みを強化し、市税収入の確保に努めるとともに、事務事業経費等の見直しを行い歳出の削減に努めることにより、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

平成22~27年度は93~95%台で推移していたが、28年度に98.2%に上昇したのち、29~30年度は96.0%と横ばいで推移している。高齢化に伴う特別会計への繰出金増加や市税などの経常的一般財源収入の減少があった一方で、事業見直しや人件費の抑制などの取り組みにより、全体としては経常収支比率の上昇は抑制できた。しかしながら、今後も経常的一般財源収入は減少することが見込まれることから、引き続き行財政構造改革の取り組みを推進する必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たり人件費・物件費等決算額は、前年度比で2,377円減少し、また、類似団体との比較についても、昨年度の7,325円から2,807円と乖離についても改善されている。減少要因として、職員の給料削減等や衆議院・県知事各種選挙費の減による。減少傾向であるものの、類似団体平均を上回っていることから、より一層の内部管理経費の削減に取り組むとともに、引き続き職員定数の適正化及び人件費総額の抑制に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

4級~7級の職員が昨年度より8人減少したことにより、ラスパイレス指数も減少した。類似団体と比較しても下回っており、引き続き、行財政構造改革を行い、類似団体や民間企業などとの給与水準の均衡を図るとともに、市民から理解が得られるような給与制度の見直しを行う。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき、効率的な運営体制を整備してきた結果、職員数は減少し類似団体平均を下回っている。今後も第3次三田市定員適正化計画に基づき、将来の人員体制を見据え計画的な職員採用を行うとともに、職員定数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均値より高い水準ではあるが、前年度比0.8ポイント改善しており、順調に改善が進んでいる状況である。これは、一般会計等に加えて公営企業においても元利償還金が減少していることが要因である。今後も、地方債の新規発行抑制などにより、財政の健全化に取り組む。

将来負担比率の分析欄

平成25年度以来の比率がマイナスとなった。ニュータウン開発時の公共施設立替施行及び市債残高の減少が大きく起因し、将来債務が大幅に減少したためである。引き続き地方債の新規発行抑制などにより将来負担の軽減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度と比べて0.4ポイント減少している。これは、行財政構造改革の取り組みによる職員給与の削減による影響である。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は平成28年度から減少傾向にあり、30年度は前年と比べて0.1ポイント低くなった。類似団体平均数値に対しても下回っており、今後も引き続き内部管理経費の削減や公共施設の維持管理経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は、0.6ポイント上昇し10.8ポイントとなったが、依然として類似団体中では5番目と低い水準となっている。高齢化率や生活保護率が全国平均に比べて低く、扶助対象者が少ないことによる。しかし、近年は子育て関連の施策や障害者施策に係る経費が増加しており、また、将来的には高齢化に伴う医療費や社会保障費の増加が見込まれることから、健康寿命延伸の取組みなどによる医療費の抑制を図り、扶助費増加の軽減に努める。

その他の分析欄

維持補修費、繰出金に係る経常収支比率は、類似団体平均と比べ3.1ポイント低いが、前年度に比べ+0.6ポイントとなっている。これは、特別会計への繰出金の増加が主な要因であり、高齢化率の上昇による介護保険・後期高齢者医療事業特別会計への繰出金が増加している。今後、市民の健康的な生活の維持・増進のための取り組みを進めることにより、経費の縮減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等にかかる経常収支比率は、類似団体の中でも高い水準となっている。減少傾向ではあるが、要因として、公営企業である市民病院事業会計への建設償還額を含む補助金額が、類似団体と比べて多いことが大きな要因である。今後、各種団体等への補助金を含め適正化を図っていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度に比べ0.4ポイント低くなっており、減少傾向が続いている。これは、地方債の新規発行抑制に努めていることによるが、依然として類似団体平均よりも高い水準であることから、今後も引き続き財政の健全化に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、前年度に比べ0.4ポイント上昇しており、類似団体平均よりも若干高くなっている。これは扶助費や繰出金などが増加傾向にあることが要因であり、高齢化率の上昇などで今後も扶助費等の増加が見込まれるため、内部管理経費等の一層の削減を推進し、歳出の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

歳入では地方消費税交付金などは増となった一方で、固定資産税や普通交付税、基金からの繰入金が減となり、歳入全体では減収となった。歳出では行財政構造改革による事業見直しや人件費抑制により歳出全体で減少したこともあり、実質収支の黒字を確保した。昨年度に取り崩しを行った財政調整基金については、30年度は取り崩しを行わなかった。今後も歳出の抑制に努めるとともに、実質収支比率の改善等、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、これまで常に黒字となっており、前年度に引き続き平成30年度も全会計で黒字となった。30年度の黒字は、標準財政規模比で24.3%で前年度比で5.2%減となった。水道事業会計は、標準財政規模比で15.3%で前年度比5.0ポイント低下している。また、三田市民病院会計は、標準財政規模比で2.9%で前年度比0.6ポイント低下している。その他の会計については、標準財政規模が変動するため多少変動するが、赤字が発生しないように健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金等は、地方債の新規発行抑制などにより前年度比1.1億円減少しているほか、公営企業債の元利償還金に対する繰入金では、駐車場事業債の減少等により0.7億円減少している。また、算入公債費等は臨時財政対策債の償還金が増加する一方で、ほかの公債費が減少したため、前年度に比べて1.2億円の減となっている。その結果、実質公債費比率の分子は、前年度比1.3億円の減となっている。今後も、地方債の新規発行抑制などにより、財政の健全化に取り組む。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担額は、平成19年度以降年々減少しており、30年度は478.2億円、前年度比で30.9億円の減となった。主な要因は、地方債の新規発行抑制等による地方債残高の減、立替施行未償還金の減のほか、企業債残高の減も含め、将来債務を削減したことによる。一方で、充当可能財源等も19年度以降年々減少しており、30年度は485.3億円、前年度比で18.6億円減少した。主な要因は、地方債残高の減少による基準財政需要額算入見込み額の減少による。30年度から将来負担比率はマイナスになったものの、今後、公共施設等の更新により将来負担の増が見込まれるため、引き続き地方債残高の適切な管理に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)平成30年度は、前年度の決算剰余金を減債基金へ積立てたほか、ふるさと納税寄附金をありがとう!三田っ子応援基金へ積立てたことなどで4.1億円増加した一方で、ニュータウン施設の維持管理費や子どもの教育・子育て支援などに2.7億円取り崩した。基金全体として1.4億円増加した。(今後の方針)財政調整基金及び減債基金からの取り崩しは抑制する一方で、特定目的基金からは目的に沿った取り崩しを行っていく予定だが、基金減少を抑えつつ、将来の公共施設更新に備え積立てできるよう努める。

財政調整基金

(増減理由)30年度は取り崩しを行わず、利息積み立てにより残高は増加した。(今後の方針)財政調整基金の残高は、減債基金と合計で残高45億円とすることを目標としている。

減債基金

(増減理由)30年度は取り崩しを行わず、約2.0億円の積み立てにより残高は増加した。(今後の方針)減債基金の残高は、財政調整基金と合計で残高45億円とすることを目標としている。

その他特定目的基金

(基金の使途)・ありがとう!三田っ子応援基金:三田への想いのもと寄せられた寄附金を、三田の次代を担う子どもを育成する事業に充てる。・北摂三田ニュータウン施設整備管理基金:北摂三田ニュータウンの公共施設の整備、維持管理等の資金に充てる。(増減理由)・北摂三田ニュータウン施設整備管理基金:ニュータウンの道路修繕や道路公園の植栽維持管理の事業にかかる取り崩しによる減少・三田駅前一番館基金:財産貸付収入相当額を積み立てていることによる増加(今後の方針)・公共施設等整備基金:公共施設マネジメントの推進に向けた財源確保に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

昭和50年代後半から平成初期にかけての北摂三田ニュータウンの開発など、まちの発展に伴い、学校や病院、道路といった公共施設等を集中的に整備してきたことから、比較的新しい施設が多いため、有形固定資産減価償却率は全国平均・兵庫県平均・類似団体と比べ低くなっています。

債務償還比率の分析欄

市債や立替施行等の償還が進んでいることから、債務償還比率は類似団体・全国・兵庫県平均よりも低くなっています。ただし、今後は、施設の老朽化が進むことに伴う改修費用等に対する市債発行等による将来負担の増加見込まれることから、債務償還比率も高くなる可能性があるため、これらを踏まえ、公共施設マネジメントによる計画的な施設整備により、将来負担の急激な増加を緩和していく必要があります。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体内平均値と比較し9.5ポイント低くなっており、将来負担は低く抑えられています。また、有形固定資産減価償却率は比較的新しい施設が多いため、全国平均・兵庫県平均・類似団体と比べ低くなっています。今後は、施設の老朽化が進むことに伴う改修費用等に対する市債増加が見込まれることから、将来負担比率も上昇傾向になる見込みです。これらを踏まえ、公共施設マネジメントによる計画的な施設整備により将来負担比率の上昇率を緩和していく必要があります。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

(将来負担比率)26年度から比率がプラスとなり、28年度には6.6となりましたが、29年度は28年度と比較して3.9ポイント低下し、H30年度はさらに低下し、マイナスになりました。これは、市債等将来債務の減少率が基金の減少率を上回ったためです。引き続き地方債残高の適正化及び基金取崩しの抑制などにより将来負担の軽減に努める必要があります。(実質公債費比率)類似団体平均値より高い水準ではありますが、前年度比0.8ポイント改善しました。これは、元利償還金が減少する一方で、標準財政規模は微増したためです。今後も、地方債残高の適正化などにより、財政の健全化に取り組む必要があります。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

兵庫県三田市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。