北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

京都府の水道事業京都府の下水道事業京都府の排水処理事業京都府の交通事業京都府の電気事業京都府の病院事業京都府の観光施設事業京都府の駐車場整備事業京都府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

京都府宇治田原町の財政状況(2011年度)

🏠宇治田原町

地方公営企業の一覧

特定地域生活排水処理施設 簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

宇治田原工業団地やその他の法人事業所の法人税収入等により類似団体平均を上回る税収があるため、0.67となっているが、近年は低下傾向(平成20年度から3年連続して合計で0.07低下)にあることから、財政基盤強化のため、歳出削減はもちろんのこと、税の徴収強化等の歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

扶助費の増加や人件費比率が高い傾向にあることから、89.9%と類似団体平均を上回っている。人件費については、嘱託職員の削減、諸手当の見直しなど行革努力により、年々減少しているが、平成23年度は税収の落ち込み等により、前年度に比べ経常収支比率が3.9%悪化した。今後は、事務事業の見直しを進めるとともに、退職者不補充及び諸手当の見直しにより人件費抑制を図り、併せて、企業立地促進等による税財源基盤強化に取り組むことにより、経常収支比率の好転に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均より低くなっているが、人件費比率だけを見てみると類似団体平均を上回っている。これは主にごみ収集業務などを直営で行っているためである。今後は、退職者不補充による人件費削減や委託化を進め、コストの低減を図っていく方針である。

ラスパイレス指数の分析欄

国に準拠した給与体系を採用しているが、職員平均年齢が低いこともあり、ラスパイレス指数は104.7と類似団体平均を2.6上回り、全国町村平均も1.4上回っている。(なお、国家公務員の時限的な給与特例法がないとした場合の本町の指数は96.6)今後も国基準を基本に給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前回の定員適正化計画(計画期間:平成18年度~平成22年度)において、団塊世代の定年退職者が皆無であったこともあり、4人(3.1%)の削減にとどまったことから、人口当たり職員数は京都府及び全国平均を上回る状況となっている(平成23年度より類似団体類型がⅡ‐2に変更されたことにより類似団体平均は下回った)。今後とも、民間委託化、退職者不補充等の職員削減に引き続き取り組み、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去からの起債抑制策により類似団体平均12.6%を下回る10.5%となっているが、臨時財政対策債の償還が本格化してきており、実質公債費比率は今後12%から13%程度を推移すると考えられる。平成25年度をピークに臨時財政対策債の銀行等引受分が減少に転ずるものと見込まれるが、今後とも計画的な起債発行に努め、公債費の健全性を維持していく。

将来負担比率の分析欄

これまで計画的な起債事業を実施してきたことにより、将来負担比率は0%と類似団体平均38.6%と比較しても、極めて低い水準となっている。今後とも、適正な将来負担を維持していくため、計画的な事業実施及び各種基金の取り崩しの抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っている。これは、ごみ収集等を直営で行っていることや、近年、財政収支均衡を図るため投資的経費を抑制してきたことにより、事業費支弁人件費が低くなっていることなどが要因と考えられる。今後、退職者不補充による職員数の減などの行財政改革への取組を通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

行財政改革に継続して取り組んでいることにより、物件費に係る経常収支比率は類似団体に比べやや低くなっているが、人件費を含む経常収支比率全体では、類似団体よりも高くなっているため、引き続き、委託化等の行財政改革を進め、経常的なコスト削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある要因として、児童手当や障がい者自立支援給付の増加などが挙げられる。今後も増加すると予測されるため、町単独制度の内容を精査し、必要以上の扶助費支出を抑制するなど適正な支出に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。平成6年度より下水道事業に着手しており、現在も管渠普及事業に取り組んでいることから、公共下水道特別会計への繰出金は、他団体よりも高いと思われる。コストの見直しなどに取り組み、適正な繰出金の支出に努める。

補助費等の分析欄

補助費等その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、ごみ・し尿処理を一部事務組合方式で実施しており、消防業務においても近隣市に委託していることから負担金額が多額になっているためである。今後も補助制度内容の精査に努め、適正な支出に努める。

公債費の分析欄

計画的な起債事業を実施してきたことから、類似団体よりも低い水準を維持している。今後も緊急度、住民ニーズを把握したうえでの起債発行に努め、計画的な事業運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、人件費、扶助費の比率が高くなっているのが要因である。退職者不補充による職員数の減などの行財政改革への取組を通じて人件費の削減に努めるとともに、町単独制度の内容を精査し、必要以上の扶助費支出を抑制するなど適正な支出に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質単年度収支は2年連続で黒字となり、財政調整基金を取り崩すことなく、積立金を計上することができ、赤字体質から脱却を目指した健全財政の確立に向け一歩前進したものと考えている。黒字を確保できた要因としては、町税収入、実質交付税ともに減収する厳しい歳入環境の中で、平成19年度からの行財政改革の取組みを継続し、全庁一丸となって歳出縮減に努めたことに加え、投資的事業を必要事業に精査したこと等により、歳出総額を大幅に抑制できたことによるものと認識している。ただし、平成23年度は黒字を確保できたが、経常収支比率、財政力指数ともに前年度より悪化しており、本町を取り巻く財政環境も引き続き大変厳しい状況が見込まれることから、今後も引き続き、更なる行財政改革の取組みを推進し、国・府の動向や経済情勢を注視しつつ、中長期的な視野に立った計画的かつ健全な財政運営に努めていく必要があるものと考えている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

国民健康保険特別会計では、比率は減少しているものの、平成19年度から5年連続の赤字となったが、一般会計を含む他の会計は黒字であり、水道事業会計をはじめとする公営企業会計も資金不足額がないため、連結では黒字となった。実質赤字額はなく、良好な数値を示しており、引き続き健全財政の維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

増加し続けてきた元利償還金もほぼ横ばいとなり、公営企業債の元利償還金の繰入金の大半を占める下水道事業起債償還額が減少したこと、増加した公債費分中の臨時財政対策債償還への交付税算入が増加したことなどにより、実質公債費比率の分子は減少している。実質公債費比率も年々好転しているが、今後の公債費については、下水道整備の拡張や大型公共事業の実施に影響されるため、起債対象となる投資的事業の動向に十分注意する必要があると考えている。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

地方債の現在高や退職手当負担見込額などの将来負担の見込額に対して、充当可能基金の残高や基準財政需要額算入見込額など充当可能な財源が上回り、将来負担額が発生せず将来負担比率は算出されなかった。充当可能な都市計画税が皆無の団体としては、非常に良い数値であると考えられる。将来の財政を圧迫する負担額を背負っておらず、財政基盤の健全性を確保しており、今後とも良好な水準維持に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,