事業・施設概要
| 都道府県 | 京都府 | 経営主体 | 京都府 |
|---|---|---|---|
| 事業名 | 電気事業 | 会計適用区分 | 法適用 |
| 類似団体区分 | 最大出力 | 11,000kW | |
| 年間発電電力量 | 31,968MWh | 水力発電最大出力 | 11,000kW |
| 太陽光発電最大出力 | 0kW | 風力発電最大出力 | 0kW |
| ごみ発電最大出力 | 0kW |
注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。
経営状況
収支構造
総額4.2億円
総額4.9億円
| 都道府県 | 京都府 | 経営主体 | 京都府 |
|---|---|---|---|
| 事業名 | 電気事業 | 会計適用区分 | 法適用 |
| 類似団体区分 | 最大出力 | 11,000kW | |
| 年間発電電力量 | 31,968MWh | 水力発電最大出力 | 11,000kW |
| 太陽光発電最大出力 | 0kW | 風力発電最大出力 | 0kW |
| ごみ発電最大出力 | 0kW |
注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。
総額4.2億円
総額4.9億円
①経常収支比率、②営業収支比率は、100%を下回っており、収益で費用を賄えない傾向にあります。また、両指標とも全国平均を下回り続けています。水力発電事業は黒字傾向で推移しているものの、風力発電事業(令和元年度末で運転終了)で毎年度それを超える赤字を計上していたことから、電気事業会計全体では未処理欠損金が発生している状況です。③流動比率は、100%を大きく上回る水準で推移しており、短期的な債務の支払能力に問題はありません。④供給原価は、令和2年度は全国平均を大きく上回っています。これは風力発電事業終了に伴う固定資産除却費の増加、水力発電の降水量減少による供給電力量の減少の影響です。⑤EBITDAは、全国平均を大きく下回っています。これは、本府の電気事業の経営規模が小さいためです(令和2年度最大出力11千kW⇔全国平均:88.2千kW)。また数値は低下傾向にあり、経営改善に向けた取組が必要です。
○水力発電①設備利用率は、概ね全国平均並みで推移していますが、令和元年度、2年度は小雨により発電量が減少したため低下しました。②修繕費比率は、概ね全国平均を下回っていますが、令和2年度は水車軸受の修繕工事等、平成30年度は発電所取水口ゲート修繕工事等があり、修繕費が増加したため、上昇しました。③企業債残高対料金収入比率は、全国平均を大きく下回っており、企業債償還が経営を圧迫していません。④有形固定資産減価償却率は、施設の老朽化に伴い、減価償却率が全国平均よりやや高めとなっていますが、資産の健全性を保つため、計画的に施設更新を行っています。⑤大野発電所はFIT認定を受けていないため、FIT収入割合はゼロとなっています。○風力発電風力発電事業は令和元年度末に運転を終了しましたが、風力発電設備の撤去が令和3年度までかかるため、有形固定資産減価償却率が計上されています。
出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」、総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。
地方公営企業の2020年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。
総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。
ページ上部の京都府リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。