北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県多気町の財政状況(2011年度)

🏠多気町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

大型事業所の立地により類似団体を上回る税収があるため、0.66となっているが、平成20年度をピークに低下傾向(3年連続して約0.05ずつ低下)にある。今後は、税の徴収強化や新たな企業立地等による町税歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を下回っているが、物件費と補助費等の比率が高くなっている。物件費は、公共施設の維持管理費(主に需用費と委託料)と電算システム委託料・借上料が年々増額傾向にある。これらについては、施設の統廃合や民間委託による維持管理費の抑制と、電算システムの簡素化による経費の削減に努める。また、補助費等は法適用の公営企業会計や一部事務組合への負担金の割合が高い。公営企業会計は適正な料金体系の構築や維持管理経費の削減、一部事務組合へは経費削減の取り組みを働きかけ、経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体の平均と同水準であるが、全国平均や県平均を上回っている。主に一部事務組合負担金に占める人件費と施設運営費が高いのが要因となっている。今後は、一部事務組合での人件費削減を積極的に働きかけていくとともに、効率的な施設運営(指定管理者制度による民間委託等)に取り組む必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の平均や全国町村平均を上回っているが、給与体系の見直しの遅れが主な要因である。給与水準の適正化に努めることにより、類似団体の平均まで下げるように努める。また、国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例法による措置が無い場合では98.4となっており100未満ではあるが、依然、高い水準にあるため、類似団体並みまで下げるように努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数の削減により低下傾向であるが、依然、類似団体の平均を上回っている。主な要因は民生部門(保育士)の職員数が多いためである。平成18年1月の町村合併以降、2減1増の方針により一般事務職員を中心に25人の削減となっているが、今後も、公共サービスの維持と職員数のバランスを考慮しながら削減に努める。

実質公債費比率の分析欄

起債抑制策として、起債借入額を同年度の公債費(元金償還額)以下にすることと、借り入れる場合であっても、合併特例債のような普通交付税基準財政需要額への算入率が高いものを、かつ必要最小限とすること等を実施してきた結果、類似団体の平均を下回っているが、引き続き水準を抑える。

将来負担比率の分析欄

類似団体の平均を下回っている。主な要因として、普通交付税基準財政需要額への算入率の低い地方債残高の減少や組合等負担等見込額が減少したことと、財政調整基金その他の基金の積立てによる充当可能基金の増額等があげられる。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

類似団体の平均を下回っているのは、職員数の削減(平成18年度から22年度までで-25人)と消防業務等を一部事務組合で行っていることが主な要因である。一部事務組合の人件費分に充てる負担金といった、人件費に準ずる費用を合計した場合の人口1人当たりの歳出決算額は類似団体の平均を上回っており、今後は、これらも含めた人件費関係経費全体について抑制していく必要がある。

物件費の分析欄

類似団体の平均を上回っているのは、公共施設の維持管理費(特に需用費と委託料)や電算システム委託料・借上料が年々、増額傾向にあるためである。これらについては、施設の統廃合や民間委託による維持管理費の削減や、電算システムの簡素化による経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体の平均を上回っているのは、特例的に平成23年度から福祉事務所を設置しているために生活保護費が含まれていることと、待機児童ゼロを維持するための保育園経費や高齢者に対する扶助費が高いのが主な要因である。今後も、待機児童ゼロを維持しつつ、効率的な保育園運営に努めるとともに、高齢者に対しては健康づくり等各種保健事業を通して、扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

類似団体の平均を下回っているが、国民健康保険特別会計、後期高齢者医療保険特別会計、介護保険特別会計への繰出金が増額傾向にあるため、保険料の適正化や保健指導の充実による医療給付費の抑制を図ることなどにより、普通会計の負担額を抑制していくよう努める。

補助費等の分析欄

類似団体の平均を上回っているのは、法適用の公営企業会計や一部事務組合への負担金の割合が高いため。公営企業会計は適正な料金体系の構築や維持管理経費の削減、一部事務組合へは経費削減の取り組みを働きかけ、経費の削減に努める。

公債費の分析欄

類似団体の平均を下回っているが、今後、臨時財政対策債や合併特例債の元金償還が本格化するため公債費が増額する予定である。そのため、投資的経費を抑制するとともに、起債借入額を減らして、後世代への負担を少なくするように努める。

公債費以外の分析欄

類似団体の平均と同水準となっているが、物件費と補助費等の比率が高くなっている。物件費は、公共施設の維持管理費(主に需用費と委託料)と電算システム委託料・借上料が年々、増額傾向にある。これらについては、施設の統廃合による維持管理費の抑制や民間委託、電算システムの簡素化による経費の削減に努める。また、補助費等は法適用の公営企業会計や一部事務組合への負担金の割合が高いため、経費の削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

平成21年度に財政調整基金の取崩し額が多額となったため同基金残高の割合が低下し、また、実質単年度収支もマイナスとなったが、平成22年度以降は回復傾向にある。今後も、財源確保の手段として安易に基金取崩しに頼ることなく、税収の確保や歳出額の削減等により健全な財政運営に取り組む。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

赤字額となった年度は無いが、公営企業会計及び特別会計とも一般会計からの負担金や繰出金が増額傾向となっている。今後は、使用料や保険料の適正化を図りつつ、建設改良費の抑制や効率的な施設維持管理、保健指導の充実等による医療給付費の削減等に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は年々減っているが、今後、一般会計と公営企業会計において、元金償還が本格化するものがあり、元利償還金及び公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増額となる予定である。従って、実質公債費比率が上昇しないように、新たな起債借入の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、近年、減少している。今後も、一般会計や公営企業会計における起債借入額を抑制するとともに、起債残高を減少させ、併せて、基金積立てにより将来の財政運営に支障をきたさないように取り組む。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,