北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県菰野町の財政状況(2011年度)

🏠菰野町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

近年は類似団体内平均値を約0.1上回って推移している。平成21年度までは上昇を続けていたが、平成22年度以降は景気低迷による影響から基準財政収入額における市町村民税関係等が大幅に減少したことにより下降に転じたため、雇用創出事業等を行い、税収の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

社会保障費などの義務的経費、物件費等の増加により経常収支比率が高く推移していたが、物件費における賃金の減少や公債費の元利償還金の減少により改善している。今後においては、超高齢化社会を迎えることにより財政の硬直化傾向が見込まれる。税、使用料及び手数料等の財源確保や行政コストの削減を図り、限られた財源の中で、費用対効果に留意しつつ事業や施策を取捨選択し、持続可能な財政運営を行う必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

近年は類似団体内平均値をやや上回り推移している。保育園、小学校における給食を直営で実施しており、消防や清掃関係においては町単独で実施しているため、人件費や物件費のうち賃金等で高い数値として表れている。また、保育園、幼稚園における障がい児加配等にも注力しており、特に民生費の賃金が高い数値となっている。今後においては、多様化した住民ニーズに的確に対応しながら行政コストの削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度においては、国家公務員の給与削減の影響により大幅な増加となり、類似団体内平均値を3.6上回り、全国町村平均を4.9上回っている。また、全国的にも高い水準にあるため、地域の民間企業の平均給与の状況を踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

近年は類似団体内平均値と近い数値で推移している。定員管理については、平成15年度をピークに職員数を削減してきているが、早期定年退職を推進し、新規採用の抑制、技能労務職の退職不補充を基本としながら、引き続き適正な定員管理を実施するよう努める。

実質公債費比率の分析欄

平成23年度においては、類似団体内平均値を3.4%下回っている。主な要因として、従来より起債抑制を行ってきたことや基準財政需要額に算入される地方債を中心として借入を行ってきたことがあげられる。今後、ごみ焼却処理場の更新又は基幹大改修事業において高額な地方債の借入が見込まれるが、将来の公債費の推移を予測しながら、最少の経費で最大の効果をあげることができるよう事業を遂行する。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は無し(-)となっており、健全な数値を示している。主な要因として、起債抑制を行ってきたことにより、将来負担である地方債現在高が比較的小さく表れているため、将来負担額が基金や基準財政需要額算入見込額などの充当可能財源等を下回ったことがあげられる。今後、ごみ焼却処理場の更新又は基幹大改修などの大規模事業が予定されており、大幅な基金残高の減少、地方債残高の増加が見込まれるが、将来負担比率に目を配りながら健全な財政運営に努め、住民サービスの提供と施設長寿命化を含む社会資本整備等を行う。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

平成23年度においては、類似団体内平均値と比較すると3.1%上回っており、ラスパイレス指数についても全国平均より高い水準であるため、給与の適正化に努める。一方、単独消防の運営や保育園、小学校の給食を直営で実施しているため、人件費が高い数値を示す要因ともなっている。

物件費の分析欄

平成23年度においては、類似団体内平均値に比べ5.4%と大きく上回っている。消防や清掃関係の町単独での実施、保育園や幼稚園における障がい児加配等により賃金等の物件費が高い数値を示している。今後においては、各種事業の見直しを行い、行政コストの削減に努める。

扶助費の分析欄

平成23年度においては、類似団体内平均値を0.6%下回っているが、前年度より0.1%上昇しており年々増加傾向にある。今後においては高齢化による社会保障費の増大より高い数値で推移することが予測されるため、国・県の動向を見極めながら事業や施策を取捨選択し、住民に必要なサービスを提供していくことが持続可能な財政運営に繋がる。

その他の分析欄

平成23年度においては、類似団体内平均値に比べ4.2%上回っている。特別会計への繰出金の割合が大きく占めているため、負担区分に基づいた適正な繰出金の支出に努めるが、高齢化社会による介護保険特別会計への繰出金の増大が懸念される。

補助費等の分析欄

平成23年度においては、類似団体内平均値を5.3%下回っており、良好な数値を示してる。今後も継続して、公益性や事業効果の観点から補助金等の見直しを行う。

公債費の分析欄

平成23年度においては、類似団体内平均値を5.8%と大きく下回っており、今後も起債の抑制に努める。今後、ごみ焼却処理場の更新又は基幹大改修事業において高額な地方債の借入が見込まれるが、将来の公債費の推移を予測しながら、最少の経費で最大の効果をあげることができるよう事業を遂行する。

公債費以外の分析欄

平成23年度においては、類似団体内平均値に比べ6.8%と大きく上回っている。公債費以外の比率が高いということは、他の団体と比較して多くの住民サービスを提供しているという面も持っているが、経常収支比率を押し上げ、財政の硬直化を招いているという面も持っている。今後においては、高齢化社会による社会保障費の増大から更なる財政の硬直化が見込まれため、財源の確保、行政コストの削減、事業・施策の取捨選択を図り、持続可能な財政運営を行う必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

近年、標準財政規模に対する財政調整基金残高は減少し、実質収支額はプラスとなっているが、実質単年度収支はマイナスとなっている。これは、財政調整基金からの繰り入れをしなければ、財政運営できない状況を意味している。(ただし、決算上剰余金の積立は行っている。)今後、高齢化による社会保障費の増大か見込まれる中、計画性を持った財政運営を行い、財政の健全化を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

近年においては全ての会計において黒字となっているが、今後においても税収の確保、適正な保険料や使用料などの徴収に努め、行政のスリム化・効率化を図り、持続可能な財政運営を行う必要がある。また、一般会計から他の会計に対する繰出金等については、負担区分に基づいた適正な繰出を行い、運営・経営の健全化に努めなければならない。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率の分子の減少は、元利償還金等における昭和60年度義務教育施設整備事業債の皆減、分流式にかかる経費に資本費平準化債を充当、農業集落排水事業への繰出金の減少が要因である。従来より、起債抑制を行ってきたことや基準財政需要額に算入される地方債を中心として借入を行ってきたことにより実質公債費比率(分子)を抑えている。今後、ごみ焼却処理場の更新又は基幹大改修事業において高額な地方債の借入が見込まれるが、将来の公債費の推移を予測しながら、最少の経費で最大の効果をあげることができるよう事業を遂行する。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率の分子はマイナスで推移している。主な要因として、起債抑制を行ってきたことにより、将来負担である地方債の現在高が比較的小さく表れているため、将来負担額が充当可能財源等を下回ったことがあげられる。今後、ごみ焼却処理場の更新又は基幹大改修などの大規模事業が予定されており、大幅な基金残高の減少、地方債残高の増加が見込まれるが、将来負担比率に目を配りながら健全な財政運営に努め、住民サービスの提供と施設長寿命化を含む社会資本整備等を行う。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,