北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

静岡県の水道事業静岡県の下水道事業静岡県の排水処理事業静岡県の交通事業静岡県の電気事業静岡県の病院事業静岡県の観光施設事業静岡県の駐車場整備事業静岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

静岡県下田市の財政状況(2012年度)

🏠下田市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 漁業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷等による観光業の衰退が商店街の空洞化や就労先の不安定化を招き、稼働年齢層の流出が少子高齢化に拍車をかけており、当該指数の構成分子である基準財政収入額については、平成21年度から4年連続で減少している。この結果として平成24財政力指数は0.51と前年度に比べ0.1%の減少となっている。今後は平成23年3月に策定された「第5次行財政改革大綱」に基づき、歳入確保・歳出削減を推進し、財政基盤の強化に努めていく。

経常収支比率の分析欄

歳出(分子)は人件費(-33百万円)、公債費(-16百万円)等において減となったものの、扶助費(+42百万円)や物件費(+33百万円)の増額等により全体で15百万円の増加となった。歳入(分母)は地方交付税(+24百万円)、臨財債(+9百万円)等の増があるものの、地方特例交付金については児童手当及び子ども手当分、自動車取得税交付金分がなくなったことにより-24百万円、地方税については固定資産税、市町村民税等の減収により-102百万円の減、全体として-101百万円の減少となった。結果として、昨年度から1.7%悪化し、88.9%となっている。今後も物件費、扶助費等の増加が見込まれる一方で、歳入の増加要因が地方交付税等依存財源によるもののみであるため、今後も経常収支比率の悪化が懸念される。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費は増加したものの人件費の減少から、結果として2,316円の減少となったが、最近5年間の増減においては、増加傾向にあることは間違いなく、人口においても、毎年減少が続いているため、次回国調人口の数字が反映されると、更なる増加が見込まれる。今後は人口規模に合わせた事業の見直しを検討していく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度比較0.5%の増加となった。下田市では平成18から平成22まで、独自の給与カットを段階的に実施しており、カット率の緩和にあわせ、数値も悪化、カットを終了した平成23において、急激な増加となった。本年度の数値については全国類似団体と比較し、0.6%低い数値となっている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度に比較し、0.06%の増加となった。また全国類似団体との比較では、1.79人高い数値となっている。平成23年3月に策定した下田市第4次定員適正化計画により、事務の適正化とあわせて、適切な定員管理を目指していく。

実質公債費比率の分析欄

地方債許可基準18%を下回る12.1%となり、前年度の12.8%に比べ0.7%改善している。また、直近3年間の平均である当該数値について、平成24年度単年でみると11.6%であり、毎年減少傾向は続いている。これは、「元利償還金の額」、「公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金」等が毎年減少していることが要因の一つとして挙げられ、近年公債費の抑制に努めている結果と考えられる。ただし、今後においては大型事業の実施が予定されているため、公債費の増加とともに、当該数値の増加も予想される。計画的かつ効率的な事業執行により、事業費の抑制に努めていく。

将来負担比率の分析欄

早期健全化基準350.0%を下回る70.1%で、前年度の76.9%に比べ、0.2%悪化した。地方債現在高の減少等により、将来負担額が302百万円減少、財政調整基金、庁舎建設基金への積立等により充当可能財源等が増加したため、将来負担比率の分子要素は408百万円減少したが、標準財政規模の減少等により、分母要素も減少したため、数値の微減となった。類似団体平均との比較では10.1%高い数値を示しており、今後も後世への負担の軽減のため、財政の健全化を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

平成23:24.3%から0.1%の減少。全国の類似団体の平均と比較して0.6%低い数値となっている。職員数の削減は計画を上回るペースで実施しており、今後も適切な定員管理をすすめていくことで、人件費の抑制を図っていく。

物件費の分析欄

前年度と比較し、0.7%の増加。全国類似団体平均との比較では、1.5%低い数値を示している。物件費については、システム関連経費の占める割合が高くなっており、今後は広域市町村による事務の共同処理等、コストの低減化を図るための新たな検討を進めていく必要がある。

扶助費の分析欄

平成23より+0.8%の増加となった。全国の類似団体平均と比較すると2.3%低い数値であるが、、障害福祉サービス費や生活保護扶助費といった社会保障経費は、全国と同様今後も増加が予想され、資格審査等の適正化など事業費の抑制に努めていく。

その他の分析欄

維持補修費、繰出金等が該当しており、前年度と比較し、同一数値の17.6%となった。本項目において、多くを占めているのが繰出金であり、下水道事業会計、国民健康保険、後期高齢者医療、介護保険等の特別会計への繰出金が該当となる。

補助費等の分析欄

前年度と比較し、0.2%の増加。全国類似団体との比較では、0.5%低い数値となっている。補助金交付事業評価の取組については、評価基準や見直し等の視点を整理しながら、平成18年度よりすすめており、交付の適正性等について、さらなる検討が必要である。

公債費の分析欄

前年度と比較し、0.1%悪化した。全国類似団体平均と比較すると、1.8%低い数値となっている。公的補償金免除繰上償還等による元利償還金の減少や、大型事業等の抑制により、ここ数年低下傾向にあるが今後、大型事業の実施を予定しているため、公債費の増加が見込まれる。

公債費以外の分析欄

前年度と比較し、1.6%の増加、全国類似団体との平均と比較し、同一の数値となっている。社会保障等による扶助費、システム関連経費等に伴う物件費の増加傾向が顕著である。歳出の削減とともに、経常一般財源の確保していくことで財政の健全化を推進していく。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高は前年度比較38,152千円の増となったが、実質収支額の減少により、単年度収支は-49,823千円となり、実質単年度収支(標準財政規模比)-0.19%となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

全会計において、黒字決算となり、全体としては1.07%の改善となった。今後も計画的な事業運営により、財政の健全化に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

大型事業の抑制、補償金免除繰上償還の実施等により、元利償還金、公営企業債の元利償還金に対する繰入金等はここ数年減少傾向を続けている。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等の増加については、下田メディカルセンターによる建設事業等によるものである。元利償還金の減少と合わせ、算入公債費も減少、結果として実質公債費比率の分子は、昨年度比較20百万円の減となった。今後の大型事業の実施にあわせ、増加が見込まれるが、財政状況に配慮した適切な執行に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率(分子)の構造としては「一般会計等に係る地方債の現在高」、「組合等負担等見込額」が前年と比較し減少、将来負担額全体としては微減となった。充当可能財源等は、財政調整基金残高、庁舎建設基金の増等により、充当可能基金が146百万円増加、充当可能特定歳入については、都市計画税収の増等により、83百万円の増となった一方、基準財政需要算入見込額は減となり、結果としては105百万円の増となった。その結果、将来負担比率の分子は、前年度比較-407百万円の減となっている。今後も将来負担比率の抑制を目指し、適切な事業執行に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,