地方財政ダッシュボード

岐阜県坂祝町の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額31.3億円

性質別歳出

総額31.3億円

歳入の内訳

総額33.2億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

町税の収入はここ数年微減し続けている。類似団体平均より高い指数となっているが、今後も徴収の強化や歳出の削減に努め、指数が下がらないよう努力していく。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常収支比率は年々上昇していたが、平成27年度については地方交付税、地方消費税交付金が例年より多かったた比率は下がっている。しかし依然類似団体より高い状況であるため、人件費、物件費等を見直し、経常経費の削減に努め、比率の上昇を抑えていくよう努力する。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費・物件費は類似団体平均より低い水準を保っている。物件費の中でも委託料は大きなウェイトを占めているため、不要な委託や高額な委託料を見直すなどの意識改革が必要である。人件費についても、適正な人員管理等に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数は類似団体平均とほぼ同じ水準となっており、ここ数年は同様の傾向が続いている。今後も適正な給与体系の維持に努めていく。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

人口当たりの職員数は依然類似団体より少ないうえ、短時間勤務制度や部分休制度の導入もあり、職員の業務負担は増えている。定員管理計画の見直しも視野に入れ、適正な人員管理に努めていく。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

公債費は減少傾向にあり、比率は類似団体平均を下回った。しかし、施設の老朽化も進んでおり、今後の更新や改修によっては大きな借入が発生することも考えられる。現状の水準を保ち、比率が上昇しないよう計画的な借入れを行っていくよう努める。

実質公債費比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の占める割合が類似団体平均を上回っている。人口当たり職員数は類似団体より少ないため、非常勤職員の報酬が多くなっているものとみられる。非常勤職員の配置の適正化も含めた業務改善に努めていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費は依然高い比率となっている。物件費の中でも委託料が62%を占めており、次いで需用費が17%を占めている。委託の適正化や需用費の削減に努め、物件費の抑制を図る必要がある。

経常収支比率(物件費)

扶助費

例年類似団体平均より上回っている。要因は乳幼児福祉医療費や児童手当、保育措置費などが多くを占めているためである。比率が高いのは人口構成によるものと思われるが、今後も医療費の抑制事業等、扶助費が膨らまないよう努めていく。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他の経常経費は類似団体より低い比率となっている。多くを占める他会計繰出金については、各会計の運営状況にも注意しながら適正な繰出を行っていく。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等は類似団体と同程度となっている。要因としては消防、衛生関係の一部事務組合負担金が多くを占めているため行政努力による削減は難しい面もある。単独で行っている町補助金等の交付基準の見直しなどを検討し、経常経費の削減に努めていく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費は過去の借入れの終了によりここ数年下がっている。財政を圧迫しないよう、今後も計画的に借入れを行い、現行の水準を保てるよう調整していく。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

例年類似団体平均より高い比率となっている。医療費抑制事業の推進による扶助費の削減や、業務改善等による物件費の削減に今後も務めていく。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

目的別でみると、類似団体平均と比較して議会費、消防費、衛生費、公債費が低い水準にある。町の面積が小さいことに伴いかかる経費も少ないこともあり、また議員や消防団員の定員が少ないことも経費を下げている要因となっている。教育費が平成27年度に増えているが、小学校体育館と町立幼稚園の天井の耐震改修工事を行ったことによるものである。商工費についてもプレミアム商品券関連事業により平成27年度は増えている。商工費については商店街や目立った観光施設等がないため例年経費がかかっていないこともあるが、地方創生等の推進も必要に迫られており、力を入れていかなければならない分野でもある。

議会費

類似団体内順位69位/ 72団体

労働費

類似団体内順位40位/ 72団体

消防費

類似団体内順位68位/ 72団体

諸支出金

類似団体内順位8位/ 72団体

総務費

類似団体内順位65位/ 72団体

農林水産業費

類似団体内順位69位/ 72団体

教育費

類似団体内順位38位/ 72団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 72団体

民生費

類似団体内順位68位/ 72団体

商工費

類似団体内順位70位/ 72団体

災害復旧費

類似団体内順位48位/ 72団体

衛生費

類似団体内順位70位/ 72団体

土木費

類似団体内順位65位/ 72団体

公債費

類似団体内順位62位/ 72団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

住民一人当たりのコストは類似団体平均と比較して多く突出している項目はなく、人件費、補助費等、公債費、繰出金は低い水準にある。物件費はマイナンバー関連のシステム改修費用等により増えている。維持補修費は庁舎や公用車の修繕費用により前年より増えているが、過去5年間を見ると突出していることもない。普通建設事業費については庁舎の空調設備改修工事、小学校体育館と町立幼稚園の天井耐震改修工事により増えている。これらの経費については単年度事業であり、経常的に経費の増加につながるものではない。公債費については今後も低い水準を保つよう努め、人件費については職員の負担が増大しないよう、適正な定員管理を検討していく。

人件費

類似団体内順位68位/ 72団体

補助費等

類似団体内順位72位/ 72団体

災害復旧事業費

類似団体内順位48位/ 72団体

投資及び出資金

類似団体内順位37位/ 72団体

物件費

類似団体内順位61位/ 72団体

普通建設事業費

類似団体内順位62位/ 72団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 72団体

貸付金

類似団体内順位42位/ 72団体

維持補修費

類似団体内順位69位/ 72団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位61位/ 72団体

公債費

類似団体内順位62位/ 72団体

繰出金

類似団体内順位68位/ 72団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位30位/ 72団体

積立金

類似団体内順位72位/ 72団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 72団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質収支額については赤字が発生することのないよう財政調整基金により調整している。実質単年度収支を見ると平成27年度は改善しているもののここ数年マイナスが続いている。基金残高自体は低いわけではないが、今後の施設整備等に充てる財源も確保しておく必要があり、赤字を続けないよう財政運営していく必要がある。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

各会計において赤字は出ていないが、実際には一般会計からの補てんにより補っている面が多い。一般会計については赤字が出ないよう財政調整基金で調整しているため、実質的に一般会計の負担が大きくなっている。農業集落排水事業及び公共下水道事業の公営企業会計化を進めており、適正な繰入基準の作成や使用料金の見直しなどにより、できる限りの自主運営を目指すよう努力する。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

過去の町債の償還終了に伴う元利償還金の減少により実質公債費比率は下がっている。しかし、一部事務組合の借入れに対する負担金の増額予定や、施設の老朽化に対して現状の水準を保つために今後大きな借入れを行う可能性も考えられる。長期的な視野での財政計画を立てて借入を行っていくよう努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

充当可能財源が将来負担額を大きく超えているため将来負担比率は出ていない。また、将来負担額も減少傾向にある。しかし、今後は大きな借入れも予想され、財政調整基金も減少傾向にあるため、マイナスではあるものの将来負担比率は現状より悪化するものと思われる。今後も今以上に歳出削減や財源確保に努め、計画的な借入れを行って将来負担の軽減に努める。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は過去5年間マイナスのため数値は出ていない。実質公債費比率は類似団体平均と似た数値となっており、比率は減少傾向にある。施設の老朽化による更新や、新たな施設整備により大きな借入が発生することも考えられるため、比率が上昇しないよう計画的な借入れを行っていくよう努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県坂祝町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。