北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県王滝村:小規模集合排水処理の経営状況(2022年度)

🏠王滝村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 農業集落排水 簡易排水 小規模集合排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2022年度)

収益的収支比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率については、70%前後で推移しており単年度収支は赤字である。処理区域内人口が少なく料金収入が微減のため、一般会計繰入金に大きく依存している。地方債の償還が令和11年度まで続くため、経営健全化のためには料金改定について検討する必要がある。④企業債残高対事業規模比率については、平成9年~11年の借入以降、新規借入は行っておらず残高は減少してきている。料金収入が限られているため、一般会計繰入金で負担していかなければならない。⑤経費回収率については、汚水処理費の減により上昇した。今後修繕が発生する場合も想定されるため、料金改定の検討や汚水処理費の削減に取り組む必要がある。⑥汚水処理原価については、平均値に比べて極めて低い水準にある。汚水処理費の減により数値は低下した。⑦施設利用率については、平均値を下回り、低い数値となっている。季節によって処理量に変動があり得るため最大処理水量が処理能力の範囲内となっている。今後処理人口の減少が予想されるため、適切な施設規模を検討する必要がある。⑧水洗化率については90%で横ばいである。水洗化率向上に努めたい。

管渠改善率

老朽化の状況について

指標となる数値はないが、平成12年から供用を開始しており、老朽化が進行している。今のところ管渠の耐用年数を経過した管渠はないが、将来的には老朽化した管路を計画的に更新することや予防保全的な管理による長寿命化を図る必要がある。

全体総括

処理区域は村中心部から約8㎞離れている小さな地区であり、区域内に村営住宅建設予定等がないため、今後処理人口の増加は見込めない状況である。現状では、料金水準は他事業に比べると比較的適切であるが、単年度収支や施設の効率性は改善する必要がある。今後は、経営戦略(H28策定)の見直しを検討し、中長期的視点に立って、適正や料金収入の確保や経費削減に努めるとともに経営健全化を図っていく。また、経営・資産の状況を把握し、経営基盤の強化に取り組むため、公営企業会計適用に向けて移行業務を進めている。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

弘前市 十和田市 紫波町 横手市 由利本荘市 喜多方市 高根沢町 魚沼市 金沢市 七尾市 加賀市 津幡町 長野市 上田市 飯田市 大町市 塩尻市 佐久市 中川村 飯綱町 大垣市 高山市 郡上市 下呂市 亀岡市 相生市 豊岡市 篠山市 養父市 宍粟市 上郡町 香美町 鳥取市 湯梨浜町 伯耆町 松江市 玉野市 新見市 真庭市 美作市 朝倉市 唐津市 雲仙市 菊池市 にかほ市 三川町 富山市 福井市 越前町 おおい町 身延町 丹波山村 松本市 阿南町 根羽村 王滝村 飛騨市 七宗町 東白川村 白川村 長浜市 田辺市 八頭町 三朝町 南部町 安来市 江津市 美郷町 邑南町 土佐町 山鹿市 小国町 中津市 佐伯市 北谷町