北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県上越市:工業用水道事業の経営状況(2019年度)

🏠上越市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 用水供給事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理 個別排水処理 電気事業 上越地域医療センター病院 工業用水道事業


収録データの年度

📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度

経営比較分析表(2019年度)

経常収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対給水収益比率

料金回収率

給水原価

施設利用率

契約率

経営の健全性・効率性について

「①経常収支比率」は、不用な資産の撤去により固定資産除却費が増加したことから類似団体平均よりも低い水準となった。しかし、本事業の料金は水の使用実績にかかわらず一定の水量を使用したとみなす『責任水量制』であることにより給水収益は安定していることや、特別な支出を予定していないことから、今後は上昇していく見込みである。「②累積欠損金比率」は、0%を維持しており、経営の健全性を確保している。「③流動比率」は、営業未払金が増加したことから前年度と比較して減少しているが100%を上回っており、類似団体平均より高い水準で、短期的な支払能力を維持している。「④企業債残高対給水収益比率」は、0%を維持しており当面は企業債の新規借入をする予定もないため、経営の健全性を確保している。「⑤料金回収率」は、類似団体平均よりも高い水準ではあるが、前年度に比べ費用が増加したことにより100%を下回ったため、今後経費の削減に努めていく。「⑥給水原価」は、主に固定資産除却費が増加したことから上昇した。今後も継続して経費の削減に努めていく。「⑦施設利用率」は、100%に近い値を維持し、効率的に施設を稼働しており、適切な施設規模である。「⑧契約率」は、100%であり、高い施設利用効率を維持している。

有形固定資産減価償却率

管路経年化率

管路更新率

老朽化の状況について

「①有形固定資産減価償却費率」は、類似団体平均に比べ高い水準であるものの、施設の長寿命化を図るため、適正な維持管理を行うとともに、施設の老朽度に合わせた計画的な更新に努める。「②管路経年化率」、「③管路更新率」は、平成25年度に管路の更新を完了しているため、法定耐用年数に達しておらず、漏水履歴等もないことや高い有収率を維持していることからも、当面は管路更新の必要性はない。

全体総括

元年度は撤去工事の実施により費用が増加したことから純損失を計上したが、責任水量制料金によって給水収益は安定しており、修繕費などの維持管理費も一定の水準を維持する見込みのため、今後は一定の純利益を確保できる見通しである。また、施設整備については、有形固定資産減価償却率は高い水準であるが、管路を中心とした施設の老朽化は低い水準である。当面は大規模な更新計画は無いものの、適正な維持管理により施設の長寿命化を図るとともに、中長期的な経営計画に基づき健全な経営に努める。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

室蘭市 美唄市 五所川原市 六ヶ所村 一関市 村田町 大館市 小国町 郡山市 白河市 常陸太田市 笠間市 潮来市 稲敷市 宇都宮西中核工業団地事務組合(事業会計分) 柏崎市 上越市 胎内市 砺波市 金沢市 川北町 若狭町 岐阜県 御殿場市 東遠工業用水道企業団 新城市 津市 亀山市 多気町 朝来市 福崎町 紀の川市 鳥取市 米子市 雲南市 津山市 井原市 総社市 奈義町 美馬市 那賀町 今治市 大洲市 香南市 香美市 飯塚市 豊前市 香春町 佐賀市 唐津市 武雄市 大村市 西海市 波佐見町 熊本市 合志市 大津町 西原村 杵築市 国東市 宮崎市 鹿児島市 霧島市 大宜味村